University autonomy and academic freedom: Contrasting Latin American and U.S. perspectives

Abstract

I compare the historical origins and current conceptions of university autonomy and academic freedom in Latin America and the U.S. I argue that the core distinction between the U.S. and Latin America is the locus of autonomy. In the U.S., university autonomy is a bottom-up consequence of the academic freedom of the professors. Autonomy is the academic freedom of the university as a community of scholars. In Latin America, conversely, academic freedom is understood top-down as a consequence of the institutional autonomy of the university. Academic freedom is vested in the university, and the freedom of the faculty derives from that of the university. I explore the historical origins of this variance and the shortcomings of the Latin American version of autonomy: its blurring of the unique knowledge-based service of universities to society and the lack of scholarship on academic freedom in the region it begets.

Keywords

• United States of America
• AAUP
• Cordoba
• university reform

References

1. Abba, M. J. & Streck, D. R. (2021). The 1918 Córdoba Reform and University Internationalization in Latin America. História da Educação, 25, e102256. https://dx-doi-org.pucdechile.idm.oclc.org/10.1590/2236-3459/102256
2. American Association of University Professors (1940) Statement of Principles on Academic Freedom and Tenure. Available at: https://www.aaup.org/report/1940-statement-principles-academic-freedom-and-tenure
3. Balbachevsky, E. & Quinteiro, M. (2002). The Changing Academic Workplace in Brazil. In P.G. Altbach (Ed.) The Decline of the Guru: The Academic Profession in Developing and Middle-Income Countries. Chestnut Hill: Center for International Higher Education, Boston College, pp. 77-110.
4. Balbachevsky, E. (2007). The Changing Patterns of the Brazilian Academic Profession in the Era of Globalization. In N. P. Stromquist (Ed.) The professoriate in the age of globalization. Rotterdam: Sense Publishers. (pp. 65-86).
5. Bernasconi, A. (2018). Las universidades no tienen dueño: libertad académica y autonomía en regímenes público y privado. In José Antonio Guzmán, Juan Ignacio Brito, Ignacio Illanes (Eds.) La universidad en debate. 18 miradas en controversia. Santiago: Universidad de Los Andes, pp. 127-140.
6. Bernasconi, A. (2010). La apoteosis del investigador y la institucionalización de la profesión académica en Chile. ESE-Estudios sobre Educación 19, 139-163.
7. Bernasconi, A. (2007). Constitutional prospects for the implementation of funding and governance reforms in Latin American higher education. Journal of Education Policy 22(5), pp. 509–529.
8. Bilgrami, A. & Cole, J. R. (2015) Who’s Afraid of Academic Freedom? New York: Columbia University Press.

9. Buchbinder, P. (2018) Pensar la reforma universitaria cien años después. Revista Iberoamericana de Educación Superior 9(25), 86-95 http://dx.doi.org/10.22201/iisue.20072872e.2019.25.343
10. Carreño, L. (2020). Entre la intervención política y la construcción de un ethos profesional. La red de revistas estudiantiles independientes de medicina en la década del veinte. Revista Páginas, 12(30). https://doi.org/10.35305/rp.v12i30.442
11. Casanova, H. (2020) Autonomía académica. In Felipe Martínez Rizo (coord.) La autonomía universitaria en la coyuntura actual. Aguascalientes: Universidad Autónoma de Aguascalientes.
12. de Figueiredo-Cowen, M.C.M. (2002) Latin American universities, academic freedom and autonomy: A long-term myth? Comparative Education 38(4), pp. 471-484.
13. Didou, S. & Remedi, E. (2008). De la pasión a la profesión. Investigación científica y desarrollo en México. México: Casa Juan Pablos.
14. Donoso Romo, A. (2020). Movimientos estudiantiles en América Latina (1918-2011): aproximación historiográfica a sus rasgos compartidos. Revista Brasileira de História, 40(83), 235-258.
15. Donoso, A. & Contreras, R. (2017) La dimensión social del movimiento estudiantil de Córdoba en 1918. Izquierdas, 33, 42-65.
16. Galaz Fontes, J., Martínez Stack, J., Gil Antón, M. (2020). The Emergence of the New Mexican Academic Meritocracy. Higher Education Governance and Policy 1 (2), 138-151. Retrieved from https://dergipark.org.tr/en/pub/hegp/issue/59139/827043
17. García De Fanelli, A. (2008). Profesión académica en la Argentina: Carrera e incentivos a los docentes en las Universidades Nacionales. Buenos Aires: CEDES.
18. Hoyos Vásquez, G. (2012) Democratizar la democracia: Latinoamérica y su universidad. Bordon 64(3), 117-131.
19. Fernández Lamarra, N. & Coppola, N. 2014. La Reforma del 18 y la autonomía universitaria. In António Teodoro & José Beltrán (ccord.) Sumando voces. Ensayos sobre Educación Superior en términos de igualdad e inclusión social. Buenos Aires: Miño y Dávila, pp. 127-136.
20. Finkin, M.W. & and Post, R.C. (2009) For the Common Good. Principles of American Academic Freedom. New Haven: Yale University Press.
21. Markarian, V. (2019) Córdoba en boca de los universitarios uruguayos (algunos de sus cambiantes significados entre los años cincuenta y sesenta del siglo XX) Avances del Cesor 16(20), 129-146.
22. Marquina, M. (2020). Between the Global and the Local: The Study of the Academic Profession from a Latin American Perspective. Higher Education Governance and Policy 1 (1) , 63-75. Retrieved from https://dergipark.org.tr/en/pub/hegp/issue/55277/758751
23. Martínez Rizo, F. (2020) Autonomía universitaria: antecedentes, retos y perspectivas, in Felipe Martínez Rizo (coord.) La autonomía universitaria en la coyuntura actual. Aguascalientes: Universidad Autónoma de Aguascalientes.
24. Milanesio, N. (2005) Gender and Generation: The University Reform Movement in Argentina, 1918. Journal of Social History 39(2), 505–529 https://doi-org.pucdechile.idm.oclc.org/10.1353/jsh.2005.0151
25. Moraga Valle, F. (2014) Reforma desde el sur, revolución desde el norte. El primer Congreso Internacional de Estudiantes de 1921. Estudios de Historia Moderna y Contemporánea de México 47, 155-195. https://doi.org/10.1016/S0185-2620(14)70337-8.
26. Navarro, M. (2012). La antinomia tradición / modernidad en los intelectuales de la Reforma Universitaria de Córdoba en 1918. Un análisis desde la geopolítica histórica argentina. Andamios, Revista de Investigación Social, 9(20), 35-61. doi:http://dx.doi.org/10.29092/uacm.v9i20.370
27. Post, R. (2015) Academic Freedom and the Constitution. In Bilgrami, A. & Cole, J. R. (2015) Who’s Afraid of Academic Freedom? New York: Columbia University Press, pp. 123-152.
28. Reichman. H. (2019) The Future of Academic Freedom. Baltimore: Johns Hopkins University Press.
29. Ríos, L. (2016) Autonomía universitaria: revisar sus significados para repensar la universidad argentina en contextos de democratización de la educación superior. In Eduardo Rinesi, Julia Smola, Camila Cuello y Leticia Ríos (comp.) Hombres de una república libre: universidad, inclusión social e integración cultural en Latinoamérica. Los Polvorines: Universidad Nacional de General Sarmiento.
30. Romo de la Rosa. A. (2007) Institutional Autonomy and Academic Freedom: A Perspective from the American Continent. Higher Education Policy 20, 275–288.
31. Schwartzman, S. (1993). Policies for higher education in Latin America: The context. Higher Education 25, 9–20.
32. Serrano Migallón, F. (2020) Autonomía: de quién, para quién, alcance, condiciones. in Felipe Martínez Rizo (coord.) La autonomía universitaria en la coyuntura actual. Aguascalientes: Universidad Autónoma de Aguascalientes
33. Tcach, C., Iribarne, M.C. (2019) Nacionalismo y Reforma Universitaria en el siglo XX argentino. Una mirada desde su cuna: Córdoba, 1918 Avances del Cesor 16(20), 109-128.
34. Tünnermann, Carlos. 2008. Noventa años de la Reforma Universitaria de Córdoba: 1918-2008. Buenos Aires: CLACSO.
35. UNESCO-IESALC (2018a) Regional Conference on Higher Education 2018. General Report. Available at https://drive.google.com/file/d/1iozgOCNWocxS1IP8MMjzMLqd0xu-n7l1/view
36. UNESCO-IESALC (2018b) Regional Conference on Higher Education 2018. Declaration of the III Regional Conference on Higher Education. Available at https://www.iesalc.unesco.org/wp-content/uploads/2020/08/Declaracion2018PortFinal.pdf