THE VIEWS OF NURSES, ABOUT CARRYING OUT RESEARCH AND UTILIZATION OF RESEARCH RESULTS IN NURSING CARE IN A UNIVERSITY HOSPITAL

Year 2008, Volume: 10 Issue: 2, 3 - 16, 01.08.2008

Meral Kelleci Zehra Gölbaşı Selma Doğan

Abstract

Objectives: This study was carried out to determine nurses’ views about researching and whether nurses utilize research’s results in nursing care or not as descriptively. Methods: The sample of this study consists of 237 nurses working in a university hospital in Sivas. Findings of this research are collected with a questionnaire that is prepared by researchers. Data were evaluated by frequency distribution and Chi-Square test. Results: This study is shown that 45.6 % of nurses participate in any research process and 80.6 % of them have used the results of researches on nursing care. Moreover, only 4.6 % of nurses are members of HEMAR-G association, 11.4% of them read professional journal orderly and 78.9% of nurses join a scientific meeting at least one time about their professions. In addition, it was found that 84.8 % of this population knows using a computer. A group of nurses’ whose ages change from 21 to 25 and are single, they have master or bachelor degree and they are working less than 5 year or working in internal clinics frequency of participation in research processes is higher than other nurses and the difference between these two groups is considerable for researchers p

Keywords

research, the utilization of research results in nursing care, nurses’ views

BİR ÜNİVERSİTE HASTANESİNDE ÇALIŞAN HEMŞİRELERİN ARAŞTIRMA YAPMA VE ARAŞTIRMA SONUÇLARINI BAKIMDA KULLANMA İLE İLGİLİ GÖRÜŞLERİNİN İNCELENMESİ

Abstract

Amaç: Bu araştırma hemşirelerin araştırma yapma ve araştırma sonuçlarını bakımda kullanma ile ilgili görüşlerini incelemek amacıyla tanımlayıcı olarak yapıldı. Yöntem: Araştırmanın örneklemini Sivas’da bir üniversite hastanesinde çalışan toplam 237 hemşire oluşturdu. Araştırmanın verileri araştırmacılar tarafından hazırlanan bir soru formu ile toplandı. Veriler frekans dağılımı ve ki-kare testi ile değerlendirildi. Bulgular: Çalışmada hemşirelerin %45.6’ sının herhangi bir araştırma sürecinde yer aldığı, %80.6’sının hasta bakımında araştırma sonuçlarını kullandığı, yalnızca %4.6’sının Hemşirelikte Araştırma ve Geliştirme Derneği’ne üye olduğu, %11.4’ünün düzenli olarak süreli yayın takip ettiği, %78.9’unun en az bir kez mesleki bilimsel bir toplantıya katıldığı ve %84.8’inin bilgisayar kullanmayı bildiği belirlenmiştir. Yüksek lisans ve lisans mezunu, 21–25 yaş grubunda, bekâr, 5 yıldan daha az süredir ve dâhili kliniklerde çalışan hemşirelerin bir araştırma sürecinde yer alma sıklıklarının diğerlerine göre daha yüksek ve aradaki farkın istatistiksel olarak anlamlı olduğu bulundu p

Keywords

araştırma, hemşirelik bakımda araştırma sonuçlarının kullanımı, hemşire görüşleri

References

• Bayık A (2002) Hemşirelik disiplini ve araştırma. Hemşirelikte Araştırma İlke, Süreç ve Yöntemleri. Erefe İ.(Ed), Hemar-G yayını, Odak Ofset, Ankara,13-30.
• Bjoerkstroe ME, Hamrin EKF (2001) Swedish nurses' attitudes towards research and development within nursing. Journal of Advanced Nursing 34(5), 706-714
• Champagne MT, Tornquist EM, Funk SG (1997) Achieving research-based practice. American
• Journal of Nursing 97 (5), Retrieved May, 15, 2008 from:htpp://www.ajn.org/ajn.
• Glacken M, Chaney D (2004) Perceived barries and facilitators to implementing research findings in the Irish practice setting. Journal of Clinical Nursing 13,731-740.
• Görak G (1995) Hemşirelik araştırmalarında karşılaşılan sorunlar. Hemşirelik Bülteni 9 (35), 1-6.
• Eller LS, Kleber E, Wang SL (2003) Research knowledge, attitudes and practices of health professionals. Nursing Outlook 51(4),165-170.
• Emiroğlu ON, Ünlü H, Terzioğlu F, Bulut H (2005) Hemşirelerin araştırmalara katılma durumları, araştırmaya ilişkin görüşleri ve bilgi gereksinimleri. Hemşirelikte Araştırma Geliştirme Dergisi 5 (1), 86.
• Estabrooks CA (1999) The conceptual structure of research utilization. Research in Nursing & Health 22 (3),203-216.
• Estabrooks CA (2003) Translating research into practise: implications for organizations and administirators. Clinical Journal of Nursing Research 35 (3), 53-68.
• Estabrooks CA, Floyd JA, Scott-Findlay S, O’leary KA, Gushta M (2003) Individual determinants of research utilization: a systematic review. Journal of Advanced Nursing 43(5), 506–520
• French B (2005) Evaluating research for use in practice: what criteria do specialist nurses use?
• Journal of Advanced Nursing 50 (3), 235–243. French P (2000) Evidence-Based Nursing: a change dynamic in a managed care system. Journal of Nursing Management 8,141-147.
• Holleman G, Eliens AG, Van Vliet M, Van Achterberg T (2006) Promotion of evidence-based practice by professional nursing associations: literature Review .Journal of Advanced Nursing 53 (6), –709.
• Kajermo KN, Nordström G, Krusebrant A, Björvell H (1998) Barries to and facilitators of research utilization, as perceived by a group of registered nurses in Sweden. Journal of Advanced Nursing, 27, 798-807.
• Kajermo KN, Unden M, Gardulf A, Eriksson LE, Orton ML, Arnetz BB, Nordstro MG (2008)
• Predictors of nurses perceptions of barriers to research utilization. Journal of Nursing Management 16, –314. Kuuppelomeki M, Tuomi J (2003) Finnish nurses’ views on their research activities. Journal of Clinical Nursing 12, 589–600.
• Kocaman G (2002) Hemşirelik araştırmalarının değerlendirmesi ve kullanımı. İçinde: Erefe İ (Ed)
• Hemşirelikte Araştırma İlke, Süreç ve Yöntemleri. Odak Ofset, Ankara, 280-287. Khorshid L (1996) Hemşirelerin hemşirelik araştırmalarına ilişkin görüşlerinin incelenmesi. Ege
• Üniversitesi Hemşirelik Yüksek Okulu Dergisi 12, 13-19. Meijers JMM, Janssen MAP, Cummings GG, Wallin L, Estabrooks CA, Halfens RYG (2006)
• Assessing the relationships between contextual factors and research utilization in nursing: systematic literature review. Journal of Advanced Nursing 55(5),622-635. Milner M, Estabrooks CA, Myrick F (2006) Research utilization and clinical nurse educators: a systematic review. Journal of Evaluation in Clinical Practice1 2(6),639–655.
• Olade RA (2003) Attitudes and factors affecting research utilization. Nursing Forum Volume 38(4), 15.
• Oranta O, Routasalo P, Hupli M (2002) Barries to and facilitators of research utilization among
• Finnish registered nurses. Journal of Advanced Nursing, 11, 205-213. Parahoo K (2000) Barriers to, and facilitators of, research utilization among nurses in Northern
• Ireland. Journal of Advanced Nursing 31 (1), 89-98. Parahoo K, Mccaughan EM (2001) Research utilization among medical and surgical nurses: a comparison of their self reports and perceptions of barriers and facilitators. Journal of Nursing Management 9, 21-30.
• Retras A (2000) Barriers to using research evidence in nursing practice .Journal of Advanced Nursing (3), 599-606
• Rycroft-Malone J (2004) The PARIHS framework- aframework for guiding the implementation of evidence of evidence-based practise. Journal of Nursing Care Quality 19(4),297-304.
• Rodgers SE (2000) The extent of nursing research utilization in general medical and surgical wards.
• Journal of Advanced Nursing 32 (1), 182-193. Veeramah V (2004) Utilization of research findings by graduate nurses and midwives. Journal of
• Advanced Nursing 7 (2), 183-191. Yava A, Tosun N, Çiçek H, Yavan T, Terakye G, Hatipoğlu S (2007) Hemşirelerin Araştırma
• Sonuçlarını Kullanımında Engeller Ölçeği’nin geçerlilik ve güvenirliliği. Gülhane Tıp Dergisi 49, 72