Abstract
Purpose: The aim of study was evaluation of compatibility of work environment of academicians and staff members working at the Istanbul University Faculty of Health Sciences to ergonomic work principles. Methods: 58 people whose mean age 40.6±11.1year and that are working at the Faculty of Health Sciences as academician or staff were included in our study. Height of table and seat, distance between the table-arm support of seat, distance between eyes-computer screen and measurements of computer screen were recorded. Postures of participants are photographed voluntarily. Additionally; age, worked year, duration spend on computer during the day and appearance of musculoskeletal pain were investigated. Results: 17 of participants were lecturer, 7 of them were prelector, 15 of them were researchers and 19 of them were officers. The measurements of mean duration of working time, height of tables, height of seats, distance between the table-arm support, distance between eyes-computer screen, and mean of screen width/ height of computers were respectively 17.34±6.23 years, 75.5±1.9cm,47.7±4.6cm,7.7±3.8cm,was 61.6±9.3cm, and 41.5± 4.4/ 25.3±2.8cm.Mean duration spend on computer was calculated as 5.2±1.6 hours/day. Numbers of painful body parts were founded as 0.6±0.9.Most painful regions were sequentially neck, upper back and shoulders. Conclusion: According to literature ideal measurements for table was 68-72cm, for adjustable seat was 38-51cm,for eyes-computer screen was 60-90cm. Finally our results differ from standardized values. Therefore, most of participants had musculoskeletal pain. Due to limitation of work place and bulk purchase of office equipment’s, ergonomic principles are disregarded. We want to assert that notifications about standardized values during purchase may enable people to work in more ergonomic environment
Keywords
References
- Radas A, Mackey M, Leaver A, Bouvier AL, Chau JY, Shirley D, Bauman A. Evaluation of ergonomic and education interventions to reduce occupational sitting in office-based university workers: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2013 Oct 12;14:330.
- Van Niekerk SM, Louw QA, Hillier S. The effectiveness of a chair intervention in the workplace to reduce musculoskeletal symptoms. A systematic review. BMC Musculoskelet Disord. 2012 Aug 13;13:145.
- Robertson MM, Ciriello VM, Garabet AM. Office ergonomics training and a sit-stand workstation: effects on musculoskeletal and visual symptoms and performance of office workers. Appl Ergon. 2013 Jan;44(1):73-85.
- Griffiths KL, Mackey MG, Adamson BJ.The impact of a computerized work environment on professional occupational groups and behavioural and physiological risk factors for musculoskeletal symptoms: a literature review. J Occup Rehabil. 2007 Dec;17(4):743-65.
- Özok AF "Ergonomik Açıdan Çalışma Yeri Düzenleme ve Antropometri". Mess Eğitim Kitapları Dizisi 1988, No: 18, Matbaa Teknisyenleri Basımevi, İstanbul.
- Gülçubuk A. "Çalışırken Doğru Oturuyor muyuz? Çalışma Ortamında Oturma Yerinin Sağlık Açısından Değerlendirilmesi ve İnsana Uygun Tasarımı", 4. Ergonomi Kongresi, Milli Prodüktivite Merkezi Yayınları 1993, No: 509, 221-227, İzmir.
- Nielsen K, Trinkoff A. Applying ergonomics to nurse computer workstations: review and recommendations.. Comput Inform Nurs. 2003 May-Jun;21(3):150-7.
- Marcus M, Gerr F, Monteilh C, Ortiz DJ, Gentry E, Cohen S, Edwards A, Ensor C, Kleinbaum D. A prospective study of computer users: II. Postural risk factors for musculoskeletal symptoms and disorders. Am J Ind Med. 2002 Apr;41(4):236-49.
- An evaluation of the ergonomics of three computer keyboards. Zecevic A, Miller DI, Harburn K. Ergonomics. 2000 Jan;43(1):55-72.
- Kristensen BJ, Jensen C. Self-reported workplace related ergonomic conditions as prognostic factors for musculoskeletal symptoms: the “BIT” follow up study on Office workers. Occup Environ Med. 2005;62:188-94.
- Verhagen AP, Karels C, Bierma-Zeinstra SM, Feleus A, Dahaghin S, Burdorf A, De Vet HC, Koes BW. Ergonomic and physiotherapeutic interventions for treating work-related complaints of the arm, neck or shoulder in adults. A Cochrane systematic review. Eura Medicophys. 2007 Sep;43(3):391-405
İstanbul Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesindeki Akademisyen ve İdari Personelin Çalışma Ortamı Ergonomisinin Değerlendirilmesi
Abstract
Amaç: İstanbul Üniversitesi Sağlık Bilimleri Fakültesi’ndeki akademik çalışanlarda
ve personelde çalışma ortamının ergonomik çalışma prensiplerine uygun olup
olmadığını değerlendirmekti. Gereç ve Yöntem: Çalışmaya yaş ortalaması 40.6±11.1
yıl olan 58 birey (K=38, E=20) katıldı. Masa ve sandalye yüksekliği, masasandalyenin
kol desteği arasındaki yükseklik farkı, göz-bilgisayar arası uzaklık ve
bilgisayar ekran ölçüleri kaydedildi. Ayrıca gönüllü olmaları durumunda çalışma
postürlerinin fotoğrafı çekildi. Ek olarak kişilerin yaşı, çalışma yılı, bilgisayar başında
oturma süreleri ve kas-iskelet sistemi ile ilgili ağrılarının varlığı sorgulandı.
Bulgular: Çalışmaya katılan bireylerin 17’si öğretim üyesi, 7’si öğretim görevlisi,
15’i araştırma görevlisi ve 19’u memurdu. Çalışma yılları ortalaması 17.34±6.23 yıl,
masa yükseklikleri ortalaması 75.5±1.9 cm, sandalye yükseklikleri ortalaması
47.7±4.6 cm, masa- sandalye yükseklik farkı 7.7±3.8 cm, göz-bilgisayar mesafesi
61.6± 9.3 cm, ekran eninin ortalaması 41.5±4.4 cm, ekran boyunun ortalaması
25.3±2.8 cm bulundu. Gün içinde bilgisayar başında oturma süreleri 5.2±1.6 saat idi.
Ağrılı bölge sayısının ortalaması 0.6±0.9 olup katılımcıların en çok boyun, sırt ve
omuz ağrılarından yakındıkları belirlendi. Sonuç: Literatürde ideal masa
yüksekliğinin 68-72 cm, ayarlanabilir sandalye yüksekliğinin 38-51cm, göz bilgisayar
mesafesinin ise 60-90 cm arasında olduğu bildirilmektedir. Çalışmamızdaki ölçülerin
ideal olarak belirlenen standartlardan biraz farklı olduğu gözlendi. Bu nedenle
çalışmadaki olguların bir kısmında kas iskelet sistemi ağrılarına rastlandı. Devlet
kurumlarında ofis mobilyası alımları toplu yapılmakta ve oda düzeni yer azlığından
ergonomik planlanamamaktadır. Alımlarda standartlara dikkat edilmesi için
bilgilendirilme yapılması kişilerin daha ergonomik koşullarda çalışmalarına yardımcı
olabilir görüşündeyiz.
References
- Radas A, Mackey M, Leaver A, Bouvier AL, Chau JY, Shirley D, Bauman A. Evaluation of ergonomic and education interventions to reduce occupational sitting in office-based university workers: study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2013 Oct 12;14:330.
- Van Niekerk SM, Louw QA, Hillier S. The effectiveness of a chair intervention in the workplace to reduce musculoskeletal symptoms. A systematic review. BMC Musculoskelet Disord. 2012 Aug 13;13:145.
- Robertson MM, Ciriello VM, Garabet AM. Office ergonomics training and a sit-stand workstation: effects on musculoskeletal and visual symptoms and performance of office workers. Appl Ergon. 2013 Jan;44(1):73-85.
- Griffiths KL, Mackey MG, Adamson BJ.The impact of a computerized work environment on professional occupational groups and behavioural and physiological risk factors for musculoskeletal symptoms: a literature review. J Occup Rehabil. 2007 Dec;17(4):743-65.
- Özok AF "Ergonomik Açıdan Çalışma Yeri Düzenleme ve Antropometri". Mess Eğitim Kitapları Dizisi 1988, No: 18, Matbaa Teknisyenleri Basımevi, İstanbul.
- Gülçubuk A. "Çalışırken Doğru Oturuyor muyuz? Çalışma Ortamında Oturma Yerinin Sağlık Açısından Değerlendirilmesi ve İnsana Uygun Tasarımı", 4. Ergonomi Kongresi, Milli Prodüktivite Merkezi Yayınları 1993, No: 509, 221-227, İzmir.
- Nielsen K, Trinkoff A. Applying ergonomics to nurse computer workstations: review and recommendations.. Comput Inform Nurs. 2003 May-Jun;21(3):150-7.
- Marcus M, Gerr F, Monteilh C, Ortiz DJ, Gentry E, Cohen S, Edwards A, Ensor C, Kleinbaum D. A prospective study of computer users: II. Postural risk factors for musculoskeletal symptoms and disorders. Am J Ind Med. 2002 Apr;41(4):236-49.
- An evaluation of the ergonomics of three computer keyboards. Zecevic A, Miller DI, Harburn K. Ergonomics. 2000 Jan;43(1):55-72.
- Kristensen BJ, Jensen C. Self-reported workplace related ergonomic conditions as prognostic factors for musculoskeletal symptoms: the “BIT” follow up study on Office workers. Occup Environ Med. 2005;62:188-94.
- Verhagen AP, Karels C, Bierma-Zeinstra SM, Feleus A, Dahaghin S, Burdorf A, De Vet HC, Koes BW. Ergonomic and physiotherapeutic interventions for treating work-related complaints of the arm, neck or shoulder in adults. A Cochrane systematic review. Eura Medicophys. 2007 Sep;43(3):391-405
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Journal Section | RESEARCH ARTICLE |
| Authors | |
| Publication Date | April 13, 2015 |
| Published in Issue | Year 2014 |