Pregnant Health Care Workers Occupational Risk and Protective Approaches

Year 2018, , 244 - 252, 10.06.2018

Ülfiye Çelikkalp , Faruk Yorulmaz

https://doi.org/10.17681/hsp.347847

Abstract

Health care institutions pose significant risks with regard to the health and safety of employees. Indeed, it has
been shown that the health and safety risks faced by healthcare professionals are more than those associated with all other
industries. Health care workers, working at work places categorized as very dangerous and hazardous, are exposed to various
occupational risks. Exposure to these phycsical, chemical, biological, ergonomic and psycho-social risks during pregnancy
have negative effects on maternal and fetal health. Depending on occupational risk factors at workplaces, some exposure may
effect the reproductive systems of worker seven at periods of no pregnancy. Exposure at periods of no pregnancy can lead to
various fertility disorders where as, during pregnancy this can cause spontan abortus, stillbirth, premature birth, intrauterine
growth retardation, low birth weight and/or may cause various malformations. Women are defined as a particular risk group
with regard to occupational health and safety, and are under protection within the work environment, due to the negative
impact that occupational risk factors may have on fertility-related variables. Therefore, the protection and support of pregnant
healthcare professionals within their working environment during pregnancy and particularly the development of appropriate
strategies in this regard, must be considered 

Keywords

Healthcare workers, nursing, occupational risk, pregnant, reproductive system

Gebe Sağlık Çalışanlarının Mesleki Riskleri ve Koruyucu Yaklaşımlar

Abstract

Çalışanın sağlığı ve güvenliği bakımından, sağlık kurumları önemli riskler taşıyan kurumlardır. Sağlık çalışanlarının
sağlık ve güvenlik risklerinin diğer tüm sektörlerden daha fazla olduğu belirtilmektedir. Çok tehlikeli ve tehlikeli işyeri
sınıfında yer alan sağlık kurumlarında çalışan sağlık çalışanları, çeşitli mesleki risklere maruz kalmaktadırlar. Gebelik
döneminde çalışma ortamında maruz kalınan fiziksel, kimyasal, biyolojik, ergonomik ve psikososyal risklerin anne ve fetüs
sağlığı üzerinde olumsuz etkisi olmaktadır. Çalışma ortamındaki mesleki risk faktörlerine bağlı olarak, gebelik dışındaki
zamanlarda da bazı maruziyetler üreme sistemi üzerinde etkili olabilir. Gebelik dışındaki etkilenme, çeşitli fertilite
bozukluklarına yol açabilirken, gebelik sırasındaki bir etkilenme gebeliğin; düşük, ölü doğum, erken doğum, intrauterin
gelişme geriliği, düşük doğum ağırlığı ve/veya çeşitli malformasyonlara yol açabilmektedir. Bu nedenle işçi sağlığı ve iş
güvenliğinde kadınlar özel bir risk grubu olarak tanımlanmakta ve kadınların çalışma hayatında “koruma” altında olması
gerekmektedir. Kadın hayatında özel bir dönem olan gebelik döneminde çalışma ortamında kadının korunması, desteklenmesi
ve bunun için uygun stratejilerin geliştirilmesi özellikle vurgulanması gereken bir konudur.
Anahtar Kelimeler: Gebelik, hemşirelik, mesleki risk, sağlık çalışanları, üreme sistemi

Keywords

Hamilelik, hemşirelik, mesleki risk, sağlık çalışanları, üreme sistemi

References

• 1. Beyzadeoğlu H, Cengiz İ. Sağlık çalışanlarının riskleri ve sağlık takipleri [Health professionals risks and follow-up of]. Sağlık Düşüncesi ve Tıp Kültürü Dergisi 2013; 28:28-33. http://www.sdplatform.com/Dergi/736/Saglik-calisanlarinin-riskleri-ve-saglik-takipleri.aspx.
• 2. Salihu HM, Myers J, August EM. Pregnancy in the workplace. Occupational Medicine 2012; 62: 88–97.
• 3. Alex MR. Occupational hazards for pregnant nurses finding a balance between service and safety. AJN 2011; 111(1):28-38.
• 4. Figa-Talamanca I. Occupational risk factors and reproductive. health of women. Occupational Medicine 2006; 56: 521-53.
• 5. Mengeot MA, Vogel L. Üremek ve Üretmek (çeviri: MT Soyer). Çiceklioğlu M, Pala K, Zencir M, Soyer MT (Editörler). 2008. p. 12-23.
• 6. Dyke VP. A literature review of air medical work hazards and pregnancy. Air Medical Journal. 2010; 29: 40-48.
• 7. Hoskins IA. Environmental and occupational hazards to pregnancy. Prim Care Update OB/GYNS 2003;10 (5); 253-258.
• 8. Lawson CC, Rocheleau CM, Whelan EA, Hibert EN, Grajewski B, Spiegelman D, et al. Occupational exposures among nurses and risk of spontaneous abortion. American Journal of Obstetrics and Gynecology 2012; 327: 1-8.
• 9. Yenal K, Ozan DY. Gebe hemşireler için riskler ve güvenlik önlemleri [Risks and safety measures pregnant nurses]. Hemşirelikte Eğitim ve Araştırma Dergisi [Journal of Education and Research in Nursing] 2013;10 (2): 3-7.
• 10. Çoşkun MA. Kadın sağlığı ve hastalıkları hemşireliği el kitabı. İstanbul: Koç Üniversitesi yayınları- SANERC Kitapları, 2012. p.16-26.
• 11. Taşkın L.Kadın sağlığı ve hastalıkları hemşireliği. 10. Baskı. Ankara: Sistem Ofset Matbaacılık, 2011: p.28-42.
• 12. Bilir N, Yıldız AN. İş sağlığı ve güvenliği. 2. Baskı. Ankara: Hacettepe Üniversitesi Yayınları. 2013. P. 383-398.
• 13. Chin TL, MacGowan AP, Jacobson SK, Donati M. Viral infections in pregnancy: advice for healthcare workers. Journal of Hospital Infection 2014: 87; 11-24.
• 14. Martins A, Coelho AC, Vieira M, Matos M, Pinto ML. Age andyears in practice as factors associated with needlestick and sharps injuries among healthcare workers in a Portuguese hospital. Accident Analysis andPrevention2012; 47:11– 15.
• 15. Till C, Koren G, Rovet JF. Work place standards for exposure to toxicants during pregnancy. Canadian Journal of Public Health 2008: 99(6); 472-476.
• 16. Morales-suárez-varela M, Kaerlev L, Zhu JL, Llopis-Gonzáles A, Gimeno-Clemente N, Nohr E. et al. Risk of infection and adverse out comes among pregnant working women in selected occupational groups: a study in the danish national birth cohort. Environmental Health 2010; 9:70.
• 17. National Institute for Occupational Safety and Health. The effects of workplace hazards on female reproductive health. Atlanta: Centers for Disease Control and Prevention, 1999. http://www.cdc.gov/niosh/docs/99-104/pdfs/99-104.pdf. (Erişim Tarihi: 12.01.2013).
• 18. Berstein H. Maternal ve Perinatal Enfeksiyon- Viral (çeviri Mendilcioğlu İ.). Şener T, Tanır M (Editörler). Obstetri normal ve sorunlu gebelikler. İstanbul :Nobel Tıp Kitabevi; 2009. p. 1203-1127.
• 19. Assadi SN. Is being a health-care worker a risk factor for women's reproductive system? Int J prevmed. Jul 2013; 4(7): 852–857.
• 20. Duong A, Steinmaus C, McHale CM, Vaughan CP, Zhang L. Reproductive and developmental toxicity of formaldehyde: a systematic review. Mutation Research 2011; 728: 118-138.
• 21. Lawson CC, Rocheleau CM, Whelan EA, Hibert EN, Grajewski B, Spiegelman D, et al. Occupational factors and risk of preterm birth in nurses. American Journal of Obstetrics and Gynecology 2009; 5: 1-8.
• 22. Ünsaldı E, Çiftçi MK. Formaldehitin kullanım alanları, risk grubu, zararlı etkileri ve koruyucu önlemler. [Formaldehyde and its using areas, risk group, harmful effects and protective precautions against]. YYÜ Veteriner Fakültesi Dergisi [Van Veterinary Journal] 2010; 21 (1): 71-75.
• 23. Olgun S, Khorshid L, Eşer İ. Hemşirelerde delici kesici alet yaralanması sıklığının ve etkileyen faktörlerin incelenmesi [The Examination of Frequency of Needle-Stick and Sharps Injury and the Effecting Factor in Nurses]. Ege Üniversitesi Hemşirelik Fakültesi Dergisi [Journal of Ege University Nursing Faculty] 2014; 30(2); 48-34.
• 24. Quansah R, Jaakkola JJ. Occupational exposures and adverse pregnancy out comes among nurses: a systematic review and meta-analysis. Journal of Women's Health. October 2010; 19 (10): 1851-1862.
• 25. Toolaram AP, Kummerer K, Schneider M. Environmental risk assessment of anti-cancer drugs and their transformation products: A focus on their genotoxicity characterization-state of knowledge and short comings. MutationResearch 760 (2014) 18–35.
• 26. Rocha EB, Azevedo MF. Ximenes Filho JA. Study of the hearing in children born from pregnant women exposed to occupational noise: Assessment by distortion product otoacoustic emissions. Brazilian Journal of Otorhinolaringol. 2007; 73(3): 359-69.
• 27. Adalı F, Adalı E. Gebelikte tanısal görüntüleme yöntemlerinin fetüse etkisi. [The effect on fetal of diagnostic imaging in pregnancy]. Van Tıp Dergisi [Van Medical Journal] 2008; 15(2): 69-64.
• 28. Bakkal BH, Sayın M. Radyoterapi ve hamilelik: birlikte ya da tek başına? [Radio therapy and pregnancy: together or alone?] İnönü Üniversitesi Tıp Fakültesi Dergisi [Journal of Inonu University Medical Faculty] 2012;19(2): 120-7.
• 29. Groen RS, Bae JY, Lim KJ. Ionizing radiation exposure during pregnancy. American Journal of Obstetrics & Gynecology 2012; Sayı No Yok: 456-462.
• 30. Bural GG, Laymon CM, Mountz JM. Nuclear imaging of a pregnant patient: should we perform nuclear medicine procedures during pregnancy? Molecular imaging and radio nuclide therapy 2012; 21(1): 1-5.
• 31. Dündar PE, Özmen D, İlgün M, Çakmakçı A, Alkış Ş. Bir üniversite hastanesinde hemşirelerde bel ağrısı sıklığı ve ilişkili değişkenler [Low back pain and related factors in nurses in a university hospital]. Türkiye Halk Sağlığı Dergisi [Turkish Journal of Public Health] 2010; 8(2): 104-95.
• 32. Nagai M, Isida M, Saitoha J, Hiratab Y, Natori H, Wada M. characteristics of the control of standing posture during pregnancy. Neuroscience Letters 2009; 462: 130-134.
• 33. Cheng PL, Pantel M, Smith TJ, Dumas GA, Leger AB, Plamondon A et al. Backpain of working pregnant women: Identification of associated occupational factors. Applied Ergonomics 2009; 40: 419-423.
• 34. Babayiğit MA, Kurt M. Hastane ergonomisi [Hospital ergonomics]. İstanbul Tıp Dergisi [İstanbul Med J] 2013; 14: 153-9.
• 35. Jansen PW, Tiemeier H, Verhulst FC, Burdorf A, Jaddoe VW, Hofman A, et al. Employment status and the risk of pregnancy complications: the generation study. Occup Environ Med 2010; 67: 387-394.
• 36. Kwok RPW, Law YK, Li KE, Cheung MH, Fung VKP, Kwok KTT, Tong JMK, et al. Pevalence of work place violence against nurses in Hong Kong. Hong Kong Medical Journal 2006; 12( 1): 9-6.
• 37. Farrokh-Eslamlou H, Oshnouei S, Haghighi N. Intimate partner violence during pregnancy in Urmia, Iran in 2012. Journal Of Forensic and Legal Medicine 2014; 24: 28-32.
• 38. Logiudice JA, Prenatal screening for intimate partner violence: a qualitative meta- synthesis. Applied Nursing Research. 2015; 28 (1):2-9.
• 39. Alice-Han A, Donna E. Stewart A. Maternal and fetal outcomes of intimate partner violence associated with pregnancy in the Latin American and Caribbean Region. International Journal Of Gynecology and Obstetrics 2014; 124: 6–11.
• 40. Katz V. Work and work related stress in pregnancy. Clinical Obstetrics and Gynecology 2012; 55 (3): 765–773.