Sîret ya da Sünnet: Oryantalistler Tarafından Çizilen Sınırlar

Abstract

Batı’da İslâm hukuku çalışmalarının en önemli ismi Joseph Schacht’ın (1902-1969)

temel iddia ve tezlerini ihtiva eden eseri The Origins of Muhammadan Jurisprudence (Oxford

1950) Batı’daki hadis çalışmaları açısından da belirleyici metinlerden birisidir. Schacht bu

eserde ulaştığı sonuçları sadece fıkhî içerikli hadislerle sınırlamamış, bilâkis fıkhî hükümleri

desteklemek için ‘kullanıldıkları’ durumlarda siyer ve megāzî haberlerine de teşmil etmiştir.O, iki rivâyet türü arasındaki tedâhülü iki yönlü görerek, hukukî içerikli hadislerin siyere

dâhil olması sürecinin de yaşandığını öne sürmüştür. Schacht’tan sonra onun İslâm hukukunun

gelişimi ve hadislerle ilgili iddiaları oryantalistler arasında hâkim olmuşsa da Origins’in

yayınlandığı andan itibaren bilhassa siyer haberleri ile ilgili değerlendirmelerini kabul

etmeyen bir grup oryantalistin bulunduğu da görülmektedir. Bu makalede sünnet ve sîret

arasında Schacht’ın öne sürdüğü gibi kesin bir tefrikin imkânı sorusu ve sîret haberlerini

erken tarihli kabul eden oryantalistlerin görüşleri ele alınmaktadır.

Keywords

• hadis,oryantalizm,Batı’da hadis çalışmaları,sîret,siyer

References

1. Hadis Tetkikleri Dergisi XII/2, 2015.