Research Article
BibTex RIS Cite

Sîret ya da Sünnet: Oryantalistler Tarafından Çizilen Sınırlar

Year 2015, Volume: 13 Issue: 2, 7 - 25, 30.12.2015

Abstract

Batı’da İslâm hukuku çalışmalarının en önemli ismi Joseph Schacht’ın (1902-1969)

temel iddia ve tezlerini ihtiva eden eseri The Origins of Muhammadan Jurisprudence (Oxford

1950) Batı’daki hadis çalışmaları açısından da belirleyici metinlerden birisidir. Schacht bu

eserde ulaştığı sonuçları sadece fıkhî içerikli hadislerle sınırlamamış, bilâkis fıkhî hükümleri

desteklemek için ‘kullanıldıkları’ durumlarda siyer ve megāzî haberlerine de teşmil etmiştir.O, iki rivâyet türü arasındaki tedâhülü iki yönlü görerek, hukukî içerikli hadislerin siyere

dâhil olması sürecinin de yaşandığını öne sürmüştür. Schacht’tan sonra onun İslâm hukukunun

gelişimi ve hadislerle ilgili iddiaları oryantalistler arasında hâkim olmuşsa da Origins’in

yayınlandığı andan itibaren bilhassa siyer haberleri ile ilgili değerlendirmelerini kabul

etmeyen bir grup oryantalistin bulunduğu da görülmektedir. Bu makalede sünnet ve sîret

arasında Schacht’ın öne sürdüğü gibi kesin bir tefrikin imkânı sorusu ve sîret haberlerini

erken tarihli kabul eden oryantalistlerin görüşleri ele alınmaktadır.

References

  • Hadis Tetkikleri Dergisi XII/2, 2015.
Year 2015, Volume: 13 Issue: 2, 7 - 25, 30.12.2015

Abstract

References

  • Hadis Tetkikleri Dergisi XII/2, 2015.
There are 1 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

Fatma Kızıl

Publication Date December 30, 2015
Published in Issue Year 2015 Volume: 13 Issue: 2

Cite

APA Kızıl, F. (2015). Sîret ya da Sünnet: Oryantalistler Tarafından Çizilen Sınırlar. Hadis Tetkikleri Dergisi, 13(2), 7-25.
AMA Kızıl F. Sîret ya da Sünnet: Oryantalistler Tarafından Çizilen Sınırlar. HTD. December 2015;13(2):7-25.
Chicago Kızıl, Fatma. “Sîret Ya Da Sünnet: Oryantalistler Tarafından Çizilen Sınırlar”. Hadis Tetkikleri Dergisi 13, no. 2 (December 2015): 7-25.
EndNote Kızıl F (December 1, 2015) Sîret ya da Sünnet: Oryantalistler Tarafından Çizilen Sınırlar. Hadis Tetkikleri Dergisi 13 2 7–25.
IEEE F. Kızıl, “Sîret ya da Sünnet: Oryantalistler Tarafından Çizilen Sınırlar”, HTD, vol. 13, no. 2, pp. 7–25, 2015.
ISNAD Kızıl, Fatma. “Sîret Ya Da Sünnet: Oryantalistler Tarafından Çizilen Sınırlar”. Hadis Tetkikleri Dergisi 13/2 (December 2015), 7-25.
JAMA Kızıl F. Sîret ya da Sünnet: Oryantalistler Tarafından Çizilen Sınırlar. HTD. 2015;13:7–25.
MLA Kızıl, Fatma. “Sîret Ya Da Sünnet: Oryantalistler Tarafından Çizilen Sınırlar”. Hadis Tetkikleri Dergisi, vol. 13, no. 2, 2015, pp. 7-25.
Vancouver Kızıl F. Sîret ya da Sünnet: Oryantalistler Tarafından Çizilen Sınırlar. HTD. 2015;13(2):7-25.

İlmî Tedrîsâtın Tertîbi Üzerine…

    Her düşünce ve tasavvur, kendi iç bütünlüğü içerisinde bir ilim telâkkîsine sahiptir. İslâmî ilim geleneği de kendi bütünlüğü içerisinde bu telâkkîyi önce inşâ sonra ikmâl etmiştir. Hayatın tabi akışı içerisinde ihtiyaçlar zuhûr ettikçe önce ilmî geleneğinin alt yapısını teşkil edecek ve istidlâle medâr olacak davranış ve deliller cem‘ ve tasnif edilmiş, sonra bunlar konularına göre taksime tabi tutulmuştur. İslâmî ilimlerin teşekkülünün ilk merhalesini teşkil eden cem‘ dönemi diyebileceğimiz bu sürecin ardından yeni bir telif sürecine intikâl edilmiştir.
    İlim dallarının birbirinden ayrışmaya başladığı, konularının kendine haslığı göz önünde bulundurularak hususî eserlerde toplanmaya başlandığı birkaç yüzyıl devam eden bir sürecin ardından, özellikle farklı medeniyetlere ve dinlere mensup kişilerin Müslüman olmaları ile birlikte, onların sahip olduğu birikim ile İslâmî ilimlerin her birinin sahip olduğu kazanımlar mezcedilmeye başlandı. Dolayısıyla tasnif dönemi diyebileceğimiz bu süreci ikinci bir adım, imtizâcın hâsıl ettiği müktesebâtı ise tefekküre doğru atılan ilk adım olarak değerlendirmek mümkündür.
    İlim dallarının, malumâta dayalı inşâdan tefekküre dayalı tasavvura geçişinde söz konusu ara merhale çok önemli bir tesir icra etmiştir. Bugün İslâmî düşüncenin tefekkür temellerinin sağlamlaştırıldığı merhale ve her türlü adımın atıldığ süreç ‘öteki ile karşılaşmanın kazanımlarının’ bize ait tasavvura uygun bir dönüşüme tabi tutulmasından sonra kurgulanmıştır. Öteki ile karşılaşma dönemi diyebileceğimiz bu merhalede mevcut kazanımları edinip üstlenmek, bir ilmi ilim yapan cihet-i vahdesini tespit, konu ve mesâilindeki farklılaşma dolayısıyla yeni ilim dallarının teşekkülü ve küllî tefekkür geleneğinin vazgeçilmez bir parçası olması şeklinde tezâhür etmiştir.
Tefekkür geleneğimizin içinde yer alan ilim ehlinin, bu küllî tasavvuru idrâk etmesi ve tasavvuru teşkil eden bir duruşa sahip olması, mensuplarından söz konusu tasavvuru üstlenecek insanları/ilim ehlini yetiştirmesine bağlıdır. Bu da, içinde doğulan tasavvurun, hâli hazırda ve gelecekte üstlenilip sürdürülmesi için atılması gereken doğru adımları tespit ve tatbik ile mümkündür.
    Geleceği kurgulayacak ilim ehlinin, içinden geldiği toplumdan edindiği ortalama müktesebâtla yetinmeksizin, tedrîs ve ta‘lîm sürecinde işaret edilen ilim dallarından her birinin ‘içselleştirerek’ elde edilmesi umulan kazanımlarını ikmâl etmesi gerekir. Dil, mantık ve irfân birlikteliğinin hâsıl ettiği usûlün kazanımlarının özümsemesi, kendisinde bir küllî tasavvur ve duruşun zâtında vücut bulması bize ait tasavvurun hâsıl olmasının vazgeçilmez yoludur.
Bütünüyle Batı esaslı eğitim-öğretim değerler manzûmesinin kurgulayıp kontrol ettiği dinî eğitim; her şeyden önce bize ait tasavvuru terk etmeyi öncelemiş, ikinci olarak bidâyetten itibaren tedrîs sürecini izleyip kâmil manada içselleştirerek bir tasavvur oluşumunu imkânsız hâle getirmiştir. Bugün, gerek yaygın gerekse örgün din tasavvurunun teşekkülünü sağlayan diyanet, ilâhiyat ve kendine ait tasavvuru keşfedip sürdürememiş medrese-dergâh camiası, farkında olmadan Batı değerler manzûmesi üzerinden ve müsaade edilen sınırlar içerisinde kalan bir tasavvur üretmektedir. Üretilen ‘yeni tasavvurun’ i‘tikâdî, amelî ve zihnî anlamda ilim geleneğimize aykırı bir mahiyet arz etmesi, ötekine ait değerleri destekleyici vasfından kaynaklanmaktadır.
    İşaret edilen hususların farkında olarak yayın faaliyetlerini sürdüren Hadis Tetkikleri Dergisi (HTD) aracılığı ile kendi duruşumuzu ve müşterek tasavvurumuzu keşfe gayret gösteren arayışlara imkân sunmayı önemsiyoruz. Bir başka deyişle, tereddüt ve sapmaların farkına vararak seyrimize devam etmenin mutlak ihtiyacımız olduğunun idrâki içerisindeyiz. Dolayısıyla aklî, kalbî ve zihnî tekâmülü hâsıl eden usûl tasavvurumuzun öncelenmesi, malûmâtın bu tasavvura göre yorumlanması gerektiğini müdrikiz.
Yayın hayatımızın ikinci yirmi yılı içerisinde, faaliyetlerimizi kesintisiz sürdürerek geride bıraktığımız yirmi iki yılın ardından, Hadis Tetkikleri Dergisi’nin bu sayısında; hadis ilimlerinin muhtelif alanlarında ilmî, irfânî ve nazarî alanlara ta‘alluk eden ilginizi çekecek tetkiklere yer verdik. Araştırmacı ve akademisyenlerimizin müktesebâtını yansıtan tetkikler, araştırma notları, bilimsel etkinlik ve kitap tanıtımları bu sayımızda sizlerin ilgisine arz ettiğimiz içeriğimizdir.
    Makaleleriniz ve araştırmalarınızla sağladığınız destekleriniz sayesinde muhteviyâtı daha da zenginleşecek olan Hadis Tetkikleri Dergisi (HTD) kendini keşif gayreti içerisinde olan ilim ehlince bize iletilen her türlü talebe açık olup bütün imkânlarımızı kullanarak talepte bulunanları desteklemeye çalışacağımızın bilinmesini isteriz.
Geride bıraktığımız kesintisiz yirmi iki yıl ve kırk üç sayı boyunca Hadis Tetkikleri Dergisi’ne (HTD) destek olan, sahip çıkan, bizleri cesaretlendiren, yazılarıyla bizi onurlandıran bütün hoca ve kardeşlerimize şükranlarımızı sunarken bundan sonra da HTD’nin imkânlarının, araştırmacılarımızın hizmetinde olduğunu te’yîden ifade istiyoruz.
    Gelecek sayılarımızda görüşmek dileğiyle...
    Saygılarımızla...

İbrahim HATİBOĞLU