Agricultural Weed Flora of Türkiye with Respect to Cereal Grains

Abstract

Weeds are one of the pests responsible for significant yield, quality, and economic losses in agricultural areas, and they create these losses by competing with cultivated plants for nutrients, light, and water intake. Determining, identifying, and inventorying weeds are vital for proper and effective management. Cereals meet a large portion of the nutritional needs in Türkiye and the world and are also the most commonly produced cultural plant group. Türkiye is the gene center of many grains, especially wheat. This study provides a comprehensive list of local grains, including an evaluation and distribution analysis of the current taxonomic categories of weeds detected in the cereal cultivation areas of Türkiye. As a result of the literature review, 1,188 taxa have been compiled from 97 different sources to form a total of 5,070 weed records with regard to cereal grain fields. While 1,099 of these taxa are naturally distributed throughout Türkiye, 12 have been introduced, and 48 have been naturalized. Among the weeds, an additional 37 endangered taxa both endemic and non-endemic to Türkiye have also been detected. The existence of 18 taxa in Türkiye also need additional confirmation.

Keywords

• Weeds
• cereals
• wheat
• corn
• rice

Türkiye’nin Tarımsal Yabancı Ot Florası: Tahıllar

Abstract

Yabancı otlar, tarım alanlarında önemli verim, kalite ve ekonomik kayıplardan sorumlu zararlılardan biridir. Bu kayıpları, besin elementleri, ışık ve su alımında kültür bitkileri ile rekabete girerek oluşturmaktadır. Doğru ve etkili mücadele için yabancı otların tanınması, belirlenmesi ve envanterlerinin çıkarılması büyük önem taşımaktadır. Türkiye’de ve dünyada besin ihtiyacının büyük bir bölümünü karşılayan tahıllar aynı zamanda üretimi en çok yapılan kültür bitkisi grubudur. Türkiye, özellikle buğday başta olmak üzere birçok buğdaygil türünün gen merkezi konumundadır. Bu çalışmada, Türkiye’deki tahıl ekim alanlarında görülen yabancı otların, mevcut taksonomik kategorilerinin değerlendirilmesi ve yayılış durumlarının analizlerini içeren kapsamlı bir liste verilmiştir. Yapılan literatür çalışmaları sonucunda 97 farklı kaynaktan, tahıl ekimi yapılan alanlarda toplamda 5070 yabancı ot kaydından 1188 takson tespit edilmiştir. Bu taksonların 1099’u Türkiye’de doğal olarak yayılış gösterirken 12’si yabancı, 48 takson ise doğallaşmıştır. 18 taksonun ise Türkiye’de varlığı teyide muhtaçtır. Ayrıca yabancı ot olarak kaydı verilen taksonlar arasında 37 Türkiye endemiği ve endemik olmayan ancak tehlike altında olan taksonlar da görülmüştür.

Keywords

• Yabancı ot
• Tahıl
• Türkiye
• Buğday
• Mısır
• Çeltik

References

1. Albayrak, L. ve Yılmaz, C. (2021). Çoruh vadisinde geleneksel çeltik tarımı (Artvin-Yusufeli). Doğu Coğrafya Dergisi, 26(45), 19-36. google scholar
2. Altop, E.K., Mennan, H. ve Haghnama, K. (2015). Çeltik tarımında Oryza sativa L.(kırmızı çeltik) ve Echinochloa oryzicola Vasinger. (geç akdarı) istilası. İstilacı Bitkiler Çalıştayı/Invasive Plants Workshop, 32-33. google scholar
3. Altop, E. K., Mennan, H., Phillippo, C. J., & Zandstra, B. H. (2015). Effect of the burial depth and environmental factors on the seasonal germination of bearded sprangletop (Leptochloa fusca [L.] Kunth ssp. fascicularis [Lam.] N. S now). Weed Biology and Management, 15(4), 147-158. google scholar
4. Altop, E. K. ve Mennan, H. (2018). Çeltik Ekim alanlarında sorun olan Cyperus difformis L.(kız otu)’in genetik ve morfolojik çeşitliliğinin belirlenmesi. Plant Protection Bulletin, 58(4), 231-246. google scholar
5. Anonim (1979). Convention on the Conservation of European Wildlife and Natural Habitats (Appendix I). Bern: European Treaty Series - No. 104. google scholar
6. Anonim (1992). Çeltik tarlalarındaki yabancı otlar. Hasad, 89, 27-28. google scholar
7. Anonim (1995). Zirai Mücadele Teknik Talimatları. T.C. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı Koruma ve Kontrol Genel Müdürlüğü. google scholar
8. Anonim (2017a). Çeltik Entegre Mücadele Teknik Talimatı. Tarımsal Araştırmalar ve Politikalar Genel Müdürlüğü. google scholar

9. Anonim (2017b). Buğday Entegre Mücadele Teknik Talimat. Tarımsal Araştırmalar ve Politikalar Genel Müdürlüğü. google scholar
10. Anonim (2017c). Mısır Entegre Mücadele Teknik Talimat. Tarımsal Araştırmalar ve Politikalar Genel Müdürlüğü. google scholar
11. Arıkan, N. ve Elibüyük, İ.Ö. (2015). Yabancı otlarla mücadelede allelopatinin kullanımı. Türk Bilimsel Derlemeler Dergisi, 8(1), 4650. google scholar
12. Arslan, Z.F., Uludağ, A., & Üremiş, İ. (2015). Status of invasive alien plants included in EPPO Lists in Turkey. EPPO Bulletin, 45(1), 6672. google scholar
13. Arslan, Z.F., Bilgili, A. ve Altun, A.A. (2016). Şanlıurfa ili buğday tarlalarında belirlenen önemli yabancı otlar. VI. Bitki Koruma Kongresi, 5-8 Eylül 2016, Konya. google scholar
14. Arslan, Z.F. (2018). Şanlıurfa ili mısır tarlalarında bulunan yabancı otların yaygınlık ve yoğunlukları ile mücadele sorunlarına çözüm önerileri. Türk Tarım-Gıda Bilim ve Teknoloji Dergisi, 6(10), 13221328. google scholar
15. Aslan, S. (2012). Glaucium. Güner, A., Aslan, S., Ekim, T., Vural, M. ve Babaç, M. T. (Edlr.), Türkiye Bitkileri Listesi (Damarlı Bitkiler) içinde (s. 663-664). İstanbul: Nezahat Gökyiğit Botanik Bahçesi Yayınları. google scholar
16. Ateş, E. ve Üremiş, İ. (2020). Şanlıurfa ili buğday ekim alanlarında bulunan yabancı ot türlerinin, yaygınlık ve yoğunluklarının belirlenmesi. Harran Tarım ve Gıda Bilimleri Dergisi, 24(1), 33-43. google scholar
17. Ateş, E. ve Üremiş, İ. (2022). Batman İli Buğday Ekim Alanlarında Bulunan Yabancı Otların Yaygınlık ve Yoğunluklarının Belirlenmesi. Turkish Journal of Weed Science, 25(1), 9-19. google scholar
18. Audru, J., Cesar, J., & Lebrun, J.P. (1994). Les Plantes Vasculaires de la République de Djibouti. Flore Illustrée 1. Paris: CIRAD-EMVT. google scholar
19. Aybeke, M. ve Sürek, H. (2005). Çeltik Tarlalarında Tespit Edilen İki Yeni Yabancı Otun (Söğüt otu= Amannia auriculata Willd. var. arenaria (Kunth) Koehne ve Dip otu= Lindernia dubia (L.) Pennell) Tanımlayıcı Özellikleri. Hasad, 21, 48-49. google scholar
20. Aybeke, M. ve Sürek, H. (2008). Çeltik tarlalarında tespit edilen yeni bir yabancı otun [Rüzgarotu, Eragrostis pilosa (L.) İ.P. Beauv, Poaceae] tanımlayıcı özellikleri. Hasad, 21, 48-49. google scholar
21. Aybeke, M. ve Sürek, H. (2010). Çeltik tarlalarındaki bir yabancı otun, Beyazdarı [E. oryzoides (Ard.) Fritsch (Poaceae)]’nın tanımlayıcı özellikleri. Hasad, 299,76. google scholar
22. Aybeke, M. (2016). Trakya bölgesi çeltik tarlalarında görülen yeni bir yabancı otun (dip otu= lındernıa dubıa (l.) pennell, Scrophularıaceae) morfolojik özellikleri. Trakya Üniversitesi Fen Bilimleri Dergisi, 7(1), 33-36. google scholar
23. Baboo, A., Gökkuş, A., Çakmakçı, R. ve Alatürk, F. (2020). Çanakkale’de çeltik yetiştirilen alanlarda bulunan zararlı ve faydalı böcek ve yabancı ot türleri. Iksad Publications. google scholar
24. Bejarano, A., Gutiérrez, A., & Vázquez, F.M. (2011). Aproximación al conocimiento de flora neófita en la cuenca del Guadiana Internacional a su paso por Extremadura (España) Alentejo (Portugal). Folia Botanica Extramadurensis, 5, 5-29. google scholar
25. Bilger, S. ve Bakırcı, H. (1969). Topalak (Cyperus rotundus) yabancı otu ile mücadele imkanları üzerine araştırmalar. Bitki Koruma Bülteni, 9(3),164-188. google scholar
26. Bilz, M., Kell, S.P., Maxted, N., & Lansdown, R.V. (2011). European Red List of Vascular Plants. Luxembourg: Publications Office of the European Union. google scholar
27. Bizimbitkiler (2022, Ekim 27) Bizimbitkiler. Erişim adresi: https:// bizimbitkiler.org.tr/yeni/demos/technical/’den alındı. google scholar
28. Boissier, E. (1867-1884). Flora Orientalis 1-5. Basileae, Genevae & Lugduni: H. Georg. google scholar
29. Bor, N.L. (1968). Flora of Iraq 9. Baghdad: Ministry of Agriculture & Agrarian Reform. google scholar
30. Bor, N.L. (1970). Flora Iranica 70. Graz: Akademische Druck- u. Verlagsanstalt. google scholar
31. Boz, Ö. (2000). Aydın İli Buğday Ekim Alanlarında Bulunan Yabancı Otlar ile Rastlanma Sıklıkları Ve Yoğunluklarının Saptanması. Türkiye Herboloji Dergisi, 3(2), 1-100. google scholar
32. Boz, Ö., Doğan, M.N. ve Dura, S. (2000). Denizli İli Buğday Ekim Alanlarındaki Yabancı Otların Yaygınlık ve Yoğunluklarının Saptanması. Türkiye Herboloji Dergisi, 3(1), 37-52. google scholar
33. Bükün, B., Güler, B. ve Uygur, S. (2003). Şanlıurfa İli Arpa Ekim Alanlarındaki Yabancı Otlar Ve Dağılımları. Türkiyer Herboloji Dergisi, 6(2), 54-59. google scholar
34. Bülbül, Z.F. ve Uygur, F.N. (2004). Silybum marianum L. Gaerner (Meryem Dikeni, Kangal)’un Çukurova Bölgesi Buğday Ekim Alanlarındaki Önemi ve Gelişme Biyolojisi. Türkiye IV. Herboloji Kongresi, 8-10 Eylül 2004. google scholar
35. CABI (2022, Ekim 1). CABI - Compendium (Invasive Species Discovery Tool). Erişim adresi: https://www.cabidigitallibrary.org/journal/ cabicompendium/’den alındı. google scholar
36. Chamberlain, D.F. (1988). Ammannia L. In: Davis, P. H., Mill, R. R. ve Tan, K. (Eds.), Flora of Turkey and the East Aegean Islands 10 (ss. 138-139). Edinburgh: Edinburgh Univ. Press. google scholar
37. Chiscano, J.L.P. (2013). Aspectos de la ecología y floración de Heteranthera reniformis Ruiz & Pavón (Pontederiaceae) en las Vegas Altas del Guadiana, Extremadura (España). Folia Botanica Extremadurensis, 7, 23-27. google scholar
38. Clayton, W.D., Phillips, S.M., Renvoize, S.A. (1974). Gramineae. In: Pollhill, R.M. (Ed.), Flora of Tropical East Africa 2 (ss. 177-449). Kew: Royal Botanic Gardens, Kew. google scholar
39. Cope, Knees, S.G., & Miller, A.G. (2007). Flora of the Arabian peninsula and Socotra 5(1). Edinburgh: Edinburgh Univ. Press. google scholar
40. Cullen, J. (1965). Glaucium. In: Davis, P.H. (Ed.), Flora of Turkey and the East Aegean Islands 1 (ss 214-217). Edinburgh: Edinburgh Univ. Press. google scholar
41. Çamoğlu, G., Kızıl, Ü., Demirel, K., Aksu, S., Nar, H. ve Altınbilek, H.F. (2022). Çeltik Alanlarında Yabancı Otları Sınıflandırmasında İnsansız Hava Aracı Kullanılması. II. Uluslararası Küresel İklim Değişikliği Kongresi, 14-16 Eylül, Çanakkale. google scholar
42. Çolak, E.Ş., ve Işık, D. (2021). Yabancı Otlar ile Mücadelede Güncel Yöntem: Robotikler. Turkish Journal of Weed Science, 24(2), 166176. google scholar
43. Çoruh, İ. Boydaş, M. (2007). Effect of Different Soil Tillage Implements and Study Speeds on Density of Weed in Wheat. Yüzüncü Yıl Üniversitesi Tarım Bilimleri Dergisi, 17 (1), 29-43. google scholar
44. Çoruh, İ. (2008). Farklı zamanlarda ekilen buğday çeşitlerinin yabancı otların kuru ağırlık, yoğunluk ve rastlama sıklıkları üzerine etkileri. Journal of Agricultural Sciences, 14 (3), 276-283. google scholar
45. Çoruh, İ. (2010). Erzurum Yöresinde Bazı Korunga Ekim Alanlarında Bulunan Yabancı Otlar, Yoğunlukları Ve Rastlama Sıklıkları. Anadolu Tarım Bilimleri Dergisi, 25(2), 89-93. google scholar
46. Danihelka, J., Chrtek Jr, J., & Kaplan, Z. (2012). Checklist of vascular plants of the Czech Republic. Preslia, 84(3), 647-811. google scholar
47. Davis, P.H. (1965-1985). Flora of Turkey and the East Aegean Islands 1-9. Edinburgh: Edinburgh Univ. Press. google scholar
48. Davis, P.H., Mill, R.R., & Tan, K. (1988). Flora of Turkey and the East Aegean Islands 10. Edinburgh: Edinburgh Univ. Press. google scholar
49. del Monte, J.P., & Cortés, J.A. (2000). Acerca de las especies del género Leptochloa, como mala hierba de los arrozales y su distribución en España. Boletín de sanidad vegetal Plagas, 26, 599-604. google scholar
50. Demirci, M. ve Uzun, A. (2001). Çeltik Alanlarında Önemli Yabancı Otlar ve Kimyasal Savaşım Önerileri. Türkiye III. Herboloji Kongresi, 9-12 Ekim. google scholar
51. Demirkan, H. (2013). Determination of weeds in rice region of Edirne-Uzunköprü and Researches on chemical control of those weeds. Journal of Turkish Phytopathology, 42(1-2-3), 1-12. google scholar
52. Doğan, A. ve Uygur, F.N. (2004). Antep Turpu (Raphanus sativus L.)’nun Mısır Bitkisine (Zea mays L.) ve Yabancı Ot Türlerine Olan Allelopatik Etkisinin Araştırılması. Türkiye Herboloji Dergisi, 8(12), 10-25. google scholar
53. Ekim, T. (2012, Ekim 23). Eclipta. Şu sitede: Bizimbitkiler (2013). Erişim adresi: http://www.bizimbitkiler.org.tr’den alındı. google scholar
54. Ekwealor, K.U., Echereme, C.B., Ofobeze, T.N., & Okereke, C.N. (2019). Economic importance of weeds: a review. Asian J Plant Sci, 3, 1-11. google scholar
55. EPPO (2022, Ekim 9), EPPO - European and Mediterranean Plant Protection Organization. Erişim adresi: https://gd.eppo.int/’den alındı. google scholar
56. Esim, R.T. ve Çoruh, İ. (2021). Bingöl İli Buğday Ekim Alanlarında Bulunan Yabancı Otlar, Yoğunlukları ve Rastlama Sıklıkları. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 52(3), 335-343. google scholar
57. Etkin N.L., Ross P. (1997). Pharmacologie implication of wild plants in Hausa diet. In: Etkin, N.L. (Ed.), Eating on the wild side: The pharmacologic, ecologic, and social implications of using noncultigens (ss. 85- 101). Arizona: University of Arizona Press. google scholar
58. Euro+Med (2022, Ekim 23). Euro+Med PlantBase - the information resource for Euro- Mediterranean plant diversity. Erişim adresi: https://www.europlusmed.org/’den alındı. google scholar
59. FAO (2022, Ekim 21). FAOSTAT. Lisans: CC BY-NC-SA 3.0 IGO. Erişim adresi: https://www.fao.org/faostat/en’den alındı google scholar
60. Ferguson, I.K. (1972). Verbascum nigrum L. In: Tutin, T.G., Heywood, V.H., Burges, N.A., Moore, D.M., Valentine, D.H., Walters, S.M. & Webb, D.A. (Eds.), Flora Europaea (vol. 3) (ss. 216). London: Cambridge University Press. google scholar
61. Finch S, & Collier R. (2003). Insects can see clearly now the weeds have gone. Biologist, 50(3), 132-135. google scholar
62. Galán de Mera, A. (2007). Heretanthera Ruiz, & Pavón. In: Castroviejo, S. (Ed.), Flora Ibérica 18 (ss. 323-327). Madrid: Real Jardín Botánico. google scholar
63. GBIF (2022, Ekim 15). GBIF - Global Biodiversity Information Facility. Erişim Adresi: https://www.gbif.org’den alındı. google scholar
64. Gökalp, Ö. ve Üremiş, İ. (2015). Mardin Buğday Ekim Alanlarında Bulunan Yabancı Ot Türlerinin, Yaygınlıklarının ve Yoğunluklarının Belirlenmesi. Mustafa Kemal Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 20(1), 13- 22. google scholar
65. Göktürk, R.S. (2016). Türkiye florası için yeni bir kayıt; Heteranthera limosa Sw. Willd. Pontederiaceae. Biyolojik Çeşitlilik ve Koruma, 9(2), 119-121. google scholar
66. Görel, E., Muslu, E.E., Üremiş, İ. ve Uludağ, A. (2015). Weeds in rice fields of Turkey and provisions for future. Sixth International Scientific Agricultural Symposium (Agrosym), 15-18 Ekim, Jahorina. google scholar
67. Grankina, V. (2009). The system of the genus Glycyrrhiza L. (Fabaceae). Novosti Sistematiki Vysshikh Rastenii, 40, 89-108. google scholar
68. Grossheim, A.A. (1945). Flora Kavkaza 3. Baku: Trudy Botanicheskogo instituta Akademii nauk SSSR. google scholar
69. Gussev, C., Georgiev, V., Tsoneva, S., & Tzonev, R. (2020). New floristic and syntaxonomic data from rice fields in Bulgaria. Botanica Serbica, 44(1), 95-100. google scholar
70. Güncan, A. (2014). Yabancı Ot Mücadelesi (3. Baskı). Konya: Selçuk Üniversitesi Yayınevi. google scholar
71. Güner, A., Özhatay, N., Ekim, T. ve Başer, K.H.C. (2000). Flora of Turkey and the East Aegean Islands 11. Edinburgh: Edinburgh Univ. Press. google scholar
72. Güner, A., Aslan, S., Ekim, T., Vural, M. ve Babaç, M.T. (2012). Türkiye Bitkileri Listesi (Damarlı Bitkiler). İstanbul: Nezahat Gökyiğit Botanik Bahçesi ve Flora Araştırmaları Derneği Yayını. google scholar
73. Güner, A. (2014). Resimli Türkiye Florası, Cilt 1. İstanbul: Flora Araştırmaları Derneği ve İş Bankası Kültür Yayınları. google scholar
74. Güner, A., Kandemir, A., Menemen, Y., Yıldırım, H., Aslan, S., Çimen, A.Ö., Güner, I., Ekşi, G. ve Şen, F. (2018). Resimli Türkiye Florası, Cilt 2. İstanbul: ANG Vakfı Nezahat Gökyiğit Botanik Bahçesi Yayınları. google scholar
75. Güner, A., Kandemir, A., Menemen, Y., Yıldırım, H., Aslan, S., Çimen, A.Ö., Güner, I., Ekşi, G. ve Şen, F. (2022). Resimli Türkiye Florası, Cilt 3a. İstanbul: ANG Vakfı Nezahat Gökyiğit Botanik Bahçesi Yayınları. google scholar
76. Gürbüz, R., Uygur, S. ve Uygur, F.N. (2018). Ağrı ili buğday ekim alanlarında segetal floranın belirlenmesi. Turkish Journal of Weed Science, 21(1), 8-18. google scholar
77. Hancerli, L. ve Uygur, F.N. (2017). Weed species infesting corn growing areas in Çukurova Region. Turkish Journal of Weed Science, 20(2), 55-60. google scholar
78. Hançerli, L., Ayata, M.U., Çakan, H., Uygur, F.N. ve Uygur, S. (2018). A New Weed Species Record for the Flora of Turkey Ipomoea hederifolia L. Turkish Journal of Weed Science, 21(2), 36-38. google scholar
79. Hassan, A. & Nawchoo, I.A. (2020). Impact of Invasive Plants in Aquatic Ecosystems. In: Hakeem, K., Bhat, R. & Qadri, H. (Eds.), Bioremediation and Biotechnology (ss. 55-73). Cham: Springer. google scholar
80. Horn, C.N. (1988). Developmental heterophylly in the genus Heteranthera (Pontederiaceae). Aquatic Botany, 31(3-4), 197209. google scholar
81. Horn, C.N. (2002). Pontederiaceae Kunth: Pickerel-weed family. In: Flora of North America Editorial Committee (Ed.), Flora of North America North of Mexico, Magnoliophyta: (Liliidae) Liliales and Orchidales 26 (ss. 37-46). New York, Oxford: Oxford University Press. google scholar
82. Hussner A. (2012). Alien aquatic plant species in European countries. Weed Research, 52, 397-406. google scholar
83. Hussner A. (2014). Long-term macrophyte mapping documents a continuously shift from native to non- native aquatic plant dominance in the thermally abnormal River Erft (North RhineWestphalia, Germany). Limnol Ecol Manag Inland Waters, 48, 39-45. google scholar
84. IPNI (2022, Ekim 22). IPNI - International Plant Names Index. Erişim adresi : https://www.ipni.org/’den alındı. google scholar
85. Işık, D., Mennan, H. ve Kapar, H. (2004). Samsun İli Mısır Ekiliş Alanlarında Sorun Olan Yabancı Otların Farklı Dönemlerde Yok Edilmesi İle Kritik Periyodun Saptanması. Türkiye IV. Herboloji Kongresi, 8-10 Eylül. google scholar
86. İlbağı, H., Kara, A., Çıtır, A. ve Uysal, M. (2021). Trakya Bölgesi Tahıl Üretim Alanlarındaki Sarı Cücelik Virüs Hastalıklarının Doğal Konukçusu Yabancı Ot Türleri. Turkish Journal of Weed Science, 24(1), 1-12. google scholar Kaçan, K., Tursun, N., Önen, H. ve Özer, Z. (1997). Kazova (Tokat)’da mısır (Zea mays L.) ekim alanlarında sorun olan yabancı otlar. Türkiye II. Herboloji Kongresi, 1(4), 189-194. google scholar
87. Kahraman, Ş., Atakul, Ş., Kılınç, S., Aydın, A., Duman, M., Baran, B. ve Özaslan, C. (2021). Çeltik yetiştiriciliğinde organik tarım olanaklarının araştırılması ve konvansiyonel tarım ile karşılaştırılması. Toprak Bilimi ve Bitki Besleme Dergisi, 9(2), 54-61. google scholar
88. Karaca, M. ve Güncan, A. (2011). Orta Anadolu Bölgesi Buğday Tarlalarında Sorun Oluşturan Yatık Gökbaş (Centaurea depressa Bieb.)’ ın Ekonmik Zarar Eşiği. Türkiye IV. Bitki Koruma Kongresi, 28-30 Haziran, Kahramanmaraş. google scholar
89. Karov, I., Mitrev, S., Mihajlov, L., Ristova, D., Nakova, E., & Kovacevik, B. (2005). Heteranthera reniformis Ruiz & Pavón new weed in rice field in the region of Kocani. Journal of Agriculture and Plant Sciences, 4(1), 147-155. google scholar
90. Kaya, Y. ve Zengin, H. (2000). Pasinler Ovasındaki Buğday Tarlalarında Sorun Oluşturan Yabancı Otlarla, Rastlama Sıklıkları, Hayat Formları ve Fitocoğrafik Bölgelerinin Belirlenmesi. Türkiye Herboloji Dergisi, 3(1), 17- 26. google scholar
91. Kaydan, D., Tepe, I., Yağmur, M., ve Yergin, R. (2011). Ekim yöntemi ve sıklığının buğdayda tane verimi, bazı verim öğeleri ve yabancı otlar üzerine etkileri. Journal of Agricultural Sciences, 17, 310-323. google scholar
92. Kim, S.C., Oh, Y.J., & Kwon, Y.W. (1992). Weed flora of agricultural area in Korea. Korean Journal of Weed Science, 12(4), 317-334. google scholar
93. Kitiş, Y. ve Boz, Ö. (2003). Isparta İli Buğday Ekim Alanlarındaki Yabancı Otların Yaygınlık Ve Yoğunluklarının Saptanması. Türkiye Herboloji Dergisi, 6(1), 16-100. google scholar
94. Kitiş, Y.E. ve Özçelik, H. (2004). Isparta İli Buğday, Elma ve Domates Ekim/Dikim Alanlarında Saptanan Yabancı Ot Türleri ve Bazı Botaniksel Özellikleri. Türkiye Herboloji Dergisi, 7(2), 8-28. google scholar
95. Korakaki, E., Legakis, A., Katsanevakis, S., Koulelis, P.P., Avramidou, E.V., Soulioti, N., & Petrakis, P.V. (2021). Invasive Alien Species of Greece. In: Pullaiah, T. & Ielmini, M.R. (Edlr.), Invasive Alien Species: Observations and Issues from Around the World 3 (ss. 124-189). Hoboken, NJ: Wiley-Blackwell. google scholar
96. Kordali, Ş. ve Zengin, H. (2007). Bayburt İli Buğday Ekim Alanlarında Bulunan Yabancı Otların Rastlama Sıklığı, Yoğunlukları ve Topluluk Oluşturma Durumlarının Saptanması. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 38(1), 9-23. google scholar
97. Kordali, Ş. ve Zengin, H. (2011). Bayburt yöresinde arpa ekim alanlarında görülen yabancı otlar, yoğunlukları, yaygınlıkları ve topluluk oluşturma durumları üzerinde çalışmalar. Atatürk Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 42(2), 117-131. google scholar
98. Köktaş, D. ve Yavuz, D.Ö. (2020). Uşak ili buğday (Triticum aestivum L.) ekim alanlarında sorun olan yabancı ot türlerinin, yaygınlık ve yoğunluklarının belirlenmesi. Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi, 7(2), 349-367. google scholar
99. Kraehmer, H. (2016). Atlas of weed mapping. Hoboken, NJ: Wiley-Blackwell. google scholar
100. Kurhan, N., Kurçman, M. ve Ceylan, Ö. (1971). Orta Anadolu çeltik ziraatında yabancı otlara karşı ilaç denemesi. Zirai Mücadele Araştırma Yıllığı, 5, 119. google scholar
101. Lazkov, G.A. & Sultanova, B.A. (2011). Checklist of vascular plants of Kyrgyzstan. Norrlinia, 24, 1-166. google scholar
102. Liebman, M., Mohler, C.L., & Staver, C.P. (2001). Ecological Management of Agricultural Weeds. Cambridge: Cambridge University Press. google scholar
103. Maggi, F., Ferretti, G., Pocceschi, N., Menghini, L., & Ricciutelli, M. (2004). Morphological, histochemical and phytochemical investigation of the genus Hypericum of the Central Italy. Fitoterapia, 75(7-8), 702-711. google scholar
104. Majekova, J., Jarolimek, I., Zaliberova, M., & Medvecka, J. (2021). Alien (invasive) vascular plants in Slovakia- a story of successful plant immigrants. Environmental & Socio-economic Studies, 9(4), 23-31. google scholar
105. Malyschev, L.I., Peshkova, G.A. & Baikov, K.S. (2007). Flora of Siberia 14. Enfield, Plymouth: Scientific Publishers Inc. google scholar
106. Mennan, H. ve Işık, D. (2003). Samsun İli Mısır Ekim Alanlarında Son 30 Yılda Yabancı Ot Florasında Görülen Değişiklikler Ve Bunların Nedenlerinin Araştırılması. Türkiye Herboloji Dergisi, 6(1), 1-7. google scholar
107. Mungan, F. ve Yıldız, K. (2016). Türkiye’nin Glaucium Mill. (Papaveraceae) cinsinin revizyonu (Doktora Tezi). Celal Bayar Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Manisa. google scholar
108. Muslu, E.E. ve Uludağ, A. (2014). The Alien Weed Species in Rice Fields in Thrace. Proceedings of the Second Student Scientific Conference, Ecology and Environment, 16-17 Mayıs, Shumen. google scholar
109. Mutlu, Ç., Duman, M., Karaca, V., Bayram, Y. ve Süer, İ.E. (2016). Karacadağ çeltiğinde Cicadellidae, Cixiidae ve Delphacidae (Hemiptera) türleri ile bunların popülasyonuna yabancıotların etkisi. Türkiye Entomoloji Bülteni, 6(4), 279-289 google scholar
110. Neacşu, A., & Arsene, G. (2017, Eylül). Lindernia dubia (L.) Pennell: a new invasive in the Romanian Banat. In First International Congress of Danube Region Botanical Gardens. Transdisciplinarity in Plant Science. google scholar
111. Niwattanakul, S., Singthongchai, J., Naenudorn, E., & Wanapu, S. (2013, Mart). Using of Jaccard coefficient for keywords similarity. Proceedings of the international multiconference of engineers and computer scientists 1(6). google scholar
112. Oran, Y.K. (1975). Güneydoğu Anadolu’da Çeltik Yanıklığı Fungusu (Pyricularia oryzae Bri. Et Cav.)’nun Taksonomisi, Biyo-ekolojisi, Zararı ve Çeltik Çeşitlerinin Dayanıklılığı Üzerinde Araştırmalar. Plant Protection Bulletin, 1(1), 1-49. google scholar
113. Önen, H. ve Özer, Z. (2001). Tarla içerisinde yabancı otların dağılımları arasındaki farklılıkların haritalanarak belirlenmesi. Türkiye Herboloji Dergisi, 4(2), 74-83. google scholar
114. Önen, H., Özgöz E. ve Özer, Z. (2001). Farklı Ekim Yöntemlerinin Buğdayda Yabancı Otlanmaya ve Verime Etkileri. Türkiye III. Herboloji Kongresi, 9-12 Ekim. google scholar
115. Öz, H. (1993). Samsun İlinde Çeltik Üretim Tekniğinin Belirlenmesi ve Ekonomik Analizi. Tarım ve Köyişleri Bakanlığı, Karadeniz Tarımsal Araştırma Enstitüsü. google scholar
116. Özaslan, C., Boyraz, N. ve Güncan, A. (2011). Diyarbakır İli Buğday Ekim Alanlarında Sorun Olan Yabancı Otların Belirlenmesi. Türkiye IV. Bitki Koruma Kongresi Bildirileri, 28-30 Haziran 2011. google scholar
117. Özaslan, C. (2015). Determination of Weeds in Rice Fields of South Eastern Anatolia Region of Turkey. Scientific Papers Series A Agronomy, 58, 260-265. google scholar
118. Özen, F., Yaldız, G., ve Çamlıca, M. (2017). Yabancı ot mücadelesinde bazı aromatik bitkilerinin uçucu yağlarının allelopatik etkisi. Uluslararası Tarım ve Yaban Hayatı Bilimleri Dergisi, 3(1), 40-48. google scholar
119. Özer, Z., Önen, H., Uygur, N.F. ve Koch, W. (1996). Farklı Kültürlerde Sorun Olan Yabancı Otlar ve Kimyasal Savaşımları. Tokat: Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları 15(8). google scholar
120. Özer, Z., Tursun, N., Önen, H., Uygur, F. N. ve Erol, D. (1998). Herbaryum yapma teknikleri ve yabancı ot teşhis yöntemleri. Tokat: Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları 22(12). google scholar
121. Özer, Z., Kadıoğlu, İ., Önen, H. ve Tursun, N. (2001). Herboloji (Yabancı Ot Bilimi). Tokat: Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Yayınları 20(10). google scholar
122. Pala, F. ve Mennan, H. (2017). Diyarbakır ili buğday tarlalarında bulunan yabancı otların belirlenmesi. Bitki Koruma Bülteni, 57(4), 447-461. google scholar
123. Pérez-Chiscano, J.L. (2000). Dos Pontederiaceae en los arrozales de las Vegas Altas del Guadina. Stvdia Botanica, 19, 107-108. google scholar
124. Peric, R. & Rilak, S. (2017). Eclipta prostrata (L.) L. (Compositae), an adventive species new to the flora of Serbia. Botanica Serbica, 41(1), 89-93. google scholar
125. Podlech, D. (1971). Sphenoclea Gaertn. In: Rechinger, K.H. (Ed.) Flora Iranica 88. Graz: Akademische Druck- u. Verlagsanstalt. google scholar
126. Ponsens, J., Hanson, J., Schellberg, J., & Moeseler, B. M. (2010). Characterization of phenotypic diversity, yield and response to drought stress in a collection of Rhodes grass (Chloris gayana Kunth) accessions. Field Crops Research, 118(1), 57-72. google scholar
127. POWO (2022, Ekim 20). POWO - Plants of the World Online. Erişim adresi: https://powo.science.kew.org/’den alındı. google scholar
128. Randall, R.P. (2017). A Global Compendium of Weeds. 3rd Edition. Perth, Western Australia: R.P. Randall. google scholar
129. Raus, T., Eleftheriadou, E., & Theodoropoulos, K. (2002). Heteranthera reniformis Ruiz & Pav. In Greuter W & Raus Th (Eds.), Med-Checklist Notulae 21. Berlin: Willdenowia, 32(2), 207. google scholar
130. Rechinger, K.H., Browicz, K., Persson, K. & Wendelbo, P. (1990). Flora Iranica 165. Graz: Akademische Druck- u. Verlagsanstalt. google scholar
131. Romani, M. & Tabacchi, M. (2000). Leptochloa fascicularis, a new weed in rice. Informatore Agrario, 56(36), 65-66. google scholar
132. Sánchez Gullón, E., & Rubio, J.C. (1999). Novedades florísticas para el litoral de Huelva y provincia I. Lagascalia, 21(1), 7-16. google scholar
133. Santos, M.J., Anderson, L.W.J., Ustin, S.L. (2011) Effects of invasive species on plant communities: an example using submersed aquatic plants at the regional scale. Biol Invasions, 3, 443-457. google scholar
134. Sataloğlu, N., Aydın, B. ve Turla, A. (2007). Pestisit zehirlenmeleri. TSK Koruyucu Hekimlik Bülteni, 6(3), 169-74. google scholar
135. Schiele, S. (1986). Introduction and spread of three mudplantains (Pontederiaceae) in rice fields of Europe. In Proc. EWRS/AAB 7th Symposium on Aquatic Weeds. google scholar
136. Schwob, I., Viano, J., Jann-Para, G., Bessiere, J. M., & Dherbomez, M. (2006). Composition and antimicrobial activity of the essential oil of Hypericum hyssopifolium ssp. hyssopifolium from southeast France. Journal of Essential Oil Research, 18(4), 469471. google scholar
137. Shaw, J.D., Spear, D., Greve, M., & Chown, S.L. (2010). Taxonomic homogenization and differentiation across Southern Ocean Islands differ among insects and vascular plants. Journal of Biogeography, 37(2), 217-228. google scholar
138. Shen, X., Pyon, J.Y., & Kim, D.S. (2010). Germination and seedling emergence of Ammannia coccinea as influenced by environmental factors. Korean Journal of Weed Science, 30(2), 84-93. google scholar
139. Sırma, M. ve Kadıoğlu, İ. (2010). Erzincan İli-Otlukbeli İlçesi Buğday Ekim Alanlarında Saptanan Önemli Yabancı Ot Türleri, Rastlanma Sıklıkları ve Yoğunlukları. Gaziosmanpaşa Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 27(1), 27-34. google scholar
140. Sırrı, M. (2019). Buğday ekim alanlarında sorun oluşturan yabancı ot türleri, Siirt ili örneği. Türkiye Tarımsal Araştırmalar Dergisi, 6(2), 142-152. google scholar
141. Sinden, J., Jones, R., Hester, S., Odom, D., Kalisch, C., James, R., ... & Griffith, G. (2004). The economic impact of weeds in Australia (Technical Series 8). Glen Osmond, SA: CRC for Australian Weed Management. google scholar
142. Sirat, A., Sezer, İ. ve Akay, H. (2012). Kızılırmak Deltası’nda Organik Çeltik Tarımı. Gümüşhane Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 2(2), 76-92. google scholar
143. Snow, N., Peterson, P. M., Romaschenko, K., & Simon, B.K. (2018). Monograph of Diplachne (Poaceae, Chloridoideae, Cynodonteae). PhytoKeys, 93, 1-102. google scholar
144. Sokat, Y. (2021). Ege Bölgesi Yaprağı Yenen Sebze Üretim Alanlarındaki Zehirli Yabancı Ot Türleri. Bahri Dağdaş Bitkisel Araştırma Dergisi, 10(1), 91-101. google scholar
145. Stiers, I., Crohain, N, Josens, G., Triest, L. (2011) Impact of three aquatic invasive species on native plants and macroinvertebrates in temperate ponds. Biol Invasions, 13, 2715-2726. google scholar
146. Sürek, H. (2002). Çeltik Tarımı. Hasad Yayıncılık. google scholar
147. Sürek, H. (2004). Ülkemiz Çeltik Tarlalarında Görülen Geniş Yapraklı Otlar. Hasad, 220, 34-40. google scholar
148. Sürek, H. (2005). Çeltikte Geniş Yapraklı Yeni Bir Yabancı Ot (Heteranthera reniformis). Hasad, 239, 66-71. google scholar
149. Şahin, H. (2019). 2.45 GHz mikrodalga frekansının yabancı ot mücadele yöntemi olarak kullanılması. Harran Üniversitesi Mühendislik Dergisi, 4(3), 58-71. google scholar
150. Tavakkoli, Z. (2016). Notes on some species of the genus Glaucium (Papaveraceae) in Iran. Nova Biologica Reperta, 3(2), 167-176. google scholar
151. Tavakkoli, Z. & Assadi, M. (2019). A taxonomic revision of the genus Glaucium (Papaveraceae) in Iran. Acta Botanica Croatica, 78(1), 57-65. google scholar
152. Tembelo, B., Arslan, Z.F., ve Aksoy, N. (2020). Avrupa-Sibirya (EuroSiberian) Flora Alanının Batı Karadeniz Alt Bölgesi (Euxine)’nde Bulunan Tıbbi Yabancı Ot Türleri. Düzce Üniversitesi Bilim ve Teknoloji Dergisi, 8(3), 2193-2207. google scholar
153. Tepe, I., (2014). Yabancı Otlarla Mücadele. İzmir: Sidas Medya Ziraat Yayın No: 031. google scholar
154. Tiryaki, O., Canhilal, R., ve Horuz, S. (2010). Tarım ilaçları kullanımı ve riskleri. Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Fen bilimleri Dergisi, 26(2), 154-169. google scholar
155. Topuz, M. ve Nemli, Y. (2001). Manyas (Balıkesir) İlçesi Hububat Tarlalarında Topraktaki Bazı Önemli Yabancı Ot Tohumlarının Yoğunluğunun Tespiti ve Topraktaki Tohum Popülasyonu ile Yabancı Ot Florası Arasındaki İlişkinin Belirlenmesi Üzerinde Ön Çalışmalar. Türkiye III. Herboloji Kongresi, 9-12 Ekim. google scholar
156. Torun, H., ve Uygur, S. (2012). Herbisit uygulamalarının bazı kültür bitkileri üzerinde oluşturduğu zararlanmalar. google scholar
157. Tropicos (2022, Ekim 24). Tropicos. Erişim Adresi: https: //www. tropicos.org/’den alındı. google scholar
158. Tursun, N. (2002). Kahramanmaraş İli Ve İlçelerinde Buğday Ekim Alanlarında Sorun Olan Yabancı Otların Belirlenmesi. Türkiye Herboloji Dergisi, 5(1), 1-11. google scholar
159. Tursun, N., Seyithanoğlu, M. ve Bilir, H. (2004). Kahramanmaraş İlinde Yabancı Ot Sorunları. Türkiye IV. Herboloji Kongresi, 8-10 Eylül. google scholar
160. Tursun, N. ve Seyithanoğlu, M. (2006). Kahramanmaraş ilinde önemli kültür bitkilerinde sorun olan önemli yabancı ot türleri ve bunlarla mücadelede en yaygın kullanılan herbisitlerin belirlenmesi. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Fen ve Mühendislik Dergisi, 9(2), 116-120. google scholar
161. Tutin, T.G., Heywood, V.H., Burges, N.A., Moore, D.M., Valentine, D.H., Walters, S.M. & Webb, D.A. (2001). Flora Europaea (1-5). Cambridge: Cambridge University Press. 2392 p. google scholar
162. TÜBİVES (2022, Ekim 30) TÜBİVES - Türkiye Bitkileri Veri Servisi. google scholar
163. Erişim Adresi: http://194.27.225.161/yasin/tubives/index. php/’den alındı. google scholar
164. Tükseven, S. ve Demirci, M. (2015). Çeltik Alanlarında İstilacı Bir Tür; Diplachne fusca (L.) P.Beauv. Türkiye Herboloji Dergisi, 18(3), 5657. google scholar
165. Türe, C. ve Böcük, H. (2000). Bilecik İlindeki Bazı Tarım Alanlarında Yayılış Gösteren Yabancı Otlar Ve Yayılış Alanları. Türkiye Herboloji Dergisi, 3(2), 24-46. google scholar
166. Türe, C. ve Köse, Y.B. (2000). Eskişehir ve çevresindeki bazı tarım alanlarında yayılış gösteren yabancı ot florası üzerine bir araştırma. Turkish Journal of Agriculture and Forestry, 24(3), 327-331. google scholar
167. Türe, C. (2003). An investigation on the weed diversity in some agricultural fields of İnegöl (Bursa) and its environments. Türkiye Herboloji Dergisi, 6(1), 48-59. google scholar
168. Türe, C., & Böcük, H. (2008). Investigation of threatened arable weeds and their conservation status in Turkey. Weed Research, 48(3), 289-296. google scholar
169. Türker, R., Biçici, M. ve Yüksel, M. (1972). Çeltik tarlalarında görülen darıcana (Echinochloa crusgalli L.) karşı ilaç denemeleri. Zirai Mücadele Araştırma Yıllığı, 6, 117-118. google scholar
170. Uludağ, A., Aksoy, N., Yazlık, A., Arslan, Z.F., Yazmış, E., Uremis, I., ... & Brundu, G. (2017). Alien flora of Turkey: checklist, taxonomic composition and ecological attributes. NeoBiota, 35, 61. google scholar
171. Uluğ, E. (1978). Ege Bölgesi çeltik tarlalarındaki yabancıotlara karşı ilaç denemesi. Zirai Mücadele Araştırma Yıllığı, 12, 155. google scholar
172. Uygur, F.N., (2002, Eylül). Bitki yabancı otlar ve biyolojik mücadele. Türkiye 5. Biyolojik Mücadele Kongresi içinde (s. 49-60). Erzurum: Atatürk Üniversitesi Ofset Tesisleri. google scholar
173. Uygur, S., ve Uygur, F.N. (2010). Yabancı otların biyolojik mücadelesi. Türkiye Biyolojik Mücadele Dergisi, 1(1), 79-95. google scholar
174. Uysal, B. ve Kadıoğlu, İ. (2014). Iğdır İli Mısır Ekim Alanlarında Sorun Olan Yabancı Otlar ve Kimyasal Mücadelesi. Türkiye V. Bitki Koruma Kongresi. google scholar
175. Uzun, K. ve Demirkan, H. (2009). Edirne - Uzunköprü Çeltik Alanlarındaki Yabancı Otların Belirlenmesi ve Baraj Otu (Leptochloa fascicularis (Lam.) ’nun Kimyasal Savaşımı Üzerinde Araştırmalar. Türkiye III. Bitki Koruma Kongresi, 15-18 Temmuz, Van. google scholar
176. Ücrak, M., Gürbüz, R. ve Çoruh, İ. (2019). Iğdır ili buğday ekim alanlarında segetal floranın belirlenmesi ve bazı yabancı otların gelişme biyolojilerinin incelenmesi. Journal of the Institute of Science and Technology, 9(4), 1887-1900. google scholar
177. Üremiş, İ. ve Abacı, O. (2016). Yerfıstığı (Arachys hypogaea L.) Yetiştiriciliğinde Yabancı Ot Mücadelesinde Esas Alınacak Kritik Dönemin Belirlenmesi. Mustafa Kemal Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 21(1). google scholar
178. Üremiş, İ., Uludağ, A. ve Aksoy N. (2021). Bitki Toplama ve Herbaryum Teknikleri. H. Mennan ve F. Pala (Edlr.), Yabancı Ot Biliminde Güncel Konular. Ankara: İksad Yayın Evi. google scholar
179. Üstüner, T. ve Altın, B. (2003). Niğde Yöresinde Buğday Tarlalarında Sorun olan Yabancı Otlar ve Yoğunlukları. Türkiye Herboloji Dergisi, 6(2), 32-44. google scholar
180. Vare, H., Lampinen, R., Humphries, C., & Williams, P. (2003). Taxonomic diversity of vascular plants in the European alpine areas. In Nagy, L., Grabherr, G., Körner, C., & Thompson, D.B.A. (Eds.), Alpine Biodiversity in Europe (ss. 133-148). Berlin: Springer. google scholar
181. Villamagna AM, Murphy BR (2010). Ecological and socio-economic impacts of invasive water hyacinth (Eichhornia crassipes): a review. Freshw Biol, 55, 282-298. google scholar
182. Vladimirov, V. & Delcheva, M. (2016). First record of the alien Diplachne fascicularis (Poaceae) in Bulgaria. Flora Mediterranea, 26, 209-214. google scholar
183. Wang, A., Gopurenko, D., Wu, H., & Lepschi, B. (2017). Evaluation of six candidate DNA barcode loci for identification of five important invasive grasses in eastern Australia. PloS one, 12(4), e0175338. google scholar
184. World Health Organization. (1990). Public health impact of pesticides used in agriculture. England: World Health Organization. google scholar
185. Wu, Z. & Raven, P.H. (2010). Flora of China 10. Beijing & St. Louis: Science Press (Beijing) & Missouri Botanical Garden Press (St. Louis). google scholar
186. Y arcı, C. ve Altay, V. (2016). Kocaeli ve Çevresindeki Tarım Alanlarının Yabani Ot Florası. Erzincan Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 9(Özel Sayı I), 148-171. google scholar
187. Y azlık, A., Bör, A.R. ve Eroğlu, E. (2020). Türkiye’de Çeltik Üretiminde Yabancı Ot Durumunun Değerlendirilmesi. Black Sea Journal of Agriculture, 3(4), 290-300. google scholar
188. Y azlık, A., Pergl, J., & Pysek, P. (2018). Impact of alien plants in Turkey assessed by the Generic Impact Scoring System. NeoBiota, 39, 31. google scholar
189. Y ıldırım, A. (1998). A new record for the flora of Turkey. Ot Sist. Bot. Dergisi, 5(1), 47-48. google scholar
190. Y ıldırım, A. ve Ekim, T. (2003). Orta Anadolu Bölgesi yabancı ot florası. Bitki Koruma Bülteni, 43(1-4), 1-98. google scholar
191. Zimdahl, R.L. (2018). Fundamentals of weed science. London: Academic Press. google scholar