Kullanılmış Kozmetik Örneklerinin Mikrobiyolojik Yönden Araştırılması

Year 2010, Issue: 1, 1 - 16, 01.01.2010

Fatma Kaynak Onurdağ Selda Özgen Duygu Abbasoğlu

Abstract

Bu çalışmada, daha önce kullanılan ve son kullanma tarihleri belirtilmemiş olan kozmetiklerin mikrobiyal kontaminasyon ve prezervatif madde aktivitesi yönünden araştırılmasını amaçladık. Çalışmada daha önce kullanılmış 20 adet ruj, 20 adet göz farı, 13 adet fondöten, 20 adet rimel olmak üzere toplam 73 adet örnek kullanıldı. Mikrobiyal kontaminasyon, Gıda ve İlaç Dairesi FDA ’nin: “Kozmetikler için Mikrobiyal Yöntemler” metodu ile çalışılmıştır. 3 rimel, 3 göz farı, 2 ruj ve 2 fondöten örneği olmak üzere toplam 10 örnekte mikrobiyal kontaminasyon tespit edildi. Örneklerin 5’inde total aerobik bakteri sayısı izin verilen sınırlar dışında bulundu. Salmonella spp. ve Pseudomonas aeruginosa gözlenmemekle birlikte, kozmetiklerde bulunmaması gereken Candida spp., Staphylococcus aureus ve E.coli bazı örneklerde saptandı. Prezervatif madde aktivitesi, Challenge Test ile saptandı. 0, 3, 7, 14, 21 ve 28 gün sürelerde, hücre canlılığı koloni sayma yöntemiyle saptandı ve 7 gün boyunca her mikroorganizmanın sayısında %99.9’lık azalma olması halinde test sonucu olumlu olarak değerlendirildi. Deney sonucunda hiçbir üründe mikroorganizma sayısında %99.9’luk azalma görülmediğinden hiçbir üründe prezervatif aktivitenin yeterli olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.

Keywords

Mikrobiyal kontaminasyon, ruj, göz farı, fondöten, rimel, prezervatif aktivitesi, Challenge test

Microbiological Investigation of Used Cosmetic Samples

Abstract

In this study, our aim was to study the cosmetic samples that were used before and that have not an expiry date report, in case of microbial contamination and preservative activity. A total of 73 samples including 20 lipsticks, 20 eye shadows, 13 foundations and 20 eyelashes that were used before were studied. Microbial contamination was studied according to the guidelines of U.S. Food and Drug Administration FDA method: “Microbiological Methods for Cosmetics”. Among the samples, in 3 eyelashes, 3 eye shadows, 2 lipsticks and 2 foundations of 10 samples microbial contamination were observed. In 5 samples total aerobic bacteria numbers were off the limits. Salmonella spp. and Pseudomonas aeruginosa were not observed but Candida spp., Staphylococcus aureus and E.coli that are not allowed to be found in cosmetics were determined. Preservative activity was investigated with the Challenge Test. After a contact time of 0, 3, 7, 14, 21 and 28 days, cell viability was determined by the plate count method and a reduction in the number of each microorganism of 99.9% by 7 days was required in order for the formulation to pass the test. After the challenge test the preservative activity of all the products was shown to be ineffective because the microbial growth was not limited with a reduction of 99.9%.

Keywords

Microbial contamination, lipsticks, eye shadows, foundations, eyelashes, preservative activity, challenge test

References

• Kozmetik Kanunu, 5324/2005.
• U.S. Food and Drug Administration (FDA): The Federal Food and Drug Cosmetic Act Criteria (2004). [http://www.fda.gov/opacom/laws/fdcact/fdctoc.htm]. Access time: 31.12.2004.
• Campana, R., Scesa, C., Patrone, V., Vittoria, E., Baffone, W.: Microbiological Study of Cosmetic Products during their use by Consumers: Health Risk and Efficacy of Preser- vative Systems, Letters in Applied Microbiology, 43, 301-306 (2006).
• U.S. Food and Drug Administration (FDA): FDA Consumer (1995). [http://www.cfsan. fda.gov/~dms/cos-safe.html]. Access date: May 1995.
• Özalp, M.: Kozmetik Ürünlerde Görülen Mikrobiyolojik Kontaminasyonlar, Türkiye Klinikleri Kozmetoloji Dergisi, 1(3), 167-176 (1998).
• Ravita, T.D., Tanner, R.S., Ahearn, D.G., Arms, E.L., Crockett, P.W.: Post-consumer Use Efficacies of preservatives in Personal Care and Topical Drug Products: Relation- ships to Preservative Category, J Ind Microbiol Biotechnol, 36, 35-38 (2009).
• Wallhausser, K.H.: Microbiological quality control of skin care preparations, Cosmetics and toiletries, 93, 42-48 (1978).
• U.S. Food and Drug Administration (FDA): Bacteriological Analytical Manual Online, Chapter 23 “Microbiological Methods for Cosmetics” (2001). [http://www.cfsan.fda. gov/~ebam/bam-23.html]. Access time: 30.10.2001.
• Anar, D.: Bazı Kozmetiklerin Mikrobiyolojik Yönden İncelenmesi, Ege Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, İzmir (1997).
• Hakkı B.: Klinik Mikrobiyolojik Tanı, İzmir, Barış Yayınları (2002), 3.baskı.
• Altanlar, N., Yurdumuzda Üretilen ve Kullanılan Dudak Boyalarının Mikrobiyolojik Ka- lite Kontrolleri Üzerinde Araştırmalar, Ankara Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, Ankara (1988).
• Özdemir, H.: Ege Üniversitesi Kimya Mühendisliği Bölümü’nde Üretilen Kozmetik Ürünlerin Mikrobiyolojik İncelenmesi ve Koruyucu Maddelerin Antimikrobiyal Aktivi- telerinin Saptanması, Yüksek Lisans Tezi, Ege Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü, Biyoloji Anabilim Dalı, İzmir (1998).
• Ergun, H.: Piyasadaki Bazı Cins Şampuan, Saç Toniği, El Kremi ve Saç Kremlerinin (Balzamların) Mikrobiyolojik Kontrolleri, Selçuk Üniversitesi Sağlık Bilimleri Enstitüsü Yüksek Lisans Tezi, Konya (1987).
• Hugbo, P.G., Onyekweli, A.O., Igwe, I.: Microbial Contamination and Preservative Ca- pacity of Some Brands of Cosmetics, Tropical Journal of Pharmaceutical Research, 2(2): 229-234 (2003).
• Zhang, W., Lu, B., Guo, R., Chen, X.: Study on hygienic microbe pollution for imported cosmetics during 2003-2006, Chinese Journal of Health Laboratory Technology, 3: 79 (2009), http://en.cnki.com.cn/Article_en/CJFDTOTAL-SYYY200904059.htm. Access time: 30.06.2010.
• U.S. Food and Drug Administration (FDA): CFSAN/Office of Cosmetics and Colors Fact, (2006). [http://www.foodsafety.gov/~dms/cos-para.html]. Access time: 20.03.2006.