Research Article

Diplejik Serebral Palsi’li Çocuklarda Katılım Kısıtlılıkları, Gövde Dengesi, Dinamik Denge ve Çevresel Faktörlerin Yapısal Eşitlik Modellemesi

Volume: 11 Number: 2 August 2, 2024
TR EN

Diplejik Serebral Palsi’li Çocuklarda Katılım Kısıtlılıkları, Gövde Dengesi, Dinamik Denge ve Çevresel Faktörlerin Yapısal Eşitlik Modellemesi

Abstract

Amaç: Diplejik Serebral Palsi (SP)’li çocuklarda katılım kısıtlılıklarının potansiyel belirleyicileri olan gövde dengesi, dinamik denge ve çevresel faktörlerin yapısal modelini test etmek Gereç ve Yöntem: Çalışmaya yaşları 5-14 yıl (ortalama yaş:10,28±2,47; 17 erkek 18 kız) arasında değişen toplam 35 diplejik SP’li çocuk dâhil edildi. Çalışmaya dâhil edilen çocukların gövde kontrolü, dinamik denge ve fonksiyonel mobiliteleri, çevresel faktörler ve katılım özellikleri sırasıyla Gövde Kontrol Ölçüm Skalası (GKÖS), Zamanlı Kalk ve Yürü Testi (ZKYT), Avrupa Çocuk Çevre Anketi (AÇÇA) ve Yaşam Alışkanlıkları Değerlendirme Anketi (Life -H) kullanılarak değerlendirildi. Belirlenen değişkenler arasındaki kompleks veya çoklu ilişkiler yapısal bir eşitlik modeli (YEM) olan Yol Analizi kullanılarak belirlendi. Bulgular: Önerilen yol modeli, diplejik SP’li çocuklarda gövde kontrolünün dinamik denge ve çevresel faktörler değişkenleri üzerinde anlamlı ve doğrudan etkileri olduğunu ortaya koydu (β1= -0,66; p<0,001 ve β2= -0,79; p<0,001). Gövde kontrolünün katılım parametreleriyle doğrudan ilişkisi bulunamadı (p>0,05). Buna karşılık, gövde kontrollünün katılım parametreleri üzerindeki etkilerine dinamik denge (β1=-0,10; p<0.05 ve β2=-0,46; p<0,05) ve çevresel faktörler (β1=-0,58; p<0,001 ve β2=-0,21; p<0,05) değişkenleri aracılık etmiştir. Son olarak, gövde kontrolü, dinamik denge ve çevresel faktörler parametreleri birlikte günlük aktivitelere katılım skorundaki varyansın %33,9’unu açıklarken, aynı parametreler sosyal ortamlara katılım parametresi skorundaki varyansın sadece %9’unu açıkladı. Sonuç: Bozulmuş gövde kontrolü, zayıf dinamik denge ve çevresel engeller, diplejik SP'li çocuklarda kötü katılım sonuçlarından sorumlu bulundu. Bu durum, hedef kitlenin katılım sonuçlarının iyileştirilmesi için gövde kontrol eğitimi, dinamik denge egzersizleri ve çevresel değişikliklerin yapılması gerektiğini göstermektedir.

Keywords

Ethical Statement

Çalışma deseni Muş Alparslan Üniversitesi Bilimsel Araştırma ve Yayın Etiği Kurulu tarafından 08.11.2023-116354 numaralı etik kurul raporuyla onaylanmıştır.

Thanks

Çalışma yazarları, bu çalışmanın başarılı bir şekilde tamamlanması için tereddütsüz bağlılıkları ve katılımları vazgeçilmez olan ailelere, hizmet sağlayıcılara ve ilgili kuruluşlara en içten şükranlarını sunarlar.

References

  1. Akbas, A. N., Cankaya, O., Biyik, K. S., Sefa, U., Tuncdemir, M., Arslan, U. E.,& Gunel, M. K. (2021). Reliability and construct validity of the Turkish adaptation of the Assessment of Life Habits for children and adolescents with cerebral palsy. Marmara Medical Journal, 34(2), 101-111. https://doi.org/10.5472/marumj.943118
  2. Arakelyan, S., Maciver, D., Rush, R., O'Hare, A., &Forsyth, K. (2020). Community‐based participation of children with and without disabilities. Developmental Medicine &Child Neurology, 62(4), 445-453. 10.1111/dmcn.14402
  3. Bentler, P. M., ve Chou, C.P. (1987). Practical issues in structural modeling. Sociological methods & research, 16(1), 78-117. https://doi.org/10.1177/0049124187016001004
  4. Bingöl, H., ve Günel, M. K. (2022). Comparing the effects of modified constraint-induced movement therapy and bimanual training in children with hemiplegic cerebral palsy mainstreamed in regular school: A randomized controlled study. Archives de Pédiatrie, 29(2), 105-115. https://doi.org/10.1016/j.arcped.2021.11.017
  5. Boomsma, A. (1987). The robustness of maximum likelihood estimation in structural equation models. In P. Cuttance & R. Ecob (Eds.), Structural modeling by example: Applications in educational, sociological, and behavioral research (pp. 160–188). Cambridge University Press.
  6. Calley, A., Williams, S., Reid, S., Blair, E., Valentine, J., Girdler, S., &Elliott, C. (2012). A comparison of activity, participation and quality of life in children with and without spastic diplegia cerebral palsy. Disability and Rehabilitation, 34(15), 1306-1310. https://doi.org/10.3109/09638288.2011.641662
  7. Cans, C. (2000). Surveillance of cerebral palsy in Europe: A collaboration of cerebral palsy surveys and registers. Developmental Medicine & Child Neurology, 42(12), 816-824. https://doi.org/10.1017/s0012162200001511
  8. Carey, H., ve Long, T. (2012). The pediatric physical therapist's role in promoting and measuring participation in children with disabilities. Pediatric Physical Therapy, 24(2), 163-170. https://doi.org/10.1097/PEP.0b013e31824c8ea2

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Physiotherapy, Rehabilitation

Journal Section

Research Article

Early Pub Date

July 29, 2024

Publication Date

August 2, 2024

Submission Date

November 28, 2023

Acceptance Date

March 20, 2024

Published in Issue

Year 2024 Volume: 11 Number: 2

APA
Bingöl, H., & Demirtaş Karaoba, D. (2024). Diplejik Serebral Palsi’li Çocuklarda Katılım Kısıtlılıkları, Gövde Dengesi, Dinamik Denge ve Çevresel Faktörlerin Yapısal Eşitlik Modellemesi. Hacettepe University Faculty of Health Sciences Journal, 11(2), 601-614. https://doi.org/10.21020/husbfd.1397362
AMA
1.Bingöl H, Demirtaş Karaoba D. Diplejik Serebral Palsi’li Çocuklarda Katılım Kısıtlılıkları, Gövde Dengesi, Dinamik Denge ve Çevresel Faktörlerin Yapısal Eşitlik Modellemesi. HUFHSJ. 2024;11(2):601-614. doi:10.21020/husbfd.1397362
Chicago
Bingöl, Hasan, and Dilan Demirtaş Karaoba. 2024. “Diplejik Serebral Palsi’li Çocuklarda Katılım Kısıtlılıkları, Gövde Dengesi, Dinamik Denge Ve Çevresel Faktörlerin Yapısal Eşitlik Modellemesi”. Hacettepe University Faculty of Health Sciences Journal 11 (2): 601-14. https://doi.org/10.21020/husbfd.1397362.
EndNote
Bingöl H, Demirtaş Karaoba D (August 1, 2024) Diplejik Serebral Palsi’li Çocuklarda Katılım Kısıtlılıkları, Gövde Dengesi, Dinamik Denge ve Çevresel Faktörlerin Yapısal Eşitlik Modellemesi. Hacettepe University Faculty of Health Sciences Journal 11 2 601–614.
IEEE
[1]H. Bingöl and D. Demirtaş Karaoba, “Diplejik Serebral Palsi’li Çocuklarda Katılım Kısıtlılıkları, Gövde Dengesi, Dinamik Denge ve Çevresel Faktörlerin Yapısal Eşitlik Modellemesi”, HUFHSJ, vol. 11, no. 2, pp. 601–614, Aug. 2024, doi: 10.21020/husbfd.1397362.
ISNAD
Bingöl, Hasan - Demirtaş Karaoba, Dilan. “Diplejik Serebral Palsi’li Çocuklarda Katılım Kısıtlılıkları, Gövde Dengesi, Dinamik Denge Ve Çevresel Faktörlerin Yapısal Eşitlik Modellemesi”. Hacettepe University Faculty of Health Sciences Journal 11/2 (August 1, 2024): 601-614. https://doi.org/10.21020/husbfd.1397362.
JAMA
1.Bingöl H, Demirtaş Karaoba D. Diplejik Serebral Palsi’li Çocuklarda Katılım Kısıtlılıkları, Gövde Dengesi, Dinamik Denge ve Çevresel Faktörlerin Yapısal Eşitlik Modellemesi. HUFHSJ. 2024;11:601–614.
MLA
Bingöl, Hasan, and Dilan Demirtaş Karaoba. “Diplejik Serebral Palsi’li Çocuklarda Katılım Kısıtlılıkları, Gövde Dengesi, Dinamik Denge Ve Çevresel Faktörlerin Yapısal Eşitlik Modellemesi”. Hacettepe University Faculty of Health Sciences Journal, vol. 11, no. 2, Aug. 2024, pp. 601-14, doi:10.21020/husbfd.1397362.
Vancouver
1.Hasan Bingöl, Dilan Demirtaş Karaoba. Diplejik Serebral Palsi’li Çocuklarda Katılım Kısıtlılıkları, Gövde Dengesi, Dinamik Denge ve Çevresel Faktörlerin Yapısal Eşitlik Modellemesi. HUFHSJ. 2024 Aug. 1;11(2):601-14. doi:10.21020/husbfd.1397362

Cited By