Research Article

SAĞLIK HARCAMALARININ KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ: ABD, ALMANYA VE JAPONYA ÖRNEĞİ

Volume: 5 Number: 2 December 30, 2025
TR EN

SAĞLIK HARCAMALARININ KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ: ABD, ALMANYA VE JAPONYA ÖRNEĞİ

Öz

Öz Amaç: Bu çalışma, Amerika Birleşik Devletleri (ABD), Almanya ve Japonya'nın sağlık harcamaları ve finansman modellerini karşılaştırarak, bu sistemlerin temel sağlık göstergeleri ve hizmetlere erişim ile ilişkili yapısal farklılıklarını değerlendirmektedir. Araştırma, harcama düzeyi ile sağlık sistemi performansı arasındaki ilişkiyi karşılaştırmalı olarak incelemekte ve farklı finansman yaklaşımlarının güçlü ve sınırlı yönlerini ortaya koymaktadır. Yöntem: OECD, Dünya Bankası ve Dünya Sağlık Örgütü (WHO) verileri kullanılarak betimsel istatistiksel ve karşılaştırmalı analiz yapılmıştır. Kişi başına sağlık harcaması, sağlık harcamalarının GSYİH içindeki payı, beklenen yaşam süresi, bebek ölüm oranı, sağlık sigortası kapsamı ve cepten yapılan harcama oranı gibi göstergeler incelenmiştir. Bulgular: ABD, kişi başına sağlık harcamasında en yüksek seviyeye sahip olmasına karşın, beklenen yaşam süresi ve bebek ölüm oranı gibi göstergelerde Almanya ve Japonya'nın gerisinde kalmıştır. Almanya ve Japonya ise daha düşük harcama ile daha iyi sağlık çıktıları sunmaktadır. ABD’de özel sigorta temelli sistem ve yüksek cepten ödeme oranı erişim eşitsizliklerine yol açmaktadır. Sonuç: Yalnızca harcama miktarının yüksekliği, daha iyi sağlık çıktıları sağlamamaktadır. Kamu finansmanına dayalı evrensel sigorta sistemleri, maliyet etkinliği ve kapsayıcılık açısından daha dengeli sonuçlar vermektedir. Politika yapıcılar için kaynakların yönetimi ve finansman mekanizmalarının sürdürülebilirliği, harcama seviyesinden daha kritik bir unsurdur.

Anahtar Kelimeler

References

  1. Anderson, G. F., Hussey, P., & Petrosyan, V. (2019). It’s still the prices, stupid: why the US spends so much on health care, and a tribute to Uwe Reinhardt. Health Affairs, 38(1), 87-95. https://doi.org/10.1377/hlthaff.2018.05144
  2. Blumenthal, D., Abrams, M., & Nuzum, R. (2020). The Affordable Care Act at 10 years: What’s worked and what’s next? Health Affairs, 39(3), 403-411. https://doi.org/10.1377/hlthaff.2020.00279
  3. Busse, R., & Blümel, M. (2014). Germany: Health system review. Health Systems in Transition, 16(2), 1-296.
  4. Creswell, J. W., & Creswell, J. D. (2017). Research design: Qualitative, quantitative, and mixed methods approaches (4th ed.). SAGE Publications.
  5. Dünya Bankası. (2021). World Bank Open Data. Erişim adresi: https://data.worldbank.org/
  6. Ekonomik Kalkınma ve İşbirliği Örgütü (OECD). (2021). OECD Health Statistics 2021. Erişim adresi: https://www.oecd.org/els/health-systems/health-data.htm
  7. Field, A. (2024). Discovering statistics using IBM SPSS statistics (6th ed.). SAGE Publications. Ikegami, N., & Anderson, G. F. (2012). In Japan, all-payer rate setting under tight government control has proved to be an effective approach to containing costs. Health Affairs, 31(5), 1049-1056. https://doi.org/10.1377/hlthaff.2011.1037
  8. International Monetary Fund (IMF). (2023). IMF data portal. https://www.imf.org/en/Data Kwon, S., Lee, T.-J., & Kim, C.-Y. (2020). Republic of Korea: Health System Review. Health Systems in Transition (HiT) profile. https://iris.who.int/bitstream/handle/10665/208215/9789290617105_eng.pdf;jsessionid=34CB8318F9900330

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Public Administration

Journal Section

Research Article

Early Pub Date

December 30, 2025

Publication Date

December 30, 2025

Submission Date

November 30, 2025

Acceptance Date

December 10, 2025

Published in Issue

Year 2025 Volume: 5 Number: 2

APA
Bayraktar, M., & Bulut, C. (2025). SAĞLIK HARCAMALARININ KARŞILAŞTIRMALI ANALİZİ: ABD, ALMANYA VE JAPONYA ÖRNEĞİ. İstanbul Esenyurt Üniversitesi İşletme Ve Yönetim Bilimleri Fakültesi Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 5(2), 235-249. https://doi.org/10.61349/iesbad.1833274