Ar-Ge ve Teknoloji Yatırım Oranlarının İnovasyon Performansı İle İlişkisi

Year 2019, Issue: 18, 461 - 480, 01.04.2019

Bülent Yıldız Mehmet Aytekin

Abstract

Bu çalışmada büyük ölçekli sanayi firmalarının inovasyon performanslarının Ar-Ge ve teknoloji yatırımlarına göre anlamlı farklılık gösterip göstermediği araştırılmıştır. Bu amaçla İstanbul Sanayi Odası’nın 2015 yılında ilan etmiş olduğu Türkiye’nin ilk 1000 sanayi firması evren olarak alınmış ve anket tekniği kullanılarak 203 firmadan elde edilen veriler analiz edilmiştir. Yapılan analiz neticesinde, Ar-Ge ve teknolojiye daha fazla yatırım yapan firmaların inovasyon ürün ve proses performanslarının anlamlı farklılık gösterdiği bulgusuna ulaşılmıştır. Ayrıca, bir yılda 4 ve üzeri yeni ürün geliştirmiş olan firmaların inovasyon ürün ve proses performanslarının anlamlı farklılık gösterdiği tespit edilmiştir.

Keywords

Ürün inovasyonu, proses inovasyonu, Ar-Ge, teknoloji, yatırım oranları.

The Relationship R & D and Technology Investment Rates with Innovation Performance

Abstract

In this study, it was researched whether the innovation performances of large scale industrial firms showed significant differences according to R & D and technology investments. To this end, Turkey's first 1000 Istanbul Chamber of Industry has announced that in 2015 industrial firms is taken as the universe. Data from 203 companies were analyzed using the questionnaire technique. As a result of the analysis, it has been found that innovation product and process performances of firms that invest more in R & D and technology are significantly different. In addition, innovation product and process performances of companies that have developed new products over 4 in one year have been found to show significant differences.

Keywords

Product innovation, process innovation, R & D, technology, investment rates.

References

• Chen, P.-C., Chan, W.-C., Hung, S.-W., Hsiang, Y.-J. ve Wu, L.-C. (2016). Do R&D expenditures matter more than those of marke- ting to company performance? The moderating role of industry characteristics and investment density. Technology Analysis & Strategic Management, 28(2), 205–216.
• Döner, A. S. ve Akyüz, A. (2016). Bilgi Çağında İnovasyon (1. bs.). İstanbul: Derin Yayınları.
• Dinçer, Ö. ve Fidan, Y. (2011). İşletme Yönetimine Giriş (12. bs.). İstan- bul: Alfa Yayınları.
• Enginoğlu, D. (2015). İnovasyon Yönetimi ve AR-GE (1. bs.). Ankara: Nobel Akademik Yayıncılık.
• Huang, E. Y. ve Lin, S.-C. (2006). How R&D management practice affects innovation performance: An investigation of the high-tech industry in Taiwan. Industrial Management & Data Systems, 106(7), 966–996.
• Jha, A. K. ve Bose, I. (2016). Innovation in IT firms: An investigation of intramural and extramural R&D activities and their impact. In- formation & Management, 53(4), 409–421.
• Kelley, T. (2012). Başarılı Bir Şirket İçin Fark Yaratan 10 İnovasyon Şifresi. İstanbul: Mediacat Yayınları.
• Kılıç, S. (2013). İnovasyon ve İnovasyon Yönetimi (1. bs.). Ankara: Seçkin Yayıncılık.
• Kobu, B. (2013). Üretim Yönetimi (16. bs.). İstanbul: Beta Basım.
• Prajogo, D. I. ve Sohal, A. S. (2006). The integration of TQM and tech- nology/R&D management in determining quality and innovation performance. Omega, 34(3), 296–312.
• Reinders, A. H., Diehl, J. C. ve Brezet, H. (2012). The power of design: product innovation in sustainable energy technologies. John Wiley & Sons.
• Shan, A. W., Ahmad, M. F. ve Nor, N. H. M. (2016). The Mediating Effect of Innovation between Total Quality Management (TQM) and Business Performance. IOP Conference Series: Materials Sci- ence and Engineering içinde (C. 160, s. 012011). IOP Publishing.
• Shefer, D. ve Frenkel, A. (2005). R&D, firm size and innovation: an empirical analysis. Technovation, 25(1), 25–32.
• Strecker, N. (2009). Innovation Strategy and Firm Performance An empirical study of publicly listed firms. Wiesbaden: Gabler Edi- tion Wissenschaff.
• Ting, I. W. K., Kweh, Q. L., Lean, H. H. ve Ng, J. H. (2016). Ownership Structure and Firm Performance: The Role of R&D. Institutions and Economies, 8(4), 1–21.
• Tsai, K.-H. (2005). R&D productivity and firm size: a nonlinear exami- nation. Technovation, 25(7), 795–803.
• Zairi, M. (1991). Total quality management for engineers. Elsevier.
• Zeng, J., Zhang, W., Matsui, Y. ve Zhao, X. (2017). The impact of orga- nizational context on hard and soft quality management and in- novation performance. International Journal of Production Eco- nomics, 185, 240–251.
• Zerenler M., Türker N., Şahin E. (2007). Küresel Teknoloji, Araştırma- Geliştirme (AR-GE) ve Yenilik İlişkisi. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi Sayı:17