TÜRKİYE’DE İÇ VE DIŞ POLİTİKA TARTIŞMALARINA KAYNAKLIK EDEN BİR BELGE OLARAK İNSAN HAKLARI EVRENSEL BİLDİRGESİ VE ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI: AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ İLE KARŞILAŞTIRMALI BİR İNCELEME

Volume: 37 June 1, 2019
  • Mustafa Mert Alpbaz
TR EN

TÜRKİYE’DE İÇ VE DIŞ POLİTİKA TARTIŞMALARINA KAYNAKLIK EDEN BİR BELGE OLARAK İNSAN HAKLARI EVRENSEL BİLDİRGESİ VE ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI: AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ İLE KARŞILAŞTIRMALI BİR İNCELEME

Abstract

Soğuk Savaş dönemindeki siyasi şartlar İnsan Hakları Evrensel Beyannamesi’nin hazırlanma ve ilan sürecine yansımış, bu gelişmeler Türkiye’deki insan hakları ile ilgili oluşum ve faaliyetleri de etkilemiştir. 1946’da BM’nin çağrısı üzerine devlet desteğiyle kurulan Birleşmiş Milletler İnsan Haklarını ve Ana Hürriyetleri Sağlama ve Koruma Türk Grupu, İHEB paralelinde bir anayasa değişikliğini gündeme getirmezken 1950-1960 döneminde muhalefet partisi olan CHP’nin taleplerini İHEB üzerinden ifade ederek anayasa değişikliği önermiştir. 1961 ve 1982 Anayasalarının hazırlanmasında göz önüne alınan İHEB, Anayasa Mahkemesi’nin birçok kararında yer almıştır. Mahkeme, bazı kararlarında İHEB’ye bağlayıcılık atfederken, siyasi hayat ve faaliyetlerle ilgili kararlarda İHEB’yi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi’ni hak ve özgürlüklerin norm alanını daraltacak biçimde kullanmıştır. Mahkeme, Türkiye’nin Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin yargı yetkisini tanıdığı 1990’dan sonraki kararlarında İHEB’ye oldukça az gönderme yapmıştır. Öte yandan bağlayıcı ve icrai mekanizmalara haiz olan AİHS’ye yapılan göndermeler, 1962-1990 dönemi ile kıyaslanamayacak şekilde artmıştır. Bu eğilimde AB’ye üyelik sürecinin ve Türkiye’nin AİHM’de çoğu kez tazminata mahkum edilmesinin rolü vardır. Özetle İHEB’nin Türk hukukundaki ağırlığı siyasi ve hukuki gelişmelerden etkilenmiştir

Keywords

References

  1. Ahmad, Feroz/Turgay Ahmad, Bedia (Haz.): Türkiye’de Çok Partili Politikanın Açıklamalı Kronolojisi, 1. Baskı, Bilgi Yayınevi, Ankara, 1976.
  2. Alston, Philip/Goodman, Ryan: International Human Rights The Successor to International Human Rights In Context, 1. Baskı, Oxford University Press, Oxford, 2013.
  3. Anayasa Mahkemesi Kararlar Dergisi (AMKD). Armaoğlu, Fahir: 20. Yüzyıl Siyasi Tarihi 1914-1996, 19. Baskı, Timaş Yayınları, İstanbul
  4. Aybay, Rona: İnsan Hakları Evrensel Bildirisi ve Türkiye (1945-1948), 1. Baskı, İstanbul
  5. Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul, 2016.
  6. Başgil, Ali Fuad: Cihan Sulhu ve İnsan Hakları, 1. Baskı, Hür Fikirleri Yayma Cemiyeti Neşriyatı, İstanbul, 1948.
  7. Başgil, Ali Fuad: Din ve Laiklik, 13. Baskı, Yağmur Yayınları, İstanbul, 2017.
  8. Başgil, Ali Fuad: İlmin Işığında Günün Meseleleri, 3. Baskı, Yağmur Yayınları, İstanbul, Bayar, Celâl: Başvekilim Adnan Menderes, Haz. Bozdağ, İsmet, 1. Baskı, Baha Matbaası, İstanbul, 1969.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

-

Authors

Mustafa Mert Alpbaz This is me

Publication Date

June 1, 2019

Submission Date

-

Acceptance Date

-

Published in Issue

Year 2019 Volume: 37

APA
Alpbaz, M. M. (2019). TÜRKİYE’DE İÇ VE DIŞ POLİTİKA TARTIŞMALARINA KAYNAKLIK EDEN BİR BELGE OLARAK İNSAN HAKLARI EVRENSEL BİLDİRGESİ VE ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI: AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ İLE KARŞILAŞTIRMALI BİR İNCELEME. İnsan Hakları Yıllığı, 37, 54-88. https://izlik.org/JA82SM79SG
AMA
1.Alpbaz MM. TÜRKİYE’DE İÇ VE DIŞ POLİTİKA TARTIŞMALARINA KAYNAKLIK EDEN BİR BELGE OLARAK İNSAN HAKLARI EVRENSEL BİLDİRGESİ VE ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI: AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ İLE KARŞILAŞTIRMALI BİR İNCELEME. İnsan Hakları Yıllığı. 2019;37:54-88. https://izlik.org/JA82SM79SG
Chicago
Alpbaz, Mustafa Mert. 2019. “TÜRKİYE’DE İÇ VE DIŞ POLİTİKA TARTIŞMALARINA KAYNAKLIK EDEN BİR BELGE OLARAK İNSAN HAKLARI EVRENSEL BİLDİRGESİ VE ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI: AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ İLE KARŞILAŞTIRMALI BİR İNCELEME”. İnsan Hakları Yıllığı 37 (June): 54-88. https://izlik.org/JA82SM79SG.
EndNote
Alpbaz MM (June 1, 2019) TÜRKİYE’DE İÇ VE DIŞ POLİTİKA TARTIŞMALARINA KAYNAKLIK EDEN BİR BELGE OLARAK İNSAN HAKLARI EVRENSEL BİLDİRGESİ VE ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI: AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ İLE KARŞILAŞTIRMALI BİR İNCELEME. İnsan Hakları Yıllığı 37 54–88.
IEEE
[1]M. M. Alpbaz, “TÜRKİYE’DE İÇ VE DIŞ POLİTİKA TARTIŞMALARINA KAYNAKLIK EDEN BİR BELGE OLARAK İNSAN HAKLARI EVRENSEL BİLDİRGESİ VE ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI: AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ İLE KARŞILAŞTIRMALI BİR İNCELEME”, İnsan Hakları Yıllığı, vol. 37, pp. 54–88, June 2019, [Online]. Available: https://izlik.org/JA82SM79SG
ISNAD
Alpbaz, Mustafa Mert. “TÜRKİYE’DE İÇ VE DIŞ POLİTİKA TARTIŞMALARINA KAYNAKLIK EDEN BİR BELGE OLARAK İNSAN HAKLARI EVRENSEL BİLDİRGESİ VE ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI: AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ İLE KARŞILAŞTIRMALI BİR İNCELEME”. İnsan Hakları Yıllığı 37 (June 1, 2019): 54-88. https://izlik.org/JA82SM79SG.
JAMA
1.Alpbaz MM. TÜRKİYE’DE İÇ VE DIŞ POLİTİKA TARTIŞMALARINA KAYNAKLIK EDEN BİR BELGE OLARAK İNSAN HAKLARI EVRENSEL BİLDİRGESİ VE ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI: AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ İLE KARŞILAŞTIRMALI BİR İNCELEME. İnsan Hakları Yıllığı. 2019;37:54–88.
MLA
Alpbaz, Mustafa Mert. “TÜRKİYE’DE İÇ VE DIŞ POLİTİKA TARTIŞMALARINA KAYNAKLIK EDEN BİR BELGE OLARAK İNSAN HAKLARI EVRENSEL BİLDİRGESİ VE ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI: AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ İLE KARŞILAŞTIRMALI BİR İNCELEME”. İnsan Hakları Yıllığı, vol. 37, June 2019, pp. 54-88, https://izlik.org/JA82SM79SG.
Vancouver
1.Mustafa Mert Alpbaz. TÜRKİYE’DE İÇ VE DIŞ POLİTİKA TARTIŞMALARINA KAYNAKLIK EDEN BİR BELGE OLARAK İNSAN HAKLARI EVRENSEL BİLDİRGESİ VE ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI: AVRUPA İNSAN HAKLARI SÖZLEŞMESİ İLE KARŞILAŞTIRMALI BİR İNCELEME. İnsan Hakları Yıllığı [Internet]. 2019 Jun. 1;37:54-88. Available from: https://izlik.org/JA82SM79SG