-

Abstract

Aim Assesments of the Doctors' opinions on euthanasia Material and Methods The survey of medical doctors and dentists who accept to attend to the study opinions has been conducted between May-July 2013 at Tekirdag. Participation number is 410 and the outcomes evaluated statistically. Results: The age of the doctors who attended to the survey are between 23-63, average is 38,49±8,75. %64,6 of the doctors are male(n=265), %35,4 of the doctors are female(n=145). %52,7 of the doctors are general praticianer (n=216), %29,8 of the doctors are specialists(n=122), %17,5 of the doctors are dentists(n=72). % 29,8 of the doctors who attended to the survey say that the euthanasia should be executed. %31,7 of the doctors say otherwise. % 23,4 of them say that they want euthanasia for themselves while % 36,6 of the doctors say opposite. The ratio of the doctors who do not want the euthanasia for their relatives are % 49. Conclusion As well as in the other countries, we can say that people’s thoughts in our country about the euthanasia are depend on their education level, belief, life style

Keywords

• -

Tekirdağ İlindeki Hekimlerin Ötenaziye Yaklaşımlarının Değerlendirilmesi

Öz

Giriş: Ötenazi, hiçbir şekilde tedavisi mümkün olmayan, insanda acıma duygusu uyandıran bir hastalıkla yaşamak zorunda olan, hastanın talebiyle, icrai ya da ihmali bir davranışla, tıbbi yoldan hastanın hayatına son verilmesidir. Amaç: Hekimlerin, ötenaziye bakışlarını değerlendirmektir. Materyal ve Metod: Mayıs-Temmuz 2013 tarihleri arasında Tekirdağ ili bünyesinde görevli (üniversite ve özel hastaneler hariç) tıp doktoru ve diş hekimleri arasında çalışmaya katılmak için onam vermiş 410 kişi üzerinde anket yapılmıştır. Sonuçlar istatistiksel olarak değerlendirilmiştir. Bulgular: Çalışmaya katılan hekimlerin yaşları 23 ile 63 yıl arasında değişmekte olup, ortalama 38,49±8,75 tir. Hekimlerin % 64,6’ sı (n=265) erkek, % 35,4’ü (n=145) kadındır. Hekimlerin % 52,7’si (n=216) pratisyen hekim, % 29,8’i (n=122) uzman hekim iken, % 17,5’i (n=72) diş hekimi olarak gözlenmiştir. Ankete katılan kişilerin % 29,8’i ötenazi uygulanmalı, % 31,7’si “uygulanmamalı” cevabını, vermiştir. Kendisi için ötenazi isteyenlerin oranı % 23,4 istemeyenlerin oranı ise % 36,6’dır. Ailesinden ya da yakın akrabalarından biri için ötenazi istemeyenlerin oranı ise % 49,0’dır. Sonuç: Başka ülkelerde olduğu gibi ülkemizde de insanların yetiştiği aileye, aldığı eğitime, inancına, yaşam tarzına göre ötenaziye bakışının değişlik göstermekte olduğunu söyleyebiliriz.

Anahtar Kelimeler

• Ötenazi, yaşam, hekim yaklaşımı

References

1. Bölükbaş N. Sağlık personelinin ötenaziye bakışı. VI.
2. Ulusal Hemşirelik Kongresi Bildiri Kitabı. Ankara: Damla Matbaacılık, 1998: 291-7.
3. Öztürk E. Uygulamalı Ceza Hukuku ve Emniyet Tedbirleri Hukuku
4. Oral U. Tıbbi etik.1995;(1):9
5. Karaca S. Hasta Hakları Bütün Zorluklara Rağmen.
6. Sağlıkta Nabız. 2002;(5):18-23.
7. Namal A. Tıbbın Gündelik Yaşamında Etik. İstanbul:
8. Nobel Tıp Kitabevi, 2001:78-95.

9. Terzioğlu A. Euthanasie (Ötenazi) ve Getirdiği Etik
10. Sorunlar Tıbbi Deontoloji ve Biyomedikal Atik’in Ana Hatları-Klinik Etik’e Giriş. İstanbul: İstanbul Üniversitesi Basımevi,1998: 125-35.
11. Schioldborg P. “Students’ attitudes toward active euthanasia, assisted suicide and proposed amendments to the penal code” Tidsskr Nor Laegeforen 2000; 120 (19): 2283-8.
12. Marzalith I, Musgrave C, Goldschmidt L. Physician – Assisted Dying: Are education and reliqious beliefs related to nursing students’ attitudes?. J Nurs Educ 2003;42(2): 91-6.
13. Okyavuz Ü. Ötenazi. Actuale Medicine.2002;10(8):36- 42.
14. Özkara E. Ötenazide Temel kavramlar ve Güncel
15. Tartışmalar. Ankara: Seçkin Yayıncılık. 2001:11-48
16. İnceoğlu S. Ölme Hakkı-Ötenazi. İstanbul: Ayrıntı
17. Yayınları, 1999:135-224
18. Horton R. Euthanasia and assisted suicide:what does the Dutch vote mean? Lancet. 2001;357(9264):1221-2
19. Vidalis A, Dardavessis T, Kaprinis G. Euthanasia in Greeece: Moral and Ethical Dilemmas, Aging Milano, 1998;10(2):93-101
20. TC. Sağlık Bakanlığı, Hasta Hakları Yönetmeliği Resmi Gazete, Ta
21. Nehir S, Kardeniz G, Altıparmak S ve ark. Üniversite
22. Öğrencilerinin Ötenaziye İlişkin Düşünceleri: Bir Yüksekokul Örneği. Fırat Sağlık Hizmetleri Dergisi. 2006;(1)2:26-36
23. Karagöz YM, Özkara E, Atılgan M ve ark. Antalya’da
24. çalışan Hekimlerin Ötenaziye Yaklaşımı, T Klin Adli Tıp, 2004;(1):31-35
25. Özkara E, Yemişçigil A, Dalgıç M. Hukuk Fakültesi
26. Öğrencilerinin Ötenaziye Bakışı, Adli Tıp Dergisi, 2001;1(2):46-52
27. Kaya H, Akçin E. Hemşirelik Öğrencilerinin Ötenaziye
28. İlişkin Görüşleri. Türkiye Klinikleri J Med Ethics 2005;(13):115-9
29. Kumaş G, Alparslan N, Öztunç G. Çukurova Üniversitesi Balcalı Hastanesinde Çalışan Hemşirelerin Ötenazi Hakkındaki Düşüncelerinin İncelenmesi. 2. Uluslararası & 9. Ulusal Hemşirelik Kongresi Bildiri Kitabı. Kemer/Antalya 2003: 258-61.
30. Şenel A, Erbil N. Öğrenci Hemşirelerin Ötenaziye
31. Bakış Açısı. III. Ulusal Hemşirelik Öğrencileri Kongresi Bildiri Kitabı. Edirne: Üniversite Yayınları Matbaacılık. 29-30 Nisan 2004:185.