Research Article
BibTex RIS Cite

TANIM, TERİM VE KAVRAMLARI İLE DANTEL

Year 2020, Volume: 6 Issue: 1, 126 - 142, 30.06.2020
https://doi.org/10.22252/ijca.665455

Abstract

Dantelin ilk ortaya çıkışı, çeşitli kaynaklarda birbirlerinden farklı biçimlerde, farklı coğrafyalarda ve farklı zaman dilimlerinde verilmiştir. Bu durum dantel sanatının zamandizinsel bir sıra üzerinde incelenebilmesini zorlaştırmaktadır.
Dantel sözcüğünün kökeni incelendiğinde bu tekniğin kaynaklarda birçok dilde farklı veya birbirine benzer şekillerde yer aldığı görülmektedir. Bu sanatın geniş bir coğrafya ve kitle tarafından yüzyıllardır bir uğraş haline gelmesi, yerel kullanımın yanında sözlük, ansiklopedi, tasarım kitapları vb. kaynaklarda sözcüğün kullanımını oldukça fazla zenginleştirmiştir. Dantelin ve dantel çeşitlerinin adlandırılmasındaki çeşitlilik bu tekniğin sınıflandırılmasında isime dayalı yapılabilecek araştırmalarda yanıltıcı olabilmektedir. Bu nedenle yapılan çalışmada danteller; malzeme, araç gereç ve teknik bilgisi dikkate alınarak sınıflandırılmıştır.
Bu araştırmanın amacı; dantel tekniği ile ilgili tanım, terim ve kavramların detaylı bir şekilde ortaya konması yanında malzeme, kullanılan araç gereç ve karakteristik özellikler göz önünde bulundurularak bir sınıflandırma yapılmasıdır.

References

  • BALKANAL, D. (2014). “Karadeniz‟in İncisi İnebolu Yöresinde Dantel Perdeler”, Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergi, (8), 47.
  • BLACK, A. & C. (1842). “The Encyclopaedia Britannica: Or, Dictionary of Arts, Sciences, and General Literature”, Volume 7 & Volume 13, 6
  • CHRIMES, Louise Austin (1931).“Lacis”, The Handicrafter, Vol.3, No.1, 20.
  • DEBEE, C.D. (1880). “Lace Ancient & Modern” New York: Sharps Publishing Company, 9-18.
  • JACKSON, F. Nevill (1900). “A History of Hand-made Lace”, New York: Charles Scribner‟s Sons, 4.
  • KAHVECİ, M, BAHŞİOĞLU, A. (2001). Türk Oyaları Kataloğu, T.C. Kültür Bakanlığı Yayınları, No: 272,. Maddi kültür Dizisi, No: 21, 7.
  • KELLOG, Charlotte (1920). “Bobbins of Belgium”, New York & London: Funk & Wagnalls Company, 25-37.
  • LEADER, John (2013). “A Guide to Hand-Made Lace” Ed. Jeremy Farrell, Identifying Handmade Lace, DATS in partnerships with V&A Museum, Art Council England, ss.6-32.
  • LEVEY, Santina (1983). “Lace – A History”, England: V&A Museum, 1-80.
  • MIDDLETON, George (1939). “Imitations of Hand-Made Lace By Machinery”, Part II., The Bulletin of The Needle and Bobbin Club, No: 23, 6-24.
  • MİLLİKEN, William Mathewson (1922). “Development, Part II: Venetian Point and Genoese Bobbin Lace” Lace and Its, Milliken, Antiques, July Vol. 2, ss.155.
  • PALMER, Louise Gladys (1925). “Labor Relatıons In The Lace And Lace-Curtaın Industrıes In The United States” Washington: Industrıal Relatıons And Labor Conditions Serıes, No. 399,1.
  • SHEPHERD, Rosemary (2003). “Lace Classification System”, Sydney : Powerhouse Publishing, ss.20-22, [10.04.2018].
  • TDK (2018). http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&kelime=DANTEL, [17.03.2018].
  • YALÇINKAYA, Tomris (2012). “Anadolu Kültüründe Dantel”, http://turklacemuseum.blogspot.com/2012/02/anadolukulturunde-dantel-n_26.html [12 Ekim 2018]. ss.1 -- (1895). “The Art of Tatting and Netting”, London & New York: The Butterick Publishing Company, 22.

LACE WITH DEFINITION, TERM AND CONCEPTS

Year 2020, Volume: 6 Issue: 1, 126 - 142, 30.06.2020
https://doi.org/10.22252/ijca.665455

Abstract

The first emergence of lace is given in various sources in different forms, in different geographies and in
different time periods. This makes it difficult to examine the art of lace chronologically. When the origin of the
word lace is examined, it is seen that this technique takes place in different or similar forms in many languages.
The fact that this art has become an occupation for centuries by a wide geography and mass, besides local
usage, the use of the word has greatly enriched in dictionaries, encyclopedias, design books etc. The diversity
in the naming of lace and lace varieties can be misleading in name-based research in the classification of this
technique. Therefore, in this study of laces; material, equipment and technical knowledge are taken into
account and classified. The aim of this research is to provide a detailed description, terms and concepts related
to lace technique, as well as to make a classification by taking into account materials, tools and characteristic
features. 

References

  • BALKANAL, D. (2014). “Karadeniz‟in İncisi İnebolu Yöresinde Dantel Perdeler”, Karadeniz Uluslararası Bilimsel Dergi, (8), 47.
  • BLACK, A. & C. (1842). “The Encyclopaedia Britannica: Or, Dictionary of Arts, Sciences, and General Literature”, Volume 7 & Volume 13, 6
  • CHRIMES, Louise Austin (1931).“Lacis”, The Handicrafter, Vol.3, No.1, 20.
  • DEBEE, C.D. (1880). “Lace Ancient & Modern” New York: Sharps Publishing Company, 9-18.
  • JACKSON, F. Nevill (1900). “A History of Hand-made Lace”, New York: Charles Scribner‟s Sons, 4.
  • KAHVECİ, M, BAHŞİOĞLU, A. (2001). Türk Oyaları Kataloğu, T.C. Kültür Bakanlığı Yayınları, No: 272,. Maddi kültür Dizisi, No: 21, 7.
  • KELLOG, Charlotte (1920). “Bobbins of Belgium”, New York & London: Funk & Wagnalls Company, 25-37.
  • LEADER, John (2013). “A Guide to Hand-Made Lace” Ed. Jeremy Farrell, Identifying Handmade Lace, DATS in partnerships with V&A Museum, Art Council England, ss.6-32.
  • LEVEY, Santina (1983). “Lace – A History”, England: V&A Museum, 1-80.
  • MIDDLETON, George (1939). “Imitations of Hand-Made Lace By Machinery”, Part II., The Bulletin of The Needle and Bobbin Club, No: 23, 6-24.
  • MİLLİKEN, William Mathewson (1922). “Development, Part II: Venetian Point and Genoese Bobbin Lace” Lace and Its, Milliken, Antiques, July Vol. 2, ss.155.
  • PALMER, Louise Gladys (1925). “Labor Relatıons In The Lace And Lace-Curtaın Industrıes In The United States” Washington: Industrıal Relatıons And Labor Conditions Serıes, No. 399,1.
  • SHEPHERD, Rosemary (2003). “Lace Classification System”, Sydney : Powerhouse Publishing, ss.20-22, [10.04.2018].
  • TDK (2018). http://www.tdk.gov.tr/index.php?option=com_gts&kelime=DANTEL, [17.03.2018].
  • YALÇINKAYA, Tomris (2012). “Anadolu Kültüründe Dantel”, http://turklacemuseum.blogspot.com/2012/02/anadolukulturunde-dantel-n_26.html [12 Ekim 2018]. ss.1 -- (1895). “The Art of Tatting and Netting”, London & New York: The Butterick Publishing Company, 22.
There are 15 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Derleme
Authors

Gözde Yıldız This is me 0000-0003-3268-6302

Leyla Öğüt 0000-0003-3582-4408

Publication Date June 30, 2020
Published in Issue Year 2020 Volume: 6 Issue: 1

Cite

APA Yıldız, G., & Öğüt, L. (2020). TANIM, TERİM VE KAVRAMLARI İLE DANTEL. İnönü Üniversitesi Kültür Ve Sanat Dergisi, 6(1), 126-142. https://doi.org/10.22252/ijca.665455