GEÇİŞ EKONOMİLERİNDE EKONOMİK VE TOPLUMSAL DÖNÜŞÜM: YUGOSLAVYA ÖRNEĞİ

Abstract

Yugoslavya, Sovyetler ile olan göbek bağına rağmen Soğuk Savaş döneminde iki kutuplu dünyanın üçüncü bir tarafı olmasıyla ve Güney Slavlarını aynı çatı altına toplayabilmesiyle uluslararası toplumda saygınlık kazanmıştır. Geliştirdiği sosyalist özyönetim sistemi ile uzun yıllar varlığını sürdürebilmiş olsa da 1980’li yıllardan itibaren değişen ekonomik ve siyasi konjonktüre uyum sağlayamamıştır. Yugoslavya, bu yıllarda tüm dünyayı etkileyen krizlerden SSCB ile birlikte en büyük yarayı alan devletlerden biridir. Sınırlar içerisindeki her bir halk 20. yüzyılın son büyük savaşlarına tanıklık etmiş, modern dönemde savaşların ne kadar yıkıcı olabileceği herkese bir kez daha göstermiştir. Siyasi dönüşümün getirdiği bağımsızlık hareketlerinin yanında yeni iktisadi düzene uyum sağlama çabası, bu dönemlerde geçiş ekonomisi sürecini de beraberinde getirmiştir. Bu çalışma, Yugoslavya’nın sancılı ekonomik geçiş sürecinin Yugoslavya’ya olan ekonomik ve toplumsal maliyeti üzerine yönetilen sorular sonucu ortaya çıkmıştır. Konu ile ilgili yapılan literatür taramasında Yugoslavya’da yaşanılan sosyal ve siyasi krizlerin, ekonomik nedenler ile bağlantısının kopuk olduğu ve özyönetim sürecinin etkisinin üzerinde yeterince durulmadığı fark edilmiştir. Bu nedenle çalışmada, özyönetim süreci ve diğer iktisadi gelişmelerin geçiş sürecine etkileri, siyasi ve toplumsal dinamiklerle birlikte değerlendirilmiştir. Ülkelerin yaşadığı geçiş sürecinin geçmişe dayanan kökenleri ortaya konulmuş ve nihayetinde gelinen noktaya ilişkin güncel bilgiler sunulmuştur. Çalışma, geçiş sürecinin ülkelerin ayrılma sonrasındaki yaşadığı ekonomik ve toplumsal süreci doğrudan belirlediği savını öne sürmektedir.

Keywords

• Yugoslavya
• geçiş ekonomisi
• sosyalist özyönetim sistemi
• Josip Broz Tito
• Yugoslavia
• transition economy
• socialist self-management system

ECONOMIC AND SOCIAL TRANSFORMATION IN TRANSITIONAL ECONOMIES: THE CASE OF YUGOSLAVIA

Abstract

Despite its umbilical cord with the Soviets, Yugoslavia gained prestige in the international community by being a third party of the bipolar world during the Cold War and gathering the South Slavs under the same roof. Although it has survived for many years with the socialist self-government system it has developed, it has not been able to adapt to the changing economic and political conjuncture since the 1980s. Yugoslavia, together with the USSR, is one of the states that suffered the most from the crises that affected the whole world in these years. Every people within the borders has witnessed the last great wars of the 20th century and has shown once again how devastating wars can be in the modern era. In addition to the independence movements brought by the political transformation, the effort to adapt to the new economic order brought the transition economy process with it in these periods. This study has emerged as a result of questions directed at the economic and social cost of Yugoslavia's painful economic transition process. In the literature review on the subject, it was noticed that the social and political crises experienced in Yugoslavia were disconnected from economic reasons and the effect of the self-government process was not emphasized enough. Therefore, in this study, the effects of self-government and other economic developments on the transition process were evaluated together with political and social dynamics. The historical origins of the transition process experienced by the countries are revealed, and up-to-date information on the point reached at the end is presented. The study argues that the transition process directly determines the economic and social process that countries experience after secession.

Keywords

• Josip Broz Tito
• Yugoslavia
• transition economy
• socialist self-management system

References

1. Arhiv Jugoslaviye. (t.y.). The Constitution of The Socialist Federative Republic Of Yugoslavia (1963), 10.11.2022,www.arhivyu.gov.rs/active/en/home/glavna_navigacija/leksikon_jugoslavije/konstitutivni_akti_jugoslavije/ustav_sfrj_1963.html#
2. Arman, M. N. (2007). “Avrupa Birliğinin Batı Balkanlar Genişlemesi: Bir Dış Politika Aracı Olarak Kimlik Dönüşümü”, Doktora Tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi/Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir.
3. Ay, İ. C., & Turgan, E. (2015). European Union’s Fiscal Aids and Its Effects on Member and Non-Member Countries: Turkey Case. İstanbul Gelişim Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2(1), 161-176.
4. Ayhan, H. (2008). Kosova’nın Bağımsızlığı Sürecinde Uluslararası Güçlerin ve Türkiye’nin Tutumu. Avrasya Etüdleri, 33(1), 113-134.
5. Bora, T. (2018). Milliyetçiliğin Provokasyonu Yugoslavya. İletişim Yayınları, İstanbul.
6. Brown, M. B. (1997). The Role of Economic Factors in Social Crisis: The Case of Yugoslavia. New Political Economy, 2(2), 299-315.
7. Corker, R. J., Rehm, D. E., & Kostial, K. (2001). Kosovo: Macroeconomic Issues and Fiscal Sustainability. In Kosovo. International Monetary Fund.
8. Eyidiker, U. (2020). Geçiş Ekonomisi Kavramı ve Bir Geçiş Ekonomisi Örneği Türkmenistan. Sosyal Bilimler Metinleri, 2020(1), 13-35.

9. Gligorov, V. (2003). Serbia and Montenegro: Transition with Organized Crime (No. 19). The Vienna Institute for International Economic Studies, wiiw.
10. Günal, A. (2012). “Sırbistan” (Ed. Nazif Mandacı, Murat Necip Arman), Çağdaş Balkan Siyaseti, ss. 85-115, Gazi Kitabevi, Ankara.
11. Havrylyshyn, O. & Wolf, T. (1999). Determinants of Growth in Transition Countries. Finance & Development, 36(002).
12. IMF. (1995). Press Release: Bosnia and Herzegovina Becomes a Member of the IMF; Receives IMF Credit from Emergency Window, 31.10.2022, www.imf.org/en/News/Articles/2015/09/14/01/49/pr9570
13. IMF. (1997). Press Release: IMF Approves Three-Year Extended Fund Facility for Croatia, 31.10.2022, www.imf.org/en/News/Articles/2015/09/14/01/49/pr9712
14. IMF. (1998). Press Release: IMF Approves Stand-by for Bosnia and Herzegovina, 31.10.2022, www.imf.org/en/News/Articles/2015/09/14/01/49/pr9819
15. Katchanovski, I. (2000). Divergence in Growth in Post-Communist Countries. Journal of Public Policy, 20(1), 55-81.
16. Kenar, N. (2005). Bir Dönemin Perde Arkası Yugoslavya. Palme Yayıncılık, Ankara.
17. Mandacı, N. & Arman, M. N. (2012). “Güneydoğu Avrupa Değil Balkanlar” (Ed. Nazif Mandacı, Murat Necip Arman), Çağdaş Balkan Siyaseti, ss. 1-11, Gazi Kitabevi, Ankara.
18. Micevska, M., Eftimoski, D., & Mircevska, T. P. (2002). Economic growth of the Republic of Macedonia: experiences and policy recommendations. World Bank Global Research Project May.
19. Mrak, M., Rojec, M., & Potočnik, J. (2002). The Transition Process in Slovenia: Transformation to an EU-Compatible Economy. Journal of International Relations and Development, 5(1), 37-62.
20. OECD. (2002). Federal Republic Of Yugoslavia Economic Assessment, 31.10.2022, www.oecd.org/newsroom/archives/1840294.pdf
21. Sancaktar, C. (2018). Yugoslavya’da Sosyalist Özyönetim Deneyimi. Doruk Yayınları, İstanbul.
22. Sancaktar, C. (2021). Yugoslavya’da Sosyalizmden Kapitalizme Geçiş. Doruk Yayınları, İstanbul.
23. Serbes, H. & Tokatlıoğlu, M. (2019). Avrupa Birliği’ne Üyelik Sürecinde Türkiye Ve Batı Balkan Ülkelerinin Ekonomik Ve Mali Performansı: Küresel Kriz Sonrası Bir Değerlendirme. Journal of Life Economics, 6(2), 163-196.
24. Stanbic. (2022). Foreign Direct Investment (FDI) in Montenegro, 10.11.2022, https://www.tradeclub.stanbicbank.com/portal/en/market-potential/montenegro/investment
25. Stojcic, N. (2012). Two Decades of Croatian Transition: A Retrospective Analysis. South East European Journal of Economics & Business, 7(2), 63-76.
26. Tandırcıoğlu, H. (2002). Geçiş Ekonomilerinde Özelleştirme. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 4(3), 198-226.
27. Ulusoy, M. K. & Özçelik, S. E. (2020). Balkan Ülkelerinin Ekonomik ve Finansal Yapısı: Sorunlar ve Öneriler. Elektronik Sosyal Bilimler Dergisi, 19(74), 1033-1056.
28. Uvalic, M. (2012). Serbia's Transition To Market Economy: Why Has The Model Not Delivered?. Montenegrin Journal of Economics, 8(2), 87.
29. Uvalic, M. (2021). Economic roots of Yugoslavia’s disintegration. The Vienna Institute for International Economic Studies, Special Issue 30th Anniversary of the Break-up of Yugoslavia.
30. Ülger, İ. K. (2016). Yugoslavya Neden Parçalandı?. Umuttepe Yayınları, Kocaeli.
31. World Bank. (t.y.). World Bank Open Data, 10.11.2022, www.data.worldbank.org