Uluslararası Sistemde İklim Değişikliği: Krizler ve Yeni Arayışlar

Abstract

İklim değişikliği yalnızca çevresel bir sorun olmanın ötesinde uluslararası iş birliği gerektiren çok boyutlu küresel bir meseledir. İklim değişikliğinin nedenleri ve etkileri ülkeler arasında farklılıklar gösterdiğinden devletler arası iş birliği hayati önem taşımaktadır. Özellikle gelişmiş ülkeler ile gelişmekte olan ülkeler arasındaki iş birliği, sera gazı emisyonlarının azaltılması ve sürdürülebilir kalkınma hedeflerine ulaşılması açısından kritik bir rol oynamaktadır. Bu bağlamda Birleşmiş Milletler Hükümetler Arası İklim Değişikliği Paneli (IPCC) gibi kuruluşlar, uluslararası çevre hukukunun gelişimine katkı sağlamış ve politika yapıcılara bilimsel veriler sunarak küresel çözümler geliştirilmesine öncülük etmiştir. Bununla birlikte devletler arası iş birliği sadece teorik olarak var olan bir ihtiyaç değildir. Aynı zamanda uluslararası güvenlik ve ekonomik çıkarlar açısından da önemli bir alanı kapsamaktadır. Ancak iş birliği süreçlerinin etkili olabilmesi için gelişmiş ve gelişmekte olan ülkeler arasında daha dengeli ve kapsayıcı bir yaklaşım benimsenmesi gerekmektedir. Bu çalışmaya göre küresel ölçekteki iklim değişikliği mücadelesinde daha güçlü liderlik ve daha fazla iş birliği gerekmektedir.

Keywords

• İklim Değişikliği
• Küresel Isınma
• Sürdürülebilir Kalkınma
• Hükümetler Arası İklim Değişikliği Paneli

Supporting Institution

Çalışma, kamusal, özel, ticari nitelikte ya da kar amacı gütmeyen herhangi bir kurumdan destek alınmadan hazırlanmıştır. This research received no specific grant from any funding agency in the public, commercial, or not-for-profit sectors.

Ethical Statement

Bu çalışmanın hazırlanma sürecinde bilimsel ve etik ilkelere uyulduğu ve yararlanılan tüm çalışmaların kaynakçada belirtildiği beyan olunur. It is declared that scientific and ethical principles have been followed while carrying out and writing this study and that all the sources used have been properly cited.

Thanks

Çalışma, kamusal, özel, ticari nitelikte ya da kar amacı gütmeyen herhangi bir kurumdan destek alınmadan hazırlanmıştır. This research received no specific grant from any funding agency in the public, commercial, or not-for-profit sectors.

Climate Change in the International System: Crises and New Pursuits

Abstract

Climate change represents not just an environmental issue, but a complex global challenge that requires international cooperation. The causes and effects of climate change vary across countries and make state-to-state collaboration crucial. Particularly, the cooperation between developed and developing countries is an extremely important factor in the reduction of greenhouse gas emissions and achieving sustainable development goals. In this context, institutions like the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) have contributed significantly to the development of international environmental law and have led the way in providing scientific data to policymakers and fostered global solutions. However, international cooperation is not only a theoretical necessity but also an area of significant importance concerning international security and economic interests. Effective collaboration requires a more balanced and inclusive approach between the developed and developing countries. This article argues that stronger leadership and greater cooperation at the global level are required to combat climate change.

Keywords

• Climate Change
• Global Warming
• Sustainable Development
• Intergovernmental Panel On Climate Change

Supporting Institution

This research received no specific grant from any funding agency in the public, commercial, or not-for-profit sectors.

Ethical Statement

It is declared that scientific and ethical principles have been followed while carrying out and writing this study and that all the sources used have been properly cited.

References

1. Agrawala, S. (1998). Structural and Process History of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Climatic Change, 39, 621-642. https://doi.org/10.1023/A:1005312331477
2. Aktaş, Ö. (2022). Rethinking the Limits of the Concept of Agency in the International Relations Discipline: The Case of the Climate Justice Movement. SIYASAL: Journal of Political Sciences, 31(2), 385-402. https://doi.org/10.26650/siyasal.2022.31.1066830
3. Amerika Birleşik Devletleri 1996 Ulusal Güvenlik Stratejisi, https://nssarchive.us/wp-content/uploads/2020/04/1996.pdf, (Erişim Tarihi 1 Aralık 2024)
4. Atkins, E. (2016). Environmental Conflict: A Misnomer? Sosa-Nunez, G. ve Atkins, E. (Ed.) Environment, Climate Change and International Relations. (99-113) E-International Relations Publishing.
5. Bakırel, B. (2022, 9 Şubat). “Yakın Gelecek: Emisyon Ticaret Sistemi Nedir?”, https://www.forseti.com.tr/makale/yakin-gelecek-emisyon-ticaret-sistemi-nedir/, (Erişim Tarihi 1 Aralık 2024)
6. Barnett, J. (2003). Security and Climate Change. Global Environmental Change, 13(1), 7-17. https://doi.org/10.1016/S0959-3780(02)00080-8
7. Birleşmiş Milletler, The Clean Development Mechanism, https://unfccc.int/process-and-meetings/the-kyoto-protocol/mechanisms-under-the-kyoto-protocol/the-clean-development-mechanism (Erişim Tarihi 1 Aralık 2024)
8. Bodansky, D. (2001). The History of the Global Climate Change Regime. Luterbacher U. ve Sprinz, D.F. (Ed.) International Relations and Global Climate Change (23-40). Massachusetts: MIT Press.

9. Borger, J. (2002). US and Oil Lobby Oust Climate Change Scientist, https://www.theguardian.com/world/2002/apr/20/internationaleducationnews.climatechange, (Erişim Tarihi 1 Aralık 2024)
10. Brown, G. (2009). “We have fewer than fifty days to save our planet from catastrophe”, Independent, https://www.independent.co.uk/voices/commentators/gordon-brown-we-have-fewer-than-fifty-days-to-save-our-planet-from-catastrophe-1805648.html, (Erişim Tarihi 1 Aralık 2024)
11. Bulkeley, H. ve Newell, P. (2023). Governing Climate Change. New York: Routledge. CBC News. (2010). ‘“ClimateGate’ Researchers Cleared”. https://www.cbc.ca/news/science/climategate-researchers-cleared-1.928763, (Erişim Tarihi 1 Aralık 2024)
12. Chakraborty, R. ve Sherpa, P. Y. (2021). From Climate Adaptation to Climate Justice: Critical Reflections on the IPCC and Himalayan Climate Knowledges. Climate Change, 167(49), 1-14. https://doi.org/10.1007/s10584-021-03158-1
13. Dalby, S. (2016) Environment and International Politics: Linking Humanity and Nature. Sosa-Nunez, G. ve Atkins, E. (Ed.) Environment, Climate Change and International Relations. (42-59) E-International Relations Publishing.
14. Demir, E. (2024). İklim Değişikliği Alanında Güvenlik Konseyi Etkin bir Rol Oynayabilir mi? Fırsatlar ve Zorluklar. Ulisa: Uluslararası Çalışmalar Dergisi, 8(1), 14-24.
15. Demir, E. (2024). Devletler için Yeni bir İş birliği Alanı: Yapay Zekânın İklim Değişikliği ile Mücadelede Kullanımı, [Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul Üniversitesi/Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul.
16. Dolšak, N. ve Prakash, A. (2022). Three Faces of Climate Change. Annual Review of Political Science, 25, 283-301. https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-051120-125514
17. Engin, B. (2010). İklim Değişikliği ile Mücadelede Uluslararası İşbirliğinin Önemi. Sosyal Bilimler Dergisi, 2, 71-82.
18. Feitelson, E. vd. (2012). Climate Change and Security in the Israeli-Palestinian Context. Journal of Peace Research, 49(1), 241-257. https://doi.org/10.1177/0022343311427575
19. Garcia, D. (2010). Warming to a Definition of International Security: The Consolidation of a Norm Concerning Climate Change. International Relations, 24(3), 271-292. https://doi.org/10.1177/0047117810377373
20. Ghaleigh, N. S. (2016). Science and Climate Change Law – The Role of the IPCC in International Decision-Making. Carlarne, C. P., Gray, K. R. ve Tarasofsky, R. (Ed.) The Oxford Handbook of International Climate Change Law. (55-71) Oxford: Oxford University Press.
21. Grundman, R. (2011). Climategate and the Scientific Ethos. Science, Technology and Human Values, 38(1), 67-93.
22. Hall, N. (2016). The Institutionalisation of Climate Change in Global Politics. Sosa-Nunez, G. ve Atkins, E. (Ed.) Environment, Climate Change and International Relations. (60-74) E-International Relations Publishing.
23. Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli. (2007). “Climate Change 2007: Impacts, Adaptation and Vulnerability”, https://www.ipcc.ch/site/assets/uploads/2018/03/ar4_wg2_full_report.pdf, (Erişim Tarihi 1 Aralık 2024)
24. Jylhä, K. M. (2016). Refusing to Acknowledge the Problem: Interests of the Few, Implications for the Many. Sosa-Nunez, G. ve Atkins, E. (Ed.) Environment, Climate Change and International Relations. (75-85) E-International Relations Publishing.
25. Kahraman, S. ve Şenol, P. (2018). İklim Değişikliği: Küresel, Bölgesel ve Kentsel Etkileri. Akademia Sosyal Bilimler Dergisi, 1, 353-370.
26. Kaya, H. E. (2020). Kyoto’dan Paris’e Küresel İklim Politikaları. The Meric Journal, 4(10), 165-191.
27. Kaymaz, C. ve Tut, G. (2020). İklim Değişikliği Politikalarına Yönelik bir Çerçeve Denemesi. Kent ve Çevre Araştırmaları Dergisi, 2(1), 78-98.
28. Keleş, R. (2023). Dünyada ve Türkiye’de Çevre Politikaları ve Sürdürülebilir Kalkınma. Çevre, Şehir ve İklim Dergisi, 3, 24-30.
29. Kosolosky, L. (2015). Peer Review is Melting Our Glaciers: What Led to Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) to Go Astray? Journal for General Philosophy of Science, 46(2), 351-366. DOI:10.1007/s10838-015-9303-y
30. Lucatello, S. (2016). Global Climate Change Finance. Sosa-Nunez, G. ve Atkins, E. (Ed.) Environment, Climate Change and International Relations. (131-142) E-International Relations Publishing.
31. Luterbacher, U. ve Sprinz, D.F. (2001). “Problems of Global Environmental Cooperation Luterbacher U. ve Sprinz, D.F. (Ed.) International Relations and Global Climate Change (3-22). Massachusetts: MIT Press.
32. McCright, A. M. ve Dunlap, R. E. (2011). Cool Dudes: The Denial of Climate Change Among Conservative White Males in the Unites States. Global Environmental Change, 21(4), 1163-1172. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2011.06.003
33. Minx, J. C. vd. (2017). Learning about Climate Change Solutions in the IPCC and Beyond. Environmental Science and Policy, 77, 252-259. https://doi.org/10.1016/j.envsci.2017.05.014
34. Murray, J. (2014). “Sir David King: “Climate change is not the biggest challenge of our time, it is the biggest challenge of all time”, Business Green, https://www.businessgreen.com/blog-post/2342417/sir-david-king-climate-change-is-not-the-biggest-challenge-of-our-time-its-the-biggest-challenge-of-all-time#:~:text=But%2C%20as%20King%20explains%2C%20climate,are%20up%20to%20the%20challenge, (Erişim Tarihi 1 Aralık 2024)
35. Nath, P. K. ve Behera, B. (2011). A Critical Review of Impact of and Adaptation to climate Change in Developed and Developing Economies. Environment, Development and Sustainability, 13(1), 141-162. https://doi.org/10.1007/s10668-010-9253-9
36. Özel, M. ve Kılıç, S. Küresel Bir Sorun Olarak İklim Değişikliği ve İklim Politikaları. İstanbul Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi Dergisi, 34, 137-169.
37. Pamukçu, K. (2006). Küresel Isınmaya Karşı Küresel İş birliği. Uluslararası ilişkiler, 3(10), 181-215.
38. Ravindranath, N. H. (2010). IPCC: Accomplishments, Controversies and Challenges. Current Science, 99(1), 26-35.
39. Salehyan, I. (2008). From Climate Change to Conflict? No Consensus Yet. Journal of Peace Research, 45(3), 315-326. DOI:10.1177/0022343308088812
40. Schneider, S. H. (1991). Three Reports of the Intergovernmental Panel on Climate Change. Environment: Science and Policy for Sustainable Development, 33(1), 25-30. https://doi.org/10.1080/00139157.1991.9931369
41. Sharma, J. ve Ravindranath, N. H. (2019). Applying IPCC 2014 Framework for Hazard-Specific Vulnerability Assessment under Climate Change. Environmental Research Communications, 1, 1-7.
42. Taylor, A. (2014). Bhopal: The World’s Worst Industrial Disaster, 30 years Later. The Atlantic, https://www.theatlantic.com/photo/2014/12/bhopal-the-worlds-worst-industrial-disaster-30-years-later/100864/, (Erişim Tarihi 1 Aralık 2024)
43. The Nobel Prize. (2007). Press Release https://www.nobelprize.org/prizes/peace/2007/press-release/ (Erişim Tarihi 1 Aralık 2024)
44. Trombetta, M. J. (2019). Securitization of Climate Change in China: Implications for Global Climate Governance. China Quarterly of International Strategic Studies, 5(1), 97-116. https://doi.org/10.1142/S2377740019500076
45. Vardy, M. vd. (2017). The Intergovernmental Panel on Climate Change: Challenges and Opportunities. Annual Review of Environmental and Resources, 42, 55-75. https://doi.org/10.1146/annurev-environ-102016-061053
46. Victor, D. G. (2006). Toward Effective International Cooperation on Climate Change: Numbers, Interests and Institutions. Global Environmental Politics, 6(3), 90-103. https://doi.org/10.1162/glep.2006.6.3.90
47. Volcovici, V. ve Alkousaa, R. (2023). Island states seek climate protection from Law of the Sea, Reuters, https://www.reuters.com/business/environment/island-states-seek-climate-protection-law-sea-2023-09-11/, (Erişim Tarihi 1 Aralık 2024)
48. Warner, J. ve Boas, I. (2019). Securitization of Climate Change: How Invoking Global Dangers for Instrumental Ends can Backfire. Environment and Planning C: Politics and Space, 37(8), 1-18. https://doi.org/10.1177/2399654419834018
49. Wuppertal Enstitüsü, “South-North Dialogue on Equity in the Greenhouse: A Proposal for an Adequate and Equitable global Climate Agreement”, Mayıs 2004, https://epub.wupperinst.org/frontdoor/deliver/index/docId/1885/file/1885_South-North_Dialogue.pdf, (Erişim Tarihi 1 Aralık 2024).