Performance Analysis of the Turkish Banking Sector and Private, Foreign, and State-Owned Deposit Banks using the CAMELS Method: Measuring the Impact of the COVID-19 Pandemic Crisis

Abstract

The objective of this study is to determine the impact of the COVID-19 pandemic crisis on the Turkish banking sector. Bank performance was measured using the CAMELS performance evaluation method, a widely accepted tool in the literature. The analysis was conducted and compared across two distinct periods: 2015–2019 (pre-pandemic) and 2020–2024 (pandemic period and after). The data utilized were obtained from the "Selected Ratios" published by the Banks Association of Turkey. The analysis encompassed a total of 25 deposit banks, comprising 3 public, 8 private, and 14 foreign-owned deposit banks. Banks with data deficiencies or those transferred to the Turkish Savings Deposit Insurance Fund were excluded from the scope of the study. Research findings reveal that the impact of the pandemic was not homogeneous across bank groups. Specifically, public-owned deposit banks were significantly negatively affected during the COVID-19 period. Private-owned deposit banks, in general, were not exposed to a pandemic-induced negative effect, yet a downward trend in their CAMELS scores was observed in the last two years, necessitating close monitoring. Conversely, foreign-owned deposit banks exhibited positive performance, achieving the highest score in the 2024 data. For the banking sector as a whole, focusing on deposit banks, the overall effect of the crisis was limited. In conclusion, while the COVID-19 pandemic crisis did not create a notable deterioration across the banking sector, significant differentiations were observed on a bank group basis. These findings highlight the importance of developing group-specific risk monitoring and policy recommendations for regulatory institutions and researchers.

Keywords

• CAMELS Performance Evaluation Method
• Banking Sector
• COVID-19 Pandemic Crisis
• Financial Sector
• Performance Analysis.

Supporting Institution

This research received no specific grant from any funding agency in the public, commercial, or not-for-profit sectors.

Ethical Statement

It is declared that scientific and ethical principles have been followed while carrying out and writing this study and that all the sources used have been properly cited.

CAMELS Yöntemiyle Türkiye Bankacılık Sektörü ve Özel, Yabancı, Kamu Sermayeli Mevduat Bankalarının Performans Analizi: COVID-19 Pandemi Krizinin Etkilerinin Ölçülmesi

Abstract

Çalışmanın amacı, COVID-19 pandemi krizinin Türkiye bankacılık sektörüne etkilerini tespit etmek üzerine yapılmıştır. Bankaların performansı, literatürde yaygın olarak kullanılan CAMELS performans değerlendirme yöntemiyle ölçülmüştür. Analiz 2015-2019 (pandemi öncesi) ve 2020-2024 (pandemi dönemi ve sonrası) yılları olmak üzere iki farklı dönem halinde yürütülmüş ve karşılaştırılmıştır. Çalışmada kullanılan veriler, Türkiye Bankalar Birliği tarafından yayımlanan “Seçilmiş Rasyolar”dan temin edilmiştir. Analizler, 3 kamu, 8 özel ve 14 yabancı sermayeli mevduat bankası olmak üzere toplam 25 mevduat bankası üzerinden gerçekleştirilmiştir. Araştırma döneminde veri eksikliği bulunan ve Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonuna devredilen bankalar ise analiz kapsamı dışında bırakılmıştır. Araştırma bulguları, pandemi etkisinin banka grupları arasında homojen olmadığını ortaya koymaktadır. Özellikle kamu sermayeli mevduat bankalarının COVID-19 döneminden belirgin şekilde olumsuz etkilendiği; özel sermayeli mevduat bankalarının genel olarak pandemi kaynaklı olumsuz etkiye maruz kalmadığı, ancak son iki yılda CAMELS puanlarında düşüş eğilimi gözlendiği ve bu eğilimin izlenmesinin gerektiği; yabancı sermayeli mevduat bankalarının ise aksine pozitif performans gösterdiği ve 2024 verilerinde en yüksek puanı elde ettiği; mevduat bankaları çerçevesinde bankacılık sektörünün ise krizin tüm sektöre yönelik etkisinin sınırlı olduğunu göstermektedir. Sonuç olarak, COVID-19 pandemi krizi bankacılık sektörü genelinde kayda değer bir bozulma yaratmamış olmakla birlikte, banka grupları bazında anlamlı farklılaşmalar gözlenmiştir. Bu bulgular, düzenleyici kurumlar ve araştırmacılar için grup özelinde risk izleme ve politika önerileri geliştirilmesinin önemine işaret etmektedir.

Keywords

• CAMELS Analizi
• Bankacılık Sektörü
• COVID-19 Pandemi Krizi
• Finansal Sektörü
• Performans Analizi

Supporting Institution

Çalışma, kamusal, özel, ticari nitelikte ya da kar amacı gütmeyen herhangi bir kurumdan destek alınmadan hazırlanmıştır.

Ethical Statement

Bu çalışmanın hazırlanma sürecinde bilimsel ve etik ilkelere uyulduğu ve yararlanılan tüm çalışmaların kaynakçada belirtildiği beyan olunur.

References

1. Abdullayev, M. (2013). Türk Bankaclık Sektöründe Dezenflasyon Sürecinde CAMELS Analizi. Dumlupınar Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, (37), 97-112. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/tr/pub/dpusbe/issue/4779/65861#article_cite
2. Ahmedov, T., & Memmedov, E. (2017). Azerbaycan Bankacılık Sektörünün CAMELS Analizi: Yabancı Sermayeli 10 Banka. İktisadi İdari Ve Siyasal Araştırmalar Dergisi, 2(4), 97-109. Erişim adresi: https://doi.org/10.25204/iktisad.309170
3. Aktaş, M., & Darwish, Z. (2021). Türkiye’de Katılım Bankaları İle Kamu Bankalarının Performanslarının Karşılaştırılması. International Journal of Social Science Research, 10(2), 285-299. https://dergipark.org.tr/tr/pub/ijssresearch/issue/66794/1022849#article_cite
4. Akyüz, F., Soba, A. Ş., & Yeşil, T. (2020). Katılım Bankalarının CAMELS Analizi Yöntemiyle Finansal Performanslarının Değerlendirilmesi. Muhasebe Ve Finansman Dergisi(87), 145-166. Erişim adresi: https://doi.org/10.25095/mufad.756250
5. Alemu, M., ve Aweke, M. (2017). Financial Performance Analysis Of Private Commercial Banks Of ETHİOPİA: CAMEL Ratings. International Journal of Scientific and Research Publications, 7(10), 367–395.
6. Al-Farisee, F. (2021). Türk Katılım Bankalarında Kârlılık Kalitesinin Değerlendirilmesi [Yüksek lisans tezi, Karabük Üniversitesi, Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, Karabük, Türkiye]. YÖK Ulusal Tez Merkezi, Tez No: 680664. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/TezGoster?key=v7BkNnnepTnbhn8rNR77LeEHxjKHV0-f9hKl29z06at_n6Wdm3gI0k2a-Updh7qN
7. Alparslan, N., & Özbek, B. (2024). Covıd-19 Öncesi Ve Sonrası Dönemde Türkiye’deki Katılım Bankalarının Camels Yöntemi İle Finansal Performanslarının Analizi. Tarsus Üniversitesi Uygulamalı Bilimler Fakültesi Dergisi, 4(2), 113-126. https://dergipark.org.tr/tr/pub/tauubf/issue/87925/1530282#article_cite
8. Altemur, N., Karaca, S. S., & Güvemli, B. (2018). Türkiye’deki Yabancı Sermayeli Bankaların CAMELS Analizi İle Performanslarının Ölçülmesi. Journal of International Management Educational and Economics Perspectives, 6(1), 57-65. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/tr/pub/jimeep/issue/35894/428479#article_cite

9. Apan, M., & Marazada, F. (2024). CAMELS Modeli İle Finansal Performans Ölçümü: Seçili Azerbaycan Bankalarından Güncel Kanıtlar. MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi, 13(1), 201-217. Erişim adresi: https://doi.org/10.33206/mjss.1275402
10. Apan, M., Öztel, A., & Ceyhan, İ. F. (2019). ENTROPİ Yöntemine Dayalı CAMELS Performans Değerlendirme Modeli: Türk Mevduat Bankaları Üzerine Bir Uygulama. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi (AKAD), 11(20), 296-316. https://doi.org/10.20990/kilisiibfakademik.458192
11. Armağan, İ. Ü., Özdağoğlu, A., ve Keleş, M. K. (2021). COVID-19 Salgınının Banka Performanslarına Etkisinin SECA Yöntemiyle Değerlendirilmesi. Oğuzhan Sosyal Bilimler Dergisi, 3(2), 114-124.
12. Arnould, N. A. W., ve Oswari, T. (2022). Analysis Of Financial Performance Of Soe Commercial Banks Using The Rgec Method Before And During The COVİD-19 Pandemic. International Journal of Advance Study and Research Work, 5(4), 13-18. https://doi.org/10.5281/zenodo.6504646
13. Arslan, M. (2025). CAMELS Modeli Bileşenlerinin Bankaların Finansal Performansına Etkisinin İncelenmesi: Türkiye'de Faaliyet Gösteren Bankalarda Bir Uygulama [Yüksek lisans tezi, Bursa Teknik Üniversitesi, Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, Bursa, Türkiye]. YÖK Ulusal Tez Merkezi, Tez No: 929792. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/TezGoster?key=P3dtmmHrq-mzEcmCLi1CqY6a_xhWtIitydvNGAO6lVNeA5lLINTfcT46ohT4QS7C
14. Babar, H.Z., ve Zeb, G. (2011). CAMELS Rating System For Banking İndustry İn Pakistan : Does CAMELS System Provide Similar Rating As Pacra System İn Assessing The Performance Of Banks İn Pakistan? (Dissertation). Retrieved from https://urn.kb.se/resolve?urn=urn:nbn:se:umu:diva-48325
15. Bayramoğlu, M. F., & Güllü, E. (2020). Türkiye Bankacılık Sistemindeki Yabancı Sermayeli Mevduat Bankalarının Risk Derecelendirmesi: CAMELS Tabanlı VIKOR Modeli Uygulaması. Yönetim Ve Ekonomi Araştırmaları Dergisi, 18(3), 149-167. Erişim adresi: https://doi.org/10.11611/yead.767964
16. Beyter, R., & Ersoy, H. (2024). CAMELS Analizi Ve İstatistiksel Yöntemler Kullanılarak Mevduat Ve Katılım Bankacılığı Sektörlerinin Karşılaştırmalı Performans Analizi: Türkiye Örneği. Marmara Sosyal Araştırmalar Dergisi(21), 1-27. https://doi.org/10.58793/marusad.1426634
17. Bulut, E., & Şimşek, A. İ. (2024). Evaluation Of Financial Performance Of Bıst Participation Banks: CAMELS And Multi-Criteria Decision Making (Mcdm) Approach. Alanya Akademik Bakış, 8(3), 923-940. https://doi.org/10.29023/alanyaakademik.1511040
18. Coşkun, S. A., & Karğın, S. (2016). Sınır Ötesi Birleşme Ve Satın Almaların Bankaların Finansal Performansına Etkileri: Üç Banka Üzerinde CAMELS Analizi. Muhasebe Ve Finansman Dergisi (69), 41-60. Erişim adresi: https://doi.org/10.25095/mufad.396657
19. Çağıl, G., & Mukhtarov, S. (2014). Azerbaycan Ticari Bankacılık Sektörünün CAMELS Yöntemi İle Performans Analizi - Performance Analysıs Of Commercıal Bankıng Sector Of Azerbaıjan By Camels Method. Öneri Dergisi, 11(41), 77-94. Erişim adresi: https://doi.org/10.14783/od.v11i41.5000011406
20. Çakır, G. (2025). Türkiye’de Katılım Bankacılığı: Finans Sektörü Açısından Rekabet Analizi [Yüksek lisans tezi, Giresun Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Giresun, Türkiye]. YÖK Ulusal Tez Merkezi, Tez No: 943646. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/TezGoster?key=5NNqZKwwGohPh6_KCcfp-gYFELqs5BE-muulzHkpG2mJw7epBAu6AMaLZRIHwVYH
21. Çelik, M. S. (2025). The Impact Of Macroeconomic Variables On Participation Banks An Analysis Within The Scope Of CAMELS Model. Uluslararası Muhasebe Ve Finans Araştırmaları Dergisi, 7(1), 61-74. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/tr/pub/ijafr/issue/93080/1647349#article_cite
22. Çelik, P. (2004), Bankaların Risk Derecelendirmesi, TCMB Uzmanlık Tezi, Ankara.
23. Çilek, A. (2024). Measurement Of The Financial Performance Of Banks For Development And Investment İn Türkiye By CAMELS Analysis. Sosyoekonomi, 32(62), 57-77. https://doi.org/10.17233/sosyoekonomi.2024.04.03
24. Çizgici Akyüz, G., & Emir, M. (2018a). Makro Ekonomik Göstergelerin Türk Bankacılık Sektörü Performansı Üzerine Etkileri. Uluslararası İktisadi Ve İdari İncelemeler Dergisi1-20. Erişim adresi: https://doi.org/10.18092/ulikidince.344947
25. Dalbudak Zorkirişçi, E., & Rençber, Ö. F. (2023). BWM Tabanlı TOPSIS, PROMETHEE Ve COPRAS Yöntemlerinin Karşılaştırılması: Bankaların Finansal Performansları Üzerine Bir Uygulama. Süleyman Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi, 14(39), 1030-1045. https://doi.org/10.21076/vizyoner.1211096
26. Demirci, F. (2023). Mülkiyet Yapılarına Göre Türk Bankacılık Sektörünün Yönetim Yeterliliği Performansının ENTROPİ-MARCOS Yöntemiyle Analizi. Verimlilik Dergisi, 57(2), 327-342. https://doi.org/10.51551/verimlilik.1078520
27. Erdoğan, O., ve Uslu, A. (2022). Türkiye’deki Kamu Ve Özel Sermayeli Mevduat Bankalarının CAMELS Yaklaşımı İle Performanslarının Değerlendirilmesi. Denetim ve Güvence Hizmetleri Dergisi, 2(2), 103-120.
28. Gezer, M. A., & Kılıç, R. (2019). Türkiye’de Bankacılık İstikrarı Ve Reel Ekonominin CAMELS Yaklaşımına Dayalı İncelemesi. Uluslararası Ekonomik Araştırmalar Dergisi, 5(2), 1-15. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/tr/pub/ead/issue/50818/662553#article_cite
29. Gülcemal, T., ve Doğan, M. (2022). COVİD-19 Pandemisinin Bankaların Finansal Performansı Üzerindeki Etkisi: Karşılaştırmalı Bir Analiz. Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Meslek Yüksekokulu Dergisi, 25(2), 727-735.
30. Gümüş, F., & Nalbantoğlu, Ö. (2016). Türk Bankacılık Sektörünün CAMELS Analizi Yöntemiyle 2002-2013 Yılları Arasında Performans Analizi. Afyon Kocatepe Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 17(2). Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/tr/pub/akuiibfd/issue/24313/257652#article_cite
31. Gür, İ. (2025). CAMELS Değerlendirme Stratejisi Açısından Banka Performansının Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleriyle Analizi [Yüksek lisans tezi, Sivas Cumhuriyet Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sivas, Türkiye]. YÖK Ulusal Tez Merkezi, Tez No: 942354. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/TezGoster?key=5NNqZKwwGohPh6_KCcfp-twQAO5BNXrCbVUtqotXVeuOs4YCRiefTZBNvqc8QnJo
32. Ibrahimov, F. (2022). Pandeminin Türkiye’deki Bankaların Finansal Performansı Üzerindeki Etkisinin CAMELS Analizi İle İncelenmesi [Yüksek lisans tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir, Türkiye]. YÖK Ulusal Tez Merkezi, Tez No: 793667. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/TezGoster?key=G_oJ1rKE4SgJUkomyAKpR-qgQRTJvkU1r0bIfJ_-XFXLZrApfn24zYIz_qEfL0pD
33. İsmayılzade, C. (2017). Azerbaycan Bankacılık Sektöründe CAMELS Performans Değerlendirmesi [Yüksek lisans tezi, Dokuz Eylül Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İzmir, Türkiye]. YÖK Ulusal Tez Merkezi, Tez No: 2012801558. https://tr.kezana.net/Reader/Thesis/2000287633
34. Kandemir, .D., & Arıcı, A. D. (2013). Mevduat Bankalarında CAMELS Performans Değerleme Modeli Üzerine Karşılaştırmalı Bir Çalışma (2001-2010). Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi Ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, 18(1), 61-87. Erişim adresi: https://dergipark.org.tr/tr/pub/sduiibfd/issue/20819/222789#article_cite
35. Kaplan, G., Odabas, A., ve Bozdoğan, T. (2023). COVID-19 Pandemisinde Bankaların Finansal Performanslarının ELECTRE ve TOPSIS Yöntemleriyle Değerlendirilmesi. Alanya Akademik Bakış, 7(2), 865-892.
36. Karaca, S. S., Altemur, N., & Çevik, M. (2019). Türkiye’deki Mevduat Bankalarının CAMELS Analizi ile Finansal Performans Ölçümü. Muhasebe ve Finans İncelemeleri Dergisi, 2(2), 130-148. Erişim adresi: https://doi.org/10.32951/mufider.495487
37. Kaya, Yasemin Türker (2001); Türk Bankacılık Sektöründe CAMELS Analizi. Bankacılık Düzenleme ve Denetleme Kurumu MSPD Çalışma Raporu, 6, 1-20.
38. Koca, İ. (2024). Türkiye’de Mevduat Bankalarının Finansal İstikrarının Z-Skoru Kullanılarak Ölçülmesi [Yüksek lisans tezi, Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi, Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, Ankara, Türkiye]. YÖK Ulusal Tez Merkezi, Tez No: 854881. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/TezGoster?key=cr4SkWLaRMhkDRBjqthpsZ7ZvSTxb80S1UYU94DdDN2AsKwXXSBIB5zNmbAd-oF8
39. Mukhtarov, Ş. (2012). Azerbaycan Bankacılık Sektörünün CAMELS Performans Analizi [Yüksek lisans tezi, Marmara Üniversitesi, Bankacılık ve Sigortacılık Enstitüsü, İstanbul, Türkiye]. YÖK Ulusal Tez Merkezi, Tez No: 340317. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/TezGoster?key=iTkOhwevEenJZ3onUvs52q_ui9pOt_ES23oL8TsrhIqI_FTTwyVLdHfYOOHTRORn
40. Mursalini, W. I., Yeni, A., & Aziz, W. A. (2025). The Use Of The CAMEL Method As A Financial Performance Analysis Tool For Government Banks Listed On The Idx Before And After Covid-19. Primanomics: Jurnal Ekonomi & Bisnis, 23(1), 82-94.
41. Onocak, D. (2024). Türkiye’deki Mevduat Bankalarının Entropi Ağırlıklandırmalı CAMELS ve ESG Performans Analizi. Muhasebe ve Denetime Bakış, 24(72), 19-42. https://doi.org/10.55322/mdbakis.1290277
42. Özbek, Ö. E., Hazar, A., & Babuşcu, Ş. (2021). COVID-19 Öncesi ve Sonrası Türk Bankacılık Sektörünün Bankometer Yöntemi ile Analizi. Ufuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 10(20), 7-26.
43. Özgür, E. (2021). Yabancı Sermayeli Mevduat Bankalarının Bileşen Faktör Odaklı Deve Performans Analizi. PressAcademia Procedia, 14(1), 57-63. Erişim adresi: https://doi.org/10.17261/Pressacademia.2021.1487
44. Perek Timuçin, M. H. (2024). Geleneksel ve Katılım Bankacılığının CAMELS Performans Analizi: Türkiye Örneği (2018-2023) [Yüksek lisans tezi, Selçuk Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Konya, Türkiye]. YÖK Ulusal Tez Merkezi, Tez No: 907728. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/TezGoster?key=LY6e5xGA7WWUpEdrBmEPLmiC36ZVRn87v-vy1GeCyV8vUujgpfBcy4BWFAH2JHtt
45. Roman, A., ve Şargu, C. A. (2013). Analysing The Financial Soundness Of The Commercial Banks İn Romania: An Approach Based On The CAMELS Framework. Procedia Economics and Finance, 703-712.
46. Sakarya, Ş. (2010). CAMELS Derecelendirme Sistemine Göre İMKB'deki Yerli ve Yabancı Sermayeli Bankaların Karşılaştırmalı Analizi. Akademik Araştırmalar ve Çalışmalar Dergisi, 7-21
47. Seyhan, M. (2024). Türkiye’deki Kalkınma ve Yatırım Bankalarının Performanslarının CAMELS Analiz Yöntemiyle Değerlendirilmesi: COVID-19 Pandemi Öncesi Dönem ve Pandemi Döneminin Karşılaştırılması. Bulletin of Economic Theory and Analysis, 9(3), 719-750. Erişim adresi: https://doi.org/10.25229/beta.1438945
48. Şahin, İ. G. (2023). Türkiye Varlık Fonu’na Aktarılan Kamu Bankaları ve Performansları [Yüksek lisans tezi, Ankara Hacı Bayram Veli Üniversitesi, Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, Ankara, Türkiye]. YÖK Ulusal Tez Merkezi, Tez No: 794772. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/TezGoster?key=G_oJ1rKE4SgJUkomyAKpR8dNH9Qn8Orm2wyyWVslnNW5emGCYHivwlwzbTfNke5D
49. Tan Bağrıyanık, N. (2020). İnternet Bankacılığı Uygulamalarının Banka Performansı Üzerine Etkisi [Yüksek lisans tezi, Marmara Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, İstanbul, Türkiye]. YÖK Ulusal Tez Merkezi, Tez No: 624408. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/TezGoster?key=Eb5EkakJlp3olBdo_wNEGYZAvfdINXh-qdIv6TlyAp38DWH0b4_hB-yAfXCpua4Z
50. Tunay, B. (2022). Koronavirüs (COVID-19) Pandemisinin Türk Bankacılık Sektörü Üzerine Etkilerinin Finansal Tablolar Açısından Analizi [Yüksek lisans tezi, Trakya Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Edirne, Türkiye]. YÖK Ulusal Tez Merkezi, Tez No: 772989. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/TezGoster?key=kIrIdtdJ31bRgjb6fHvMUYCURyRIvtYPQiSA6klmRWBL99Tg5k88R24R2ExL-aDZ
51. Tuner, E. (2024). Bankalarda Kredi Riski Yönetimi ve Bankaların Finansal Performansının Önceden Tahminlenmesi [Doktora tezi, İstanbul Aydın Üniversitesi, Lisansüstü Eğitim Enstitüsü, İstanbul, Türkiye]. YÖK Ulusal Tez Merkezi, Tez No: 910196. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/TezGoster?key=E_eEUHQic_C-LvhxNQn1W46wF0uaM7rz25hYPB9dleT81SOgXFfAPIQDNmBABlru
52. Yazıcıoğlu, Y., & Uygurtürk, H. (2023). Yabancı, Özel ve Kamusal Sermayeli Mevduat Bankaları ile Katılım Bankalarının CAMELS Yöntemiyle Analizi. Muhasebe ve Finans İncelemeleri Dergisi, 6(2), 115-131. https://doi.org/10.32951/mufider.1255448
53. Yıldız, N. (2023). Katılım Bankacılığı ve Türkiye’de Faaliyette Bulunan Kamu ve Özel Katılım Bankalarının Karşılaştırmalı Analizi [Yüksek lisans tezi, Sivas Cumhuriyet Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, Sivas, Türkiye]. YÖK Ulusal Tez Merkezi, Tez No: 773565. https://tez.yok.gov.tr/UlusalTezMerkezi/TezGoster?key=kIrIdtdJ31bRgjb6fHvMUUsyC1La5uG2KnKk5cFWp4eF5aNXhMYNy6EvYgPHE-L5
54. Yumurtacı, R. (2023). Türkiye’deki Konvansiyonel Bankalar ile Katılım Bankalarının CAMELS Analizi ile Karşılaştırılması. Süleyman Demirel Üniversitesi Vizyoner Dergisi, 14(39), 1077-1097. https://doi.org/10.21076/vizyoner.1196650
55. Zagherd, M. K. W., ve Barghi, M. (2017). Performance Evaluation Of Iranian Banking İndustry Through CAMELS Framework. Journal Of Accounting And Marketing, 6(2), 1-7.