Research Article

EVALUATION OF 2017 PRIMARY SCHOOL LIFE SCIENCE LESSON CURRICULUM ACCORDING TO OPINIONS OF TEACHER CANDIDATES

Volume: 3 Number: 6 August 30, 2018
EN TR

EVALUATION OF 2017 PRIMARY SCHOOL LIFE SCIENCE LESSON CURRICULUM ACCORDING TO OPINIONS OF TEACHER CANDIDATES

Abstract

Life science course brings to elementary school students knowledge, skills and emotional characteristics. Unlike other courses, prepares students for the course in the upper levels of education. It also makes them a qualified school process and equipped individuals for daily life. Such an important curriculum should be prepared in accordance with program development approaches. It also needs to incorporate modern methods and techniques and approaches and carry out the current understanding of education. The aim of the study was determined to evaluate of 2017 primary school life science lesson curriculum according to opinions of teacher candidates. The study group of the study is composed of 40 class teacher candidates who are studying in the last semester. The data were collected through a semi-structured interview form prepared by the researcher. These data were also evaluated by means of content analysis. The most important findings obtained as a result of the research are that the program does not have the necessary and sufficient approaches in the skills and values acquisition process, that teachers do not provide the necessary support and some skills and values should be added to the program.

Keywords

References

  1. Alak, G. ve Nalçacı, A. (2012). “Hayat Bilgisi Öğretim Programı Ögelerinin Öğretmen Görüşlerine Göre Değerlendirilmesi.” Buca Eğitim Fakültesi Dergisi, 33: 36-51.
  2. Ergün, M. ve Özdaş, A. (1997). Öğretim İlke ve Yöntemleri. İstanbul: Kaya Matbaacılık.
  3. Fosnot, C. T. ve Perry, R. S. (2005). Constructivism: A Psychological Theory of Learning. Constructivism: Theory, Perspectives and Practice. New York: Teachers College Press.
  4. Gündoğan, A. (2017). “2015 Hayat Bilgisi Öğretim Programının Sosyal Beceriler Bağlamında İncelenmesi.” Bayburt Eğitim Fakültesi Dergisi, 12 (23): 437-456.
  5. Güzel Candan, D. ve Ergen, G. (2014). “3. Sınıf Hayat Bilgisi Ders Kitaplarının Temel Evrensel Değerleri İçermesi Bakımından İncelenmesi.” Uşak Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 7 (1): 134-161.
  6. Karaca, N. H. (2008). İlköğretim Hayat Bilgisi Ders Kitaplarının 2005 Hayat Bilgisi Ders Programında Yer Alan Becerileri Uygunluk Düzeyinin Öğretmen Görüşlerine Göre Değerlendirilmesi. Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Afyonkarahisar Kocatepe Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Afyon.
  7. MEB. (2017). 2017 Hayat Bilgisi Dersi Öğretim Programı. Ankara: Ders Kitapları Müdürlüğü Basımevi.
  8. Mutluer, C. (2013). “Sosyal Bilgiler Programlarında Yer Alan Beceriler Hakkında Sosyal Bilgiler Öğretmen Görüşleri (İzmir Menemen Örneği).” Turkish Studies, 8 (7): 355-362.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Studies on Education

Journal Section

Research Article

Authors

Publication Date

August 30, 2018

Submission Date

May 25, 2018

Acceptance Date

August 22, 2018

Published in Issue

Year 1970 Volume: 3 Number: 6

APA
Çaycı, B. (2018). 2017 İLKOKUL HAYAT BİLGİSİ DERSİ ÖĞRETİM PROGRAMININ ÖĞRETMEN ADAYI GÖRÜŞLERİNE GÖRE DEĞERLENDİRİLMESİ. International Journal of Education Technology and Scientific Researches, 3(6), 74-98. https://izlik.org/JA45MF28FH
AMA
1.Çaycı B. 2017 İLKOKUL HAYAT BİLGİSİ DERSİ ÖĞRETİM PROGRAMININ ÖĞRETMEN ADAYI GÖRÜŞLERİNE GÖRE DEĞERLENDİRİLMESİ. International Journal of Education Technology and Scientific Researches. 2018;3(6):74-98. https://izlik.org/JA45MF28FH
Chicago
Çaycı, Barış. 2018. “2017 İLKOKUL HAYAT BİLGİSİ DERSİ ÖĞRETİM PROGRAMININ ÖĞRETMEN ADAYI GÖRÜŞLERİNE GÖRE DEĞERLENDİRİLMESİ”. International Journal of Education Technology and Scientific Researches 3 (6): 74-98. https://izlik.org/JA45MF28FH.
EndNote
Çaycı B (August 1, 2018) 2017 İLKOKUL HAYAT BİLGİSİ DERSİ ÖĞRETİM PROGRAMININ ÖĞRETMEN ADAYI GÖRÜŞLERİNE GÖRE DEĞERLENDİRİLMESİ. International Journal of Education Technology and Scientific Researches 3 6 74–98.
IEEE
[1]B. Çaycı, “2017 İLKOKUL HAYAT BİLGİSİ DERSİ ÖĞRETİM PROGRAMININ ÖĞRETMEN ADAYI GÖRÜŞLERİNE GÖRE DEĞERLENDİRİLMESİ”, International Journal of Education Technology and Scientific Researches, vol. 3, no. 6, pp. 74–98, Aug. 2018, [Online]. Available: https://izlik.org/JA45MF28FH
ISNAD
Çaycı, Barış. “2017 İLKOKUL HAYAT BİLGİSİ DERSİ ÖĞRETİM PROGRAMININ ÖĞRETMEN ADAYI GÖRÜŞLERİNE GÖRE DEĞERLENDİRİLMESİ”. International Journal of Education Technology and Scientific Researches 3/6 (August 1, 2018): 74-98. https://izlik.org/JA45MF28FH.
JAMA
1.Çaycı B. 2017 İLKOKUL HAYAT BİLGİSİ DERSİ ÖĞRETİM PROGRAMININ ÖĞRETMEN ADAYI GÖRÜŞLERİNE GÖRE DEĞERLENDİRİLMESİ. International Journal of Education Technology and Scientific Researches. 2018;3:74–98.
MLA
Çaycı, Barış. “2017 İLKOKUL HAYAT BİLGİSİ DERSİ ÖĞRETİM PROGRAMININ ÖĞRETMEN ADAYI GÖRÜŞLERİNE GÖRE DEĞERLENDİRİLMESİ”. International Journal of Education Technology and Scientific Researches, vol. 3, no. 6, Aug. 2018, pp. 74-98, https://izlik.org/JA45MF28FH.
Vancouver
1.Barış Çaycı. 2017 İLKOKUL HAYAT BİLGİSİ DERSİ ÖĞRETİM PROGRAMININ ÖĞRETMEN ADAYI GÖRÜŞLERİNE GÖRE DEĞERLENDİRİLMESİ. International Journal of Education Technology and Scientific Researches [Internet]. 2018 Aug. 1;3(6):74-98. Available from: https://izlik.org/JA45MF28FH