Research Article

Türkiye’deki Konvansiyonel ve Katılım Bankacılığının Karşılaştırmalı Analizi: Ücret ve Komisyon Gelirleri, Mevduat Faizleri ve Kârlılık

Volume: 8 Number: 1 March 25, 2022
TR EN

Türkiye’deki Konvansiyonel ve Katılım Bankacılığının Karşılaştırmalı Analizi: Ücret ve Komisyon Gelirleri, Mevduat Faizleri ve Kârlılık

Abstract

Bu çalışmanın amacı Türkiye’deki konvansiyonel ve katılım bankaları arasında kârlılığı belirleyen faktörleri incelemek ve iki banka türü arasındaki ayırıcı unsurları tespit etmektir. 2007-2018 yılları arası çeyreklik veri seti kullanılarak yapılan ekonometrik çalışmada GMM tahmincisi kullanılmıştır. Elde edilen bulgulara göre, iki banka türü arasında önemli farklılıklar bulunmaktadır. Detaylı olarak bakıldığında, katılım bankalarının aktif ve sermaye kârlılığı geleneksel bankalardan daha yüksektir. Mevduat faizi ve kâr payı oranları açısından bakıldığında, katılım bankaları geleneksel bankalardan daha az ödeme yapmaktadırlar. Komisyon ücreti gelirlerinin özellikle geleneksel bankalar açısından daha önemli olduğu tespit edilmiştir. Son olarak, kriz dönemlerinde katılım bankalarının geleneksel bankalara göre daha iyi performans gösterdikleri ortaya konulmuştur.

Keywords

References

  1. Abbas, M., Azid, T., & Hj Besar, M. H. A. (2016). Efficiency, effectiveness and performance profile of Islamic and conventional banks in Pakistan. Humanomics, 32(1), 2–18.
  2. Angbazo, L. (1997). Commercial bank net interest margins, default risk, interest-rate risk, and off-balance sheet banking, J. Bank. Financ. 21 (1), 55–87.
  3. Anbar, A. & Alper, D. (2011). Bank Specific and Macroeconomic Determinants of Commercial Bank Profitability: Empirical Evidence from Turkey, Business and Economics Research Journal, Vol. 2, No. 2, pp. 139-152, 2011.
  4. Asian Banker, 2021, https://www.theasianbanker.com/ab500/2018-2019/largest-İslamic-banks
  5. Athanasoglou, P.P., Brissimis, S., Panayiotis, P., & Delis, M.D. (2008). Bank-specific, industry-specific and macroeconomic determinants of bank profitability. J. Int. Financ. Mark. Inst. Money 121–136.
  6. Aydemir, R., & Ovenc, G. (2016). Interest rates, the yield curve and bank profitability in an emerging market economy. Economic Systems, 40(4), 670–682.
  7. Bashir, A.H.M. (2003). Determinants of profitability in Islamic banks: some evidence from the Middle East. Islam. Econ. Stud. 11 (1), 31–57.
  8. Batir, T., Volkman, D. A., & Gungor, B. (2017). Determinants of Bank Efficiency in Turkey: Participation Banks versus Conventional Banks. Borsa Istanbul 16 Review, 17(2), 86 -96.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

Economics

Journal Section

Research Article

Publication Date

March 25, 2022

Submission Date

December 6, 2021

Acceptance Date

March 12, 2022

Published in Issue

Year 2022 Volume: 8 Number: 1

APA
Aydemir, R., Kadıoğlu, M. K., & Övenç, G. (2022). Türkiye’deki Konvansiyonel ve Katılım Bankacılığının Karşılaştırmalı Analizi: Ücret ve Komisyon Gelirleri, Mevduat Faizleri ve Kârlılık. Uluslararası İslam Ekonomisi Ve Finansı Araştırmaları Dergisi, 8(1), 78-105. https://doi.org/10.54427/ijisef.1032979
AMA
1.Aydemir R, Kadıoğlu MK, Övenç G. Türkiye’deki Konvansiyonel ve Katılım Bankacılığının Karşılaştırmalı Analizi: Ücret ve Komisyon Gelirleri, Mevduat Faizleri ve Kârlılık. IJISEF. 2022;8(1):78-105. doi:10.54427/ijisef.1032979
Chicago
Aydemir, Resul, Mehmet Kemal Kadıoğlu, and Gökhan Övenç. 2022. “Türkiye’deki Konvansiyonel Ve Katılım Bankacılığının Karşılaştırmalı Analizi: Ücret Ve Komisyon Gelirleri, Mevduat Faizleri Ve Kârlılık”. Uluslararası İslam Ekonomisi Ve Finansı Araştırmaları Dergisi 8 (1): 78-105. https://doi.org/10.54427/ijisef.1032979.
EndNote
Aydemir R, Kadıoğlu MK, Övenç G (March 1, 2022) Türkiye’deki Konvansiyonel ve Katılım Bankacılığının Karşılaştırmalı Analizi: Ücret ve Komisyon Gelirleri, Mevduat Faizleri ve Kârlılık. Uluslararası İslam Ekonomisi ve Finansı Araştırmaları Dergisi 8 1 78–105.
IEEE
[1]R. Aydemir, M. K. Kadıoğlu, and G. Övenç, “Türkiye’deki Konvansiyonel ve Katılım Bankacılığının Karşılaştırmalı Analizi: Ücret ve Komisyon Gelirleri, Mevduat Faizleri ve Kârlılık”, IJISEF, vol. 8, no. 1, pp. 78–105, Mar. 2022, doi: 10.54427/ijisef.1032979.
ISNAD
Aydemir, Resul - Kadıoğlu, Mehmet Kemal - Övenç, Gökhan. “Türkiye’deki Konvansiyonel Ve Katılım Bankacılığının Karşılaştırmalı Analizi: Ücret Ve Komisyon Gelirleri, Mevduat Faizleri Ve Kârlılık”. Uluslararası İslam Ekonomisi ve Finansı Araştırmaları Dergisi 8/1 (March 1, 2022): 78-105. https://doi.org/10.54427/ijisef.1032979.
JAMA
1.Aydemir R, Kadıoğlu MK, Övenç G. Türkiye’deki Konvansiyonel ve Katılım Bankacılığının Karşılaştırmalı Analizi: Ücret ve Komisyon Gelirleri, Mevduat Faizleri ve Kârlılık. IJISEF. 2022;8:78–105.
MLA
Aydemir, Resul, et al. “Türkiye’deki Konvansiyonel Ve Katılım Bankacılığının Karşılaştırmalı Analizi: Ücret Ve Komisyon Gelirleri, Mevduat Faizleri Ve Kârlılık”. Uluslararası İslam Ekonomisi Ve Finansı Araştırmaları Dergisi, vol. 8, no. 1, Mar. 2022, pp. 78-105, doi:10.54427/ijisef.1032979.
Vancouver
1.Resul Aydemir, Mehmet Kemal Kadıoğlu, Gökhan Övenç. Türkiye’deki Konvansiyonel ve Katılım Bankacılığının Karşılaştırmalı Analizi: Ücret ve Komisyon Gelirleri, Mevduat Faizleri ve Kârlılık. IJISEF. 2022 Mar. 1;8(1):78-105. doi:10.54427/ijisef.1032979

Cited By

25855

All articles published on IJISEF are licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License. This license grants you the right to reproduce, share and disseminate data mining applications, search engines, websites, blogs, and all other platforms, provided that all published articles, data sets, graphics and attachments are cited. Open access is an approach that facilitates interdisciplinary communication and encourages different disciplines to work with each other.