EN
TR
HOŞNUTSUZLUK ENDEKSİNE GÖRE TÜRKİYE’DE BÖLGESEL FARKLILIK
Abstract
Ulusal düzeyde iktisadi bir gösterge olarak, işsizlik ve enflasyon oranlarından oluşan Sefalet Endeksi (Misery Index) ilk kez Arthur Okun tarafından ortaya atılmıştır. Bu endeks, artan işsizlik ve yüksek enflasyonun ulusal düzeyde ekonomik ve sosyal maliyetlere neden olduğu varsayımına dayanmaktadır. Bu çalışmanın amacı, temel bileşenler analizi tekniği kullanarak, Sefalet Endeksini sosyal değişkenler eklemek suretiyle geliştirerek, Düzey-2 bölgelerin 2007 ve 2010 dönemleri için Sosyo-Ekonomik hoşnutsuzluk düzeyini Bölgesel Hoşnutsuzluk Endeksi sıralaması oluşturmak suretiyle karşılaştırmalı olarak tespit etmektir. Çalışmada, istatistiki yöntem olarak Temel Bileşenler Analizi tekniği ile 26 Bölge için iktisadi hoşnutsuzluk göstergeleri olarak, enflasyon ve işsizlik oranları; sosyal hoşnutsuzluk göstergeleri olarak net göç hızı, kaba boşanma oranı, kaba intihar oranı, suç oranları ve halk oylamasına katılım oranı kullanılmıştır.
Keywords
References
- ARIKAN, Çiğdem, (1992), “Yoksulluk, Evlilikte Geçimsizlik ve Boşanma”, Ankara.
- BARRO, Robert, (1999), "Reagan vs. Clinton: Who's the Economic Champ?", Business Week, 22 February.
- JANSSEN, Richard F., (1971),Wall Street Journal, 4 January.
- NUNLEY, John M. ve SEALS, Richard A., ZIETZ, Joachim, (2010), "Demographic Change, Macroeconomic Conditions, and the Murder Rate: The Case of the United States, 1934 to 2006," Auburn Economics Working Paper Series, 2010-04, Department of Economics, Auburn University
- TANG, Chor Foon & LEAN, Hooi Hooi, (2009),"New evidence from the misery index in the crime function," Economics Letters, Elsevier, vol. 102(2), pages 112-115, February.
Details
Primary Language
Turkish
Subjects
-
Journal Section
-
Publication Date
March 22, 2016
Submission Date
June 30, 2014
Acceptance Date
-
Published in Issue
Year 2013 Volume: 2013 Number: 10
APA
Akpınar, R., Taşcı, K., Özsan, M. E., & Özsan, M. E. (2016). HOŞNUTSUZLUK ENDEKSİNE GÖRE TÜRKİYE’DE BÖLGESEL FARKLILIK. International Journal Of Eurasia Social Sciences, 2013(10), 59-70. https://izlik.org/JA74BK46EB
AMA
1.Akpınar R, Taşcı K, Özsan ME, Özsan ME. HOŞNUTSUZLUK ENDEKSİNE GÖRE TÜRKİYE’DE BÖLGESEL FARKLILIK. International Journal Of Eurasia Social Sciences. 2016;2013(10):59-70. https://izlik.org/JA74BK46EB
Chicago
Akpınar, Rasim, Kamil Taşcı, Mehmet Emin Özsan, and Mehmet Emin Özsan. 2016. “HOŞNUTSUZLUK ENDEKSİNE GÖRE TÜRKİYE’DE BÖLGESEL FARKLILIK”. International Journal Of Eurasia Social Sciences 2013 (10): 59-70. https://izlik.org/JA74BK46EB.
EndNote
Akpınar R, Taşcı K, Özsan ME, Özsan ME (March 1, 2016) HOŞNUTSUZLUK ENDEKSİNE GÖRE TÜRKİYE’DE BÖLGESEL FARKLILIK. International Journal Of Eurasia Social Sciences 2013 10 59–70.
IEEE
[1]R. Akpınar, K. Taşcı, M. E. Özsan, and M. E. Özsan, “HOŞNUTSUZLUK ENDEKSİNE GÖRE TÜRKİYE’DE BÖLGESEL FARKLILIK”, International Journal Of Eurasia Social Sciences, vol. 2013, no. 10, pp. 59–70, Mar. 2016, [Online]. Available: https://izlik.org/JA74BK46EB
ISNAD
Akpınar, Rasim - Taşcı, Kamil - Özsan, Mehmet Emin - Özsan, Mehmet Emin. “HOŞNUTSUZLUK ENDEKSİNE GÖRE TÜRKİYE’DE BÖLGESEL FARKLILIK”. International Journal Of Eurasia Social Sciences 2013/10 (March 1, 2016): 59-70. https://izlik.org/JA74BK46EB.
JAMA
1.Akpınar R, Taşcı K, Özsan ME, Özsan ME. HOŞNUTSUZLUK ENDEKSİNE GÖRE TÜRKİYE’DE BÖLGESEL FARKLILIK. International Journal Of Eurasia Social Sciences. 2016;2013:59–70.
MLA
Akpınar, Rasim, et al. “HOŞNUTSUZLUK ENDEKSİNE GÖRE TÜRKİYE’DE BÖLGESEL FARKLILIK”. International Journal Of Eurasia Social Sciences, vol. 2013, no. 10, Mar. 2016, pp. 59-70, https://izlik.org/JA74BK46EB.
Vancouver
1.Rasim Akpınar, Kamil Taşcı, Mehmet Emin Özsan, Mehmet Emin Özsan. HOŞNUTSUZLUK ENDEKSİNE GÖRE TÜRKİYE’DE BÖLGESEL FARKLILIK. International Journal Of Eurasia Social Sciences [Internet]. 2016 Mar. 1;2013(10):59-70. Available from: https://izlik.org/JA74BK46EB