BibTex RIS Cite

THE QUESTION RELATING TO THE ORIGIN OF OTTOMAN TIMAR SYSTEM

Year 2013, Volume: 2013 Issue: 12, 58 - 74, 22.03.2016

Abstract

Significant researches have been made recently with respect to the resource of timar, which underlied Ottoman land system and whose importance was understood by Ottoman bureaucrats and intellectuals centuries ago. The works published by M. F. Köprülü, Ö. L. Barkan and İ. H. Uzunçarşılı have illuminated many dark aspects of timar in terms of law and finance. The word timar used as a synonym of bread, fief and amity is being claimed to be borne by Greek by J. Löwenklau, M. Baudier and Ch. Du Cange, whereas L. Soranzo and J. V. Hammer argued the thesis of that since the term timar appears in Persian it derives from Persian. Etymologically, the term timar without a clear conclusion about the etymology had a long development cycle in terms of its meaning before coming to Ottomans and then it started to be used as a specific term later. Ottoman timar governance is claimed to be taken from Byzantine organizations, but this argument is not based on the reliable data due to restrictions resulting from insufficient resources. It is also suggested that Turks did not take this governance from Islamic governments or Byzantine civilizations but it is a product of their own culture. Ottoman organizations, which are actually under the great the influence of Seljuks, are founded on the material and spiritual heritage remaining from the Turkish-Islamic civilizations. It internalized and developed the organizations owned by this civilization. Ottomans took over timar system like as well as issues from these civilizations. However, it should be considered as well that different influences to a certain extent may be found on the Ottoman land system.

References

  • Agadjanov, S.Grigoreviç (2006), Selçuklular, Rusçadan Çevirenler: Ekber N. Necef/Ahmet R. Annaberdiyev, Ötüken Yayını, İstanbul.
  • Akdağ, Mustafa (1945), “Tımar Rejiminin Bozuluşu”, A.Ü. DTCF Dergisi, C. III, S. 4, Ankara, s.419–431.
  • ____________ (1949), “Osmanlı İmparatorluğunun Kuruluş ve İnkişafı Devrinde Türkiye’nin İktisadî Vaziyeti”, Belleten, Cilt: XIII, No:51, s.497–571.
  • Âşıkpaşazade (1992), Âşık Paşaoğlu Tarihi, Haz: A. Nihal Atsız MEB Yayınları, Tarih Dizisi, İstanbul.
  • Aynî Ali Efendi (1863), Kavânin -i Âl-i Osman Der Hülâsa-i Mezâmîn-i Defter-i Divan, 1280 Reiülevvel, İstanbul.
  • Barkan, Ö. Lütfi (1941), “İslam-Türk Mülkiyet Hukuku Tatbikatının Osmanlı İmparatorluğunda Aldığı Şekiller”, İHFM, Cilt:7, Sayı:4, s.906–942.
  • ____________ (1943), XV ve XVI. Asırlarda Osmanlı İmparatorluğunda Zirai Ekonominin Hukuki ve Malî Esasları, Birinci Cilt: Kanunlar, İstanbul Üniversitesi Yayınlarından Edebiyat Fakültesi Türkiyat Enstitüsü Neşriyatı, Bürhaneddin Matbaası, İstanbul.
  • ____________ (1993), “Tımar”, İslam Ansiklopedisi, Cilt:12/I, Meb Basımevi, İstanbul, s.286–333.
  • Beldiceanu, Nicoara (1985), XIV. Yüzyıldan XVI. Yüzyıla Osmanlı Devleti 'nde Tımar , (Çev. Mehmet Ali Kılıçbay ), Teori Yayınları, Ankara.
  • Cin, Halil (1992), Osmanlı Toprak Düzeni ve Bu Düzenin Bozulması, Selçuk Üniversitesi Yayınları No:105, 3. Baskı, Konya.
  • Gibbons, A. Herbert (1998), Osmanlı İmparatorluğu’nun Kuruluşu, 21. Yüzyıl Yayınları, 1. Bası, Ankara.
  • İnalcık, Halil (1953), “Stefan Duşan’dan Osmanlı İmparatorluğu’na: XV. Asırda Rumeli’de Hıristiyan Sipahiler ve Menşeleri”, 60. Doğum Yılı Münasebetiyle Fuad Köprülü Armağanı, İstanbul, s. 207–248
  • John, R. Barnes (1986), An introduction to religious foundations in the Ottoman Empire, Leiden.
  • Köprülüzade Mehmet Fuat (1931), Bizans Müesseselerinin Osmanlı Müesseselerine Te’siri Hakkında Bazı Mülâhazalar, Türk Hukuk ve İktisat Tarihi Mecmuasının Birinci Cildinde Neşredilmiştir, Evkaf Matbaası, İstanbul.
  • Köprülü, M. Fuad (2004), Bizans Müesseselerinin Osmanlı Müesseselerine Tesiri, Akçağ Yayınları, 2. Baskı, Ankara.
  • ____________ (2009), Osmanlı İmparatorluğunun Kuruluşu, Akçağ Yayınları, Ankara.
  • Pakalın, M. Zeki (1993), “Tımar”, Osmanlı Tarih Deyimleri ve Terimleri Sözlüğü III, Milli Eğitim Bakanlığı Yayınları, İstanbul, s.497–507.
  • Shaw, Stanford (1994), Osmanlı İmparatorluğu ve Modern Türkiye, Birinci Cilt: Gaziler İmparatorluğu Osmanlı İmparatorluğunun Yükselişi ve Çöküşü, 1280–1808, e yayınları, Türkçesi: Mehmet Harmancı, İstanbul. Şahin, İlhan (1979), “Tımar Sistemi Hakkında Bir Risale”, İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Tarih Dergisi, Sayı 32, s.905–1047
  • Tabakoğlu, Ahmet (2012), Türkiye İktisat Tarihi, 11. Basım, Dergâh Yayınları, İstanbul.
  • Togan, A. Zeki Velidî (1981), Umumî Türk Tarihi’ne Giriş, Cild I, 3. Baskı, Enderun Kitabevi, İstanbul Edebiyat Fakültesi Yayınları No:1534, Tarih Araştırmaları No:2, İstanbul.
  • Turan, Osman (1993a), “İktâ”, İslam Ansiklopedisi, Cilt: 5/2, İstanbul, s.449–459.
  • ____________ (1993b), Selçuklular Tarihi ve Türk-İslam Medeniyeti, Boğaziçi Yayınları, İstanbul.
  • Uzunçarşılı, İ. Hakkı (1988), Osmanlı Devlet Teşkilâtına Medhal, Türk Tarih Kurumu Yayınları, Ankara.
  • Üçok, Coşkun (1944), “Osmanlı Devleti Teşkilatından Tımarlar”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 1, Sayı:4, s.525–551.

OSMANLI TİMAR SİSTEMİ’NİN MENŞEİ MESELESİ

Year 2013, Volume: 2013 Issue: 12, 58 - 74, 22.03.2016

Abstract

Osmanlı toprak düzeninin temelini oluşturan ve önemi Osmanlı bürokrat ve aydınlarınca asırlar önce anlaşılan timar teşkilatının kaynağı ile ilgili olarak son dönemlerde önemli araştırmalar yapılmıştır. M. F. Köprülü, Ö. L. Barkan ve İ. H. Uzunçarşılı’nın yayınladığı eserler timar kurumunun iktisadi ve hukuki birçok karanlık yönlerini aydınlatmıştır. Osmanlı tarih yazıcılığında ekmek, ikta’ ve dirlik kelimeleriyle müteradif olarak kullanılan timar kelimesi J. Löwenklau, M. Baudier ve Ch. Du Cange tarafından Rumca kaynaklı olduğu iddia edilirken, L. Soranzo ve J. V. Hammer Farsçada timar kavramının bulunduğundan yola çıkarak Farsçadan alındığı tezini ileri sürmüştür. Etimolojik olarak hakkında net bir sonuca ulaşılamayan timar kavramı, Osmanlılara gelinceye kadar anlam bakımından uzun bir gelişme devresi geçirmiş ve daha sonra spesifik bir terim olarak kullanılmaya başlanmıştır. Osmanlı timar teşkilatının ise Bizans müesseselerinden alındığı ileri sürülmüş, ancak bu argüman kaynakların yetersiz oluşundan kaynaklanan sınırlamalardan dolayı sağlıklı verilere dayandırılamamıştır. Türklerin bu müesseseyi İslam Devletleri’nden ve Bizans medeniyetinden almadığı, kendi kültürlerinin bir ürünü olduğu da ileri sürülmüştür. Esasen Selçukluların büyük etkisi altında kalan Osmanlı müesseseleri, Türk-İslam medeniyetinden geriye kalan maddi ve manevi miras üzerinde kurulmuştur. Bu medeniyetin sahip olduğu kurumları benimsemiş ve geliştirmiştir. Osmanlılar, diğer hususlarda olduğu gibi timar rejimini de bu medeniyetlerden devralmıştır. Bununla birlikte, Osmanlı toprak düzeni üzerinde belli ölçülerde farklı tesirlerin bulunabileceği de kabul edilmelidir.

References

  • Agadjanov, S.Grigoreviç (2006), Selçuklular, Rusçadan Çevirenler: Ekber N. Necef/Ahmet R. Annaberdiyev, Ötüken Yayını, İstanbul.
  • Akdağ, Mustafa (1945), “Tımar Rejiminin Bozuluşu”, A.Ü. DTCF Dergisi, C. III, S. 4, Ankara, s.419–431.
  • ____________ (1949), “Osmanlı İmparatorluğunun Kuruluş ve İnkişafı Devrinde Türkiye’nin İktisadî Vaziyeti”, Belleten, Cilt: XIII, No:51, s.497–571.
  • Âşıkpaşazade (1992), Âşık Paşaoğlu Tarihi, Haz: A. Nihal Atsız MEB Yayınları, Tarih Dizisi, İstanbul.
  • Aynî Ali Efendi (1863), Kavânin -i Âl-i Osman Der Hülâsa-i Mezâmîn-i Defter-i Divan, 1280 Reiülevvel, İstanbul.
  • Barkan, Ö. Lütfi (1941), “İslam-Türk Mülkiyet Hukuku Tatbikatının Osmanlı İmparatorluğunda Aldığı Şekiller”, İHFM, Cilt:7, Sayı:4, s.906–942.
  • ____________ (1943), XV ve XVI. Asırlarda Osmanlı İmparatorluğunda Zirai Ekonominin Hukuki ve Malî Esasları, Birinci Cilt: Kanunlar, İstanbul Üniversitesi Yayınlarından Edebiyat Fakültesi Türkiyat Enstitüsü Neşriyatı, Bürhaneddin Matbaası, İstanbul.
  • ____________ (1993), “Tımar”, İslam Ansiklopedisi, Cilt:12/I, Meb Basımevi, İstanbul, s.286–333.
  • Beldiceanu, Nicoara (1985), XIV. Yüzyıldan XVI. Yüzyıla Osmanlı Devleti 'nde Tımar , (Çev. Mehmet Ali Kılıçbay ), Teori Yayınları, Ankara.
  • Cin, Halil (1992), Osmanlı Toprak Düzeni ve Bu Düzenin Bozulması, Selçuk Üniversitesi Yayınları No:105, 3. Baskı, Konya.
  • Gibbons, A. Herbert (1998), Osmanlı İmparatorluğu’nun Kuruluşu, 21. Yüzyıl Yayınları, 1. Bası, Ankara.
  • İnalcık, Halil (1953), “Stefan Duşan’dan Osmanlı İmparatorluğu’na: XV. Asırda Rumeli’de Hıristiyan Sipahiler ve Menşeleri”, 60. Doğum Yılı Münasebetiyle Fuad Köprülü Armağanı, İstanbul, s. 207–248
  • John, R. Barnes (1986), An introduction to religious foundations in the Ottoman Empire, Leiden.
  • Köprülüzade Mehmet Fuat (1931), Bizans Müesseselerinin Osmanlı Müesseselerine Te’siri Hakkında Bazı Mülâhazalar, Türk Hukuk ve İktisat Tarihi Mecmuasının Birinci Cildinde Neşredilmiştir, Evkaf Matbaası, İstanbul.
  • Köprülü, M. Fuad (2004), Bizans Müesseselerinin Osmanlı Müesseselerine Tesiri, Akçağ Yayınları, 2. Baskı, Ankara.
  • ____________ (2009), Osmanlı İmparatorluğunun Kuruluşu, Akçağ Yayınları, Ankara.
  • Pakalın, M. Zeki (1993), “Tımar”, Osmanlı Tarih Deyimleri ve Terimleri Sözlüğü III, Milli Eğitim Bakanlığı Yayınları, İstanbul, s.497–507.
  • Shaw, Stanford (1994), Osmanlı İmparatorluğu ve Modern Türkiye, Birinci Cilt: Gaziler İmparatorluğu Osmanlı İmparatorluğunun Yükselişi ve Çöküşü, 1280–1808, e yayınları, Türkçesi: Mehmet Harmancı, İstanbul. Şahin, İlhan (1979), “Tımar Sistemi Hakkında Bir Risale”, İstanbul Üniversitesi Edebiyat Fakültesi Tarih Dergisi, Sayı 32, s.905–1047
  • Tabakoğlu, Ahmet (2012), Türkiye İktisat Tarihi, 11. Basım, Dergâh Yayınları, İstanbul.
  • Togan, A. Zeki Velidî (1981), Umumî Türk Tarihi’ne Giriş, Cild I, 3. Baskı, Enderun Kitabevi, İstanbul Edebiyat Fakültesi Yayınları No:1534, Tarih Araştırmaları No:2, İstanbul.
  • Turan, Osman (1993a), “İktâ”, İslam Ansiklopedisi, Cilt: 5/2, İstanbul, s.449–459.
  • ____________ (1993b), Selçuklular Tarihi ve Türk-İslam Medeniyeti, Boğaziçi Yayınları, İstanbul.
  • Uzunçarşılı, İ. Hakkı (1988), Osmanlı Devlet Teşkilâtına Medhal, Türk Tarih Kurumu Yayınları, Ankara.
  • Üçok, Coşkun (1944), “Osmanlı Devleti Teşkilatından Tımarlar”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, Cilt 1, Sayı:4, s.525–551.
There are 24 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Articles
Authors

Harun Şahin This is me

Publication Date March 22, 2016
Published in Issue Year 2013 Volume: 2013 Issue: 12

Cite

APA Şahin, H. (2016). OSMANLI TİMAR SİSTEMİ’NİN MENŞEİ MESELESİ. International Journal Of Eurasia Social Sciences, 2013(12), 58-74.
AMA Şahin H. OSMANLI TİMAR SİSTEMİ’NİN MENŞEİ MESELESİ. International Journal Of Eurasia Social Sciences. March 2016;2013(12):58-74.
Chicago Şahin, Harun. “OSMANLI TİMAR SİSTEMİ’NİN MENŞEİ MESELESİ”. International Journal Of Eurasia Social Sciences 2013, no. 12 (March 2016): 58-74.
EndNote Şahin H (March 1, 2016) OSMANLI TİMAR SİSTEMİ’NİN MENŞEİ MESELESİ. International Journal Of Eurasia Social Sciences 2013 12 58–74.
IEEE H. Şahin, “OSMANLI TİMAR SİSTEMİ’NİN MENŞEİ MESELESİ”, International Journal Of Eurasia Social Sciences, vol. 2013, no. 12, pp. 58–74, 2016.
ISNAD Şahin, Harun. “OSMANLI TİMAR SİSTEMİ’NİN MENŞEİ MESELESİ”. International Journal Of Eurasia Social Sciences 2013/12 (March 2016), 58-74.
JAMA Şahin H. OSMANLI TİMAR SİSTEMİ’NİN MENŞEİ MESELESİ. International Journal Of Eurasia Social Sciences. 2016;2013:58–74.
MLA Şahin, Harun. “OSMANLI TİMAR SİSTEMİ’NİN MENŞEİ MESELESİ”. International Journal Of Eurasia Social Sciences, vol. 2013, no. 12, 2016, pp. 58-74.
Vancouver Şahin H. OSMANLI TİMAR SİSTEMİ’NİN MENŞEİ MESELESİ. International Journal Of Eurasia Social Sciences. 2016;2013(12):58-74.