ANALYZING COMMON THEMES IN AŞK SANATI, SAMANYOLU AND AŞK

Year 2012, Volume: 2012 Issue: 6, 10 - 23, 22.03.2016

Esin Kumlu

Abstract

Throughout the history, love, as a theme, has always been part of literature and recreated through different authors. In Elif Şafak’s Aşk, Kerime Nadir’s Samanyolu and Ovidius’s Aşk Sanatı, “love,”as a theme, connects the works through similar sub themes. Analyzing three works via locating love at the center of the reading process brings light to find out common sub themes; alternation, patience and risk that acts like a bridge among the three works. While Nadir adddresses the reader from the Republican period, Şafak addresses from 21st century while putting “love” at the center of her text. Parallel to Nadir’s and Şafak’s discourse, Ovidius Naso builds a univerasal discourse that builds up Nadir’s and Şafak’s works like an inner voice. From this perspective, the comparative analysis of the three authors, who addresses their readers from different historical periods, gives way to reveal that the three works are connected to each other through common themes.

Keywords

Elif Şafak, Kerime Nadir, Ovidius, Love

AŞK SANATI, SAMANYOLU VE AŞK ESERLERİNDE ORTAK TEMALARIN İNCELENMESİ

Abstract

Aşk teması tarihin her döneminde edebiyata konu olmuş ver farklı kalemlerde hayat bulmuştur. Adeta ortak bir dil gibi yazının çeşitli türlerinde var olan “aşk,” Kerime Nadir’in Samanyolu, Elif Şafak’ın Aşk ve Ovidius’un Aşk Sanatı adlı eserlerinde ortak alt temalar aracılığıyla eserleri birbirine bağlamaktadır. Üç eserin “aşk” teması odağa alınarak incelenmesi; değişim, sabır ve risk alt temalarının eserler arası bir köprü niteliği taşıdığını göstermektedir. Cumhuriyet döneminden okuyucuya seslenen Nadir eserinde aşkı merkeze alarak tarihsel döneme ışık tutarken, Şafak 21. yüzyıldan okuruna seslenmektedir. Ovidius Naso ise Aşk Sanatı’nda döneminin dışına çıkan ve her iki eserinde söylemlerine destek sağlayan evrensel bir bakış açısı geliştirmektedir. Dolayısıyla, Ovidius “aşka” dair söylemleri ile Şafak ve Nadir’in eserlerinin okunmasına içsel bir ses edasıyla katkı sağlamaktadır. Bu bağlamda incelendiğinde, okuyucuya farklı tarihsel dönemlerden seslenen yazarların karşılaştırmalı olarak okunması “aşk” temasının üç eserde de ortak alt temalar, benzer karakterler ile birbirlerine bağlandıklarını açığa çıkmaktadır.

Keywords

Elif Şafak, Kerime Nadir, Ovidius, Aşk Teması

References

• Aytaç, G. (1997). Karşılaştırmalı Edebiyat Bilimi. Ankara: Gündoğan.
• Aytaç, G. (2003). Genel Edebiyat Bilimi. İstanbul: Say. Yay.
• Çetin, N. (2006). Roman Çözümleme Yöntemi. Ankara: Edebiyat Otağı.
• Chittick, W. (2008). Tasavvuf. Çev., Turan Koç. İstanbul: İz Yayıncılık.
• Dürüşken, Ç. (2010). Önsöz. Ovidius Naso. Aşk Sanatı. İstanbul: Doğan.
• Elias, N. (2000). Zaman Üzerine. Çev., Veysel Atayman. İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
• İleri, S. (1973). “Kerime Nadir Adı Bir Teminattır” Yedinci Sanat, 2, (4).
• İleri, S. (2010). Önsöz. Kerime Nadir. Samanyolu. İstanbul: Doğan.
• Jameson, F. (2002). The Political Unconscious. Narrative as a socially symbolic act. Oxon: Routledge.
• Jenkins, K. (1997). Tarihi Yeniden Düşünmek. Ankara: Dost Kitabevi.
• Kara, M. (1990). Tasavvuf ve Tarikatlar Tarihi. İstanbul: Dergâh Yayınları.
• Kristeva, J. (1969). Semitiké. Paris.
• Menteşe, O. (2003) “Toplumsal Kimlik ve Kadın Yazarlığı” Litera Dergisi, Sayı 15, (155).
• Nadir, K. (1981). Romancının Dünyası (Yazarlık Anıları). İstanbul: İnkılâp ve Aka.
• Nadir, K. (2010). Samanyolu. İstanbul: Doğan.
• Naso, O. (2010). Aşk Sanatı. Çev., Çiğden Dürüşken. İstanbul: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
• Şafak, E. (2008a). Pinhan. İstanbul: Metis. --. (2008b). Mahrem. İstanbul: Metis. --. (2010). Aşk. İstanbul: Doğan.
• Sartre, J. P. (1984). Yazınsal Denemeler. Çev., Bertan Onaran. İstanbul: Payel Yayınevi.
• Sümer, S. Z. (2001). Tarih İçinde Görünürlükten Kadınların Tarihine: Amerikan Kadın Romanında Feminist Bilinç ve Politika. Konya: LiteraTürk.
• Yıldız, E. (2004). Türk Romanında Postmodernist Açılımlar. İstanbul: