Çoruh Nehri (Bayburt) Su Kalitesinin Su Kirliliği Kontrolü Yönetmeliğine Göre Değerlendirilmesi

Abstract

Bu çalışma Çoruh Nehri’nin (Bayburt) su kalitesinin belirlenmesi amacıyla 2012-2014 yılları arasında mevsimsel olarak yürütülmüştür. Yüzey suyu, Bayburt giriş ve çıkışı olmak üzere iki örnek noktasında yapılan örneklemelerle mevsimsel olarak incelenmiştir. Su örneklerinde sıcaklık, pH, çözünmüş oksijen, çözünmüş oksijen doygunluğu, elektriksel iletkenlik, askıda katı madde, toplam sertlik, Ca sertliği, toplam alkalinite, biyolojik oksijen ihtiyacı, kimyasal oksijen ihtiyacı, amonyum azotu, nitrat azotu, nitrit azotu, anyon (klorür, fosfat, sülfat, nitrit, nitrat) ve katyonlar (kalsiyum, magnezyum, sodyum, potasyum, amonyum) klorofil a gibi suyun  fiziksel ve kimyasal parametreleri Su Kirliliği Kontrol Yönetmeliği Kıta İçi Su Kaynakları Kriterlerine göre değerlendirilmiştir. Su kaynağı ile ilgili analizler çok değişkenli istatistiksel analizlerden ANOVA ve Box-plot grafikleri çizilerek incelenmiştir. Elde edilen bulgular değerlendirildiğinde su kaynağının çözünmüş oksijen doygunluğu ve nitrit parametreleri açısından II. sınıf diğer, parametreler açısından ise I. sınıf su kalitesinde olduğu tespit edilmiştir.

Keywords

• Çoruh nehri,su kalitesi,su kirliliği kontrol yönetmeliği

Evaluation of Coruh River (Bayburt) Water Quality in accord with Water Pollution Control Regulation

Abstract

This study has been conducted seasonally to determine the water quality of Coruh River (Bayburt) between the years 2012-2014. The surface water has been examined seasonally with samples from two sampling points, Bayburt inlet and outlet. In water samples the physical and chemical parameters of water such as pH, dissolved oxygen, dissolved oxygen saturation, electrical conductivity, suspended solid, total hardness, Ca hardness, total alkalinity, biological oxygen demand, chemical oxygen demand, ammonium nitrogen, nitrate nitrogen, nitrite nitrogen, anion (chloride, phosphate, sulphate (nitrite, nitrate) and cations (calcium, magnesium, sodium, potassium, ammonium) and chlorophyll a have been evaluated according to the Water Pollution Control Regulation of Inland Water Resources Criteria. Analyzes related to water resources have been examined by drawing ANOVA and Box-plot graphs from multivariate statistical analyzes. When the obtained findings are evaluated, it has been seen that the water source has second class water quality in terms of dissolved oxygen saturation and nitrite and has first class water quality in terms of other parameters.

Keywords

• Coruh river,water quality,water pollution control regulation

References

1. Alpaslan, K., Sesli, A., Tepe, R., Özbey, N., Birici, N., Şeker, T., Koçer, M.A.T., 2012. Vertical and seasonal changes of water quality in Keban Dam Reservoir. Journal of Fisheries Sciences, 6 (3): 252-262.
2. Anonim, 2004. Su kirliliği kontrolü yönetmeliği. 31 Aralık 2004 Tarih ve 25687 sayılı Resmi Gazete, Ankara.
3. Anonim, 2008. Su kirliliği kontrol yönetmeliğinde değişiklik yapilmasina dair yönetmelik. Resmi Gazete, 13 Şubat 2008, Sayı:26786, Ankara
4. Arrignon, J., 1976. Aménagement ecologique et piscicole des eaux douces. Bordas, 32, Paris.
5. Birici, N., Saatçi, Y., Güneş, M., Bayraktar, K., Şeker, T., Karakaya, G., 2016. Refahiye köroğlu deresi (Erzincan) sularinin balik yetiştiriciliği ve su kalitesi açisindan değerlendirilmesi, Uluslararası Erzincan Sempozyumu Bildiri Kitabı, 28 Eylül-01 Ekim 2016, 3:613-630.
6. Bulut, C., Akçimen, U., Uysal, K., Çınar, Ş., Küçükkara, R., Savaşer, S., Tokatlı, C., Öztürk, G.N., Köse, E., 2012. Kestel deresi (Burdur) su kalitesinin belirlenmesi ve alabalik yetiştiriciliği açisindan değerlendirilmesi, Dumlupınar Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Dergisi, 28: 1-10.
7. Dauba, F., 1981. Etude comperative de la fauna des poissons dans les ecosystemes de deux reservoirs, Luzech (Lut) et Chastang (Dordogone): These de troisieme cycle L’Institut National Polytechnique de Toulouse, 179.
8. Gültekin, F., Dilek, R., Fırat Ersoy, A., Ersoy, H., 2005. Water quality of lower değirmendere (Trabzon) basin, Jeoloji Mühendisliği Dergisi, 29 (1): 21-34.

9. Kazancı, N., Türkmen, G., Ertunç, Ö., Gültutan, Y., Ekingen, P., Öz, B., 2008. A reserach on water quality of Kelkit Stream using benthic macroinvertebrates and physicochemical variables, Review of Hydrobiology, 2:145-160.
10. Köktürk, M., Atamanalp, M., 2015. Tortum çayi ve kollarinin (Erzurum/Türkiye) su kalitesi. Journal of Limnology and Freshwater Fisheries Research, 1(1):49-55.
11. Küçük, S., 2007. Büyük Menderes nehri su kalite ölçümlerinin su ürünleri açisindan incelenmesi. Adnan Menderes Üniversitesi Ziraat Fakültesi Dergisi, 4(1-2):7-13.
12. Küçükyılmaz, M., Örnekçi, G.N., Uslu, A.A., Özbey, N., Şeker, T., Birici, N., Yıldız, N., Koçer, M.A.T., 2014. Işıktepe baraj gölü (Maden, Elazığ) kıyı bölgesi fizikokimyasal su kalitesi üzerine ilk bulgular. Yunus Araştırma Bülteni, 2:55-63.
13. Kiveşkan, Ü., 2014. Sorun da çözüm de insan. http://www.haber2e.com/sorun-da-cozumde-insan-makale,265.html, 08 Ocak 2014.
14. Shiklomanov, I.A., ve Rodda, J.C., 2003. World water resources at the beginning of the 21st century, Cambridge, UK, Cambridge University Press, 18s.
15. Şişli, M.N., 1999. Çevre Bilim Ekoloji. Gazi Kitapevi, Ankara.
16. Ünlü, A., Çoban, F., Tunç, M. S., 2008. Hazar Gölü su kalitesinin fiziksel ve inorganik kimyasal parametreler açısından incelenmesi. Gazi Üniversitesi Mühendislik Mimarlık Fakültesi Dergisi, 23 (1): 119-127.
17. Varol, M., 2015. Dicle Baraj Gölü su kalitesinin su kirliliği kontrolü yönetmeliğine göre değerlendirilmesi, Türk Tarım ve Doğa Bilimleri Dergisi 2(1): 85-91.
18. Verep B, Serdar O, Turan D, Şahin C., 2005. İyidere (Trabzon)'nin fiziko-kimyasal açidan su kalitesinin belirlenmesi. Ekoloji, 57:26-35.
19. Wetzel, G.R., Likens, G.E., 2000. Limnological analyses. Third Edition
20. Yılmaz, F., 2004. Mumcular baraji (Muğla-Bodrum)’nın fiziko-kimyasal özellikleri. Ekoloji, 50:10-17.