POLITICALIZATION OF GLOBAL ENVIRONMENT PROBLEMS AND ANALYSIS UNDER THEORIES OF INTERNATIONAL RELATIONSHIPS

Abstract

In social sciences and natural sciences, many points and facts are considered to be the starting point of the breaks that they actually experienced in certain processes. If we are dealing with environmental problems both within social and scientific sciences, we can say that the starting point is actually the In-dustrial Revolution. 

Yet, involvement in the international public opinion and world politics coin-cided with the globalization of 1960-1970. We can state that the problems do not occur suddenly, even though we have linked the starting point of the-se problems to the globalization process and some important living prob-lems. As long as humanity is alive, it has come to harm the environment. Accepted as the beginning of the Lakin Industry revolution, the main factor effects were much more. And, firstly, environmental problems began in the 1960s, along with International contracts on how resources could be used. After this process, the attitude of the states and the organizations became more political and took place in the agenda. The main aim of the study is to include the politics of environmental problems and involvement in the dis-cipline of International Relations. Then, the point of view of Green Theory and other theories approaching direct problems within the discipline will be examined.

Keywords

• Global Environmental Problems,International Relations,Green Theory

KÜRESEL ÇEVRE SORUNLARININ POLİTİKLEŞMESİ VE ULUSLARARASI İLİŞKİLER TEORİLERİ KAPSAMINDA ANALİZ

Abstract

Sosyal bilimler ve fen bilimlerinde birçok konu ve olgunun aslında belli sü-reçlerde yaşadığı kırılma noktaları onun başlangıcı kabul edilmektedir. Çevre sorunlarını da hem sosyal hem de fen bilimleri kapsamında ele aldığımız takdirde başlangıç noktasının aslında Sanayi Devrimi olduğunu belirtebiliriz. Lakin Uluslararası Kamuoyu ve dünya siyaseti içinde yer alması küreselleş-meye paralel olarak 1960-1970 yılları arasına denk düşmektedir. Bu sorun-ların çıkış noktasını küreselleşme sürecine ve yaşanan bir takım önemli so-runlara paralel bir şekilde bağlamış bulunmaktaysak bile sorunların insanlar ile yaşıt bir şekilde cereyan ettiğini, aniden ortaya çıkmış bir olgu olmadığını ifade edebiliriz. İnsanlık yaşadığı sürece çevreye bir şekilde zarar vererek gelmiştir. Lakin Sanayi devrimi başlangıcı olarak kabul edilmesinde temel etken etkileri çok daha fazla olmuştur. Ve ilk olarak çevre sorunlarının poli-tikleşmesi, kaynakların nasıl kullanılacağı konusunda yapılan uluslararası sözleşmeler ile birlikte 1960’lı yıllarda başlamıştır. Bu süreçten sonra devlet-lerin ve örgütlerin yaklaşımları ile mesele daha çok politik bir hal alarak gündemdeki yerini almıştır. Çalışmanın asıl amacı da çevre sorunlarının poli-tikleşmesi ile birlikte Uluslararası İlişkiler disiplini içine dâhil olmasını ele alacaktır. Ardından disiplin içerisinde doğrudan sorunlara yaklaşan Yeşil Teori ve diğer teorilerin bakış açısı incelenecektir.

Keywords

• Küresel Çevre Sorunları,Uluslararası İlişkiler,Yeşil Teori

References

1. A.Vasquez John, “Postpozitivist Tartışma: Aydınlanma’nın Çöküşün-den Sonra Bilimsel Araştırmayı ve Uluslararası İlişkiler Kuramını Yeniden İnşa Etmek”, Ken Booth, Steve Smith(der.), Çeviren: Muhammed Aydın, Uluslararası İlişkiler Kuramları, İstanbul: Röle Akademik Yayıncılık, 2015.
2. Akdur Recep, “Avrupa Birliği Ve Türkiye’de Çevre Koruma Politika-ları “Türkiye’nin Avrupa Birliğine Uyumu”, Ankara Üniversitesi Avrupa Topluluğu Araştırma Ve Uygulama Merkezi Araştırma Dizisi: 23, 2005, S.14.
3. Arslan Hüseyin, ‘Bir “Doğrudan Eylem Hareketi” Olarak Greenpeace (Yeşil Barış)’, SDÜ Fen Edebiyat Fakültesi Sosyal Bilimler Dergisi, Mayıs 2011, Sayı:23, ss.247-258.
4. Aydın Mustafa , “Uluslararası İlişkilerin “Gerçekçi” Teorisi: Kökeni, Kapsamı, Kritiği”, Uluslararası İlişkiler, Cilt:1, Sayı:1 (Bahar 2004), s. 33-60.
5. Banks Michael (1985); “The Inter-Paradigm Debate”, M. Light, A. J. R. Groom (der.), International Relations: A Handbook of Current Theory, London, Pinter Publishers.
6. Baykal Tan, Hülya Baykal, ‘Küreselleşen Dünya’da Çevre Sorunları’, Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, Cilt:5, Sayı:9, 2008.
7. BBC News, Kyoto: Why did the US pull out?, 30.03.2001, http://news.bbc-.co.uk/2/hi/americas/1248757.stm
8. Buzan Bary , “People, States and Fear: The National Security Problem in İnternational Relations”, Brighton: Harvester Wheatsheaf, 1983.

9. Curran Giorel, ‘Whıther Envıronmentalısm? Envıronmental Polıtıcs In The 21st Century’, Social Alternatives, Vol. 25 No.2, Second Quarter, 2006, p. 48-53.
10. Ecehan Özmehmet, ‘Dünyada ve Türkiye Sürdürülebilir Kalkınma Yaklaşımları’, Journal Of Yaşar University, Cilt:.12, Sayı:.3, 2008, Ss: 1853-1876.
11. Eckersly Robyn, ‘Yeşil Teori’, Çeviren: Özge Kelekçi, Tim Dunne, Milka Kurji, Steve Smith (der), Uluslararası İlişkiler Teorileri: Disiplin ve Çeşitlilik, Sakarya: Sakarya Üniversitesi Kültür Yayınları, 2016.
12. Emeklier Bilgehan, “Uluslararası İlişkiler Disiplininde Epistemolojik Paradigma Tartışmaları: Postpozitivist Kuramlar”, Bilge Strateji, Cilt:2, Sa-yı:4, Bahar 2011.
13. Erçandırlı Yelda, ‘Yeşil Teori’, Ramazan Gözen (der), Uluslararası İlişkiler Teorileri, İstanbul: İletişim Yayınları, 2.Baskı, 2015.
14. Fişek Nusret, “Dünya’da ve Türkiye’de Nüfus Sorunu”,1983, http://www.ttb.org.tr/n_fisek/kitap_2/16.html (Erişim Tarihi: 04.07.2017)
15. Garette Hardin, “Ortak Kaynakların Paylaşımı Trajedisi”, Çeviren: Ender Gürol, Science, 162 (1968): 1243-1248. Çeviri Yılı: 2010.
16. Kaplan Ayşegül, ‘Küresel Çevre Sorunları ve Politikaları’, Ankara: Mülkiyeliler Birliği Vakfı Yayınlan No: 19, 1999.
17. Kaplan Robert, “The Coming Anarchy”, The Atlantic, 1994.
18. Kaplan Robert, “The Coming Anarchy”, The Atlantic, 1994. https://www.theatlantic.com/magazine/archive/1994/02/the-coming-anarchy/30-4670/ (Erişim Tarihi: 04.07.2017)
19. Küçükkalay A. Mesut, “Endüstri Devrimi ve Ekonomik Sonuçlarının Analizi”, Süleyman Demirel Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi, Sayı: 2, Güz, 1997, Ss.51-64.
20. MEDSEC, ‘Environment and Security İssues in The Southhern Medi-terranen Region’, Report, 2011.
21. Mitchell Ronald B., ‘International Environmental Politics’, Handbook of International Relations, University of North Carolina, 2013.
22. Paterson Matthew, ‘Yeşil Teori’, Çeviren: Muhammed Ağcan, Ali As-lan, Scot Burchill vd. (der), Uluslararası İlişkiler Teorileri, İstanbul: Küre Yayınları, 4.Baskı, 2013.
23. Rachel Carson, “Silent Spring”, Bostan: Houghton Mifflin Company, 2002.
24. Sander Oral, ‘Siyasi Tarih: 198-1994’, Ankara: İmge Kitabevi, 21.Baskı, 2012, Ss: 445-584
25. Sümer Vakur, ‘Çevre Sorunları Ve Küresel İklim Değişikliği’, Şaban Kardaş, Ali Balcı (der), ‘Uluslararası İlişkilere Giriş’, İstanbul: Küre Yayın-ları, 5.Baskı, 2016.
26. Şahin Ümit, ’40.Yılında Büyümenin Sınırları’, Yeşil Gazete, 21.01.2012.
27. T.C Çevre Ve Şehircilik Bakanlığı, ‘Habıtat III Konferansı’, http://www.csb.gov.tr/projeler/habitat/index.php?Sayfa=sayfa&Tur=webmenu-&Id=16094
28. T.C. Dışişleri Bakanlığı, ‘Birleşmiş Milletler İnsan Yerleşimleri Prog-ramı (UN-HABITAT)’, http://www.mfa.gov.tr/birlesmis-milletler-insan-yerlesimleri-programi.tr.mfa
29. T.C. Dışişleri Bakanlığı, ‘Dünya Sürdürülebilir Kalkınma Zirve-si(Johannesburg, 26 Ağustos - 4 Eylül 2002)’, http://www.mfa.gov.tr/dunya-surdurulebilir-kalkinma-zirvesi_johannesburg_-26-agustos---4-eylul-2002_.tr.mfa
30. Taqwadin Danil Akbar, ‘Green “International Relations” Theory’, Lembaga Kajian Hukum Aceh/Aceh’s Legal Studies, Indonesia, International Environmental Studies.
31. Tıraş H.Hayrettin, ‘Sürdürülebilir Kalkınma Ve Çevre: Teorik Bir İn-celeme’, Kahraman Maraş Sütçü İmam Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi 2: 57-73, 2012.
32. Ullman Richard H., “Redefining Security”, İnternational Security, Cilt:8, Sayı:1, 1983, Ss. 129-153, s.133
33. USA TODAY, “Mystery of London fog that killed 12,000 finally sol-ved”, 13 December 2016, https://www.usatoday.com/story/news/world/2016/12/13/-scientists-say-theyve-solved-mystery-1952-london-killer-fog/95375738 / (Erişim Tarihi: 28.06.2017)
34. Ünal Serhan, ‘Yeşil Teori’, Mehmet Şahin, Osman Şen (der), ‘Ulusla-rarası İlişkiler Teorileri: Temel Kavramlar’, Ankara: Kripto Yayınları, 2014, Ss. 229–251.
35. Üste Rabia Bahar, ‘Doğanın Siyaset Paradigması: Yeşil Siyaset’, Sos-yal Ve Beşeri Bilimleri Dergisi, Cilt 7, Sayı 2, 2015, ss.38-54, (Online).
36. Yaylı Hasan, Vasfiye Çelik, ‘Çevre Sorunlarının Çözümü İçin Radikal Bir Öneri: Derin Ekoloji’, Selçuk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergi-si, 6 / 2011.
37. http://www.cevreciyiz.com/Upload/Docs/CevreAkademisi/SurdurulebilirYasam/dunyasurdurulebilir.pdf (Erişim Tarihi: 12.04.2017).
38. http://www.ncsa-turkey.cevreorman.gov.tr/rio-sozlesmeleri.aspx (Erişim Tarihi: 12.04.2017).
39. http://www.un.org/documents/ga/res/spec/aress19-2.htm (Erişim Tari-hi: 12.04.2017).
40. http://www.un-documents.net/our-common-future.pdf (Erişim Tarihi: 12.04.2017).
41. http://www.unmultimedia.org/s/photo/detail/123/0123252.html (Eri-şim Tarihi: 12.04.2017).
42. http://www.tarihiolaylar.com/tarihi-olaylar/cernobil-faciasi-64 (Eri-şim Tarihi: 25.06.2017).
43. http://www.who.int/dg/brundtland/bruntland/en/ (Erişim Tarihi: 02.07.2017).
44. http://www.obi.bilkent.edu.tr/ekookul/pdf/cevre.pdf (Erişim Tarihi: 02.07.2017).