Abstract
The aim of this paper is to compare the perception of women in Eastern and Western civilizations in terms of their philosophical perspective and psychoana-lytic analysis. To this end, the position of masculine and feminine genealogies in the established belief systems, philosophical and psychoanalytic analyzes of Eastern and Western civilizations is discussed and the place and importance of women in Eastern and Western civilizations are compared in terms of their tradi-tions, beliefs, historical and cultural backgrounds. This leads to a very important psychoanalytic rift in terms of gender and women's researches: the distinction between genus the second sex as the perception of women in the West and ‘the other sex’ as the perception of women in the Eastern wisdom.
Keywords
Gender Women's Studies Second Gender Other Gender Perception of Women in Eastern and Western Civilizations
References
- Irigaray, L. (1893) “Between East and West. From Singularity to Commu-nity”, translated by Stephen Pluhácek, Columbia University Press.
- Fromm, E. (1972) “Zen-Buddhismus und Psychoanalyse”, Suhrkamp.
- Direk, Z. (2018) “Cinsel Farkın İnşası. Felsefi Bir Problem Olarak Cinsi-yet”, Metis yay.
- Giddens, A. (2001) “Entfesselte Welt: wie die Globalisierung unser Leben verändert”, Suhrkamp Verlag.
- Irigaray, L. (1985) “Speculum of the Other Woman”, Cornell University Press.
- Irigaray, L. (1980) “Speculum, Spiegel des anderen Geschlechts”, Brosc-hiert.
- De Beauvoir, S. (1998) “Das andere Geschlecht. Sitte und Sexus der Frau”, Rowohlt.
Abstract
Gender- und Frauenrecherche können nicht unabhängig von den soziokulturellen Elementen der Gesellschaft, in der sie leben, ihren Traditionen, ihrem historisc-hen Erbe, ihren wirtschaftlichen Bedingungen, ihrer politischen Ideologie, ihrer Lebensweise und ihren Gewohnheiten, ihren Überzeugungen und Werten behan-delt werden. Bei der Bewertung des Wertes, den Frauen und nicht nur Frauen, sondern auch dem Geschlecht im Allgemeinen beigemessen werden, analysiert die psychoanalytische Methode den historischen Hintergrund von Gesellschaften anhand ihrer unbewussten Struktur. In diesem Zusammenhang werden die An-sichten der feministischen Psychoanalytiker Irigaray und Kristeva für eine verg-leichende Analyse der Geschlechterwahrnehmung in östlichen und westlichen Zivilisationen maßgeblich sein.
Keywords
Gender Frauenforschung Zweites Geschlecht Anderes Geschlecht Wahrnehmung von Frauen in östlichen und westlichen Zivilisationen
References
- Irigaray, L. (1893) “Between East and West. From Singularity to Commu-nity”, translated by Stephen Pluhácek, Columbia University Press.
- Fromm, E. (1972) “Zen-Buddhismus und Psychoanalyse”, Suhrkamp.
- Direk, Z. (2018) “Cinsel Farkın İnşası. Felsefi Bir Problem Olarak Cinsi-yet”, Metis yay.
- Giddens, A. (2001) “Entfesselte Welt: wie die Globalisierung unser Leben verändert”, Suhrkamp Verlag.
- Irigaray, L. (1985) “Speculum of the Other Woman”, Cornell University Press.
- Irigaray, L. (1980) “Speculum, Spiegel des anderen Geschlechts”, Brosc-hiert.
- De Beauvoir, S. (1998) “Das andere Geschlecht. Sitte und Sexus der Frau”, Rowohlt.
Abstract
References
- Irigaray, L. (1893) “Between East and West. From Singularity to Commu-nity”, translated by Stephen Pluhácek, Columbia University Press.
- Fromm, E. (1972) “Zen-Buddhismus und Psychoanalyse”, Suhrkamp.
- Direk, Z. (2018) “Cinsel Farkın İnşası. Felsefi Bir Problem Olarak Cinsi-yet”, Metis yay.
- Giddens, A. (2001) “Entfesselte Welt: wie die Globalisierung unser Leben verändert”, Suhrkamp Verlag.
- Irigaray, L. (1985) “Speculum of the Other Woman”, Cornell University Press.
- Irigaray, L. (1980) “Speculum, Spiegel des anderen Geschlechts”, Brosc-hiert.
- De Beauvoir, S. (1998) “Das andere Geschlecht. Sitte und Sexus der Frau”, Rowohlt.
Details
| Primary Language | German |
|---|---|
| Journal Section | Research Article |
| Authors | |
| Publication Date | September 30, 2019 |
| Published in Issue | Year 2019 Volume: 3 Issue: 2 |
