A NEW DOCUMENT CONCERNING THE INTEGRATION OF HATAY

Year 2017, Volume: 10 Issue: 2, 117 - 134, 26.12.2017

Adem Kara

Abstract

During the invasion
period after signing the Truce of Mondros, the county of  İskenderun, which also covered Antakya, was
invaded by the England. The commander of the Lightning Armies which was
deployed in the area was Mustafa Kemal. The county which meant the essence of
the Turkish National struggle for Independence and was approved by the last
Ottoman National Assembly within the National Treaty, was in the border of the
country.

The Republic of Turkey, which failed to obtain
what it had desired in some issues in the peace negotiations that started right
after the victory of the National Struggle, continued to struggle to fulfill
what he had to do in these matters.

Hatay is one of the issues that made the agenda
too busy in this process. With the contribution of a new document we have
achieved, we will try to express this process, which we know in some ways.

Keywords

Turkey, Hatay, France, Atatürk, Tayfur Sökmen

HATAY’IN ANAVATANA KATILMASI HAKKINDA YENİ BİR BELGE

Abstract

Mondros mütarekesinin
imzalamasından sonra başlayan işgal sürecinde Antakya’nın da dahil olduğu
İskenderun sancağı İngilizler tarafından işgal edilmiştir. Bölgede konuşlanmış
olan Yıldırım Orduları grup komutanı ise Mustafa Kemal’dir. Milli mücadelenin
özünü ifade eden ve Son Osmanlı Mebusan Meclisi tarafından da kabul edilen
Misak-ı Millide bölge ulusal sınırlarımız içinde idi.

Milli mücadelenin
verilen mücadele sonrası zaferle taçlandırılması ile başlayan barış
görüşmelerinde bazı konularda arzu ettiklerini elde edemeyen Türkiye
Cumhuriyeti Devleti, devam eden süreçte bu konularda yapılması gerekenleri
yerine getirmek adına mücadele etmiştir.

Bu süreçte gündemi en
fazla meşgul eden konulardan biriside Hatay meselesidir. Çalışmamızda hepimizin
bir şekilde bildiği sürece ilişkin elde ettiğimiz yeni bir belgeden hareketle
bu süreci ifade etmeye çalışacağız.

Keywords

Türkiye, Hatay, Fransa, Atatürk, Tayfur Sökmen

References

• BCA, Fon No: 30, Kutu No: 91, Dosya No: 59, Sıra No: 18.
• Armaoğlu, Fahir (1984). 20. Yüzyıl Siyasi Tarihi I. Ankara: Türkiye İş Bankası Kültür Yayınları.
• Atay, Falih Rıfkı (2009). Atatürkçülük Nedir?. İstanbul: Pozitif Yayınları.
• Atay, Falih Rıfkı (1984). Çankaya. İstanbul: Bateş Yayınları.
• Habib, İsmail (1939). Atatürk için. İstanbul: Cumhuriyet Matbaası.
• Habib, İsmail (1937). O zamanlar. İstanbul: Cumhuriyet Matbaası.
• Karakoç, Ercan (2009). “Atatürk’ün Hatay Davası”. Biliğ, 50, 97-118.
• Kocatürk, Utkan (2000). Atatürk ve Türkiye Cumhuriyeti Tarihi Kronolojisi. Ankara: TTK Yayınları.
• Kocatürk, Utkan (1988). Atatürk ve Türkiye Cumhuriyeti Tarihi Kronolojisi. Ankara: TTK Yayınları.
• Oran, Baskın (2002). Türk Dış Politikası I. İstanbul: İletişim Yayınları.
• Sarınay, Yusuf (1996). “Atatürk’ün Hatay Politikası II (1938 – 1939)”. Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi, XII / Temmuz, 35.
• Soyak, Hasan Rıza. Cumhuriyet Gazetesi, 10 Kasım 1949.
• Soysal, İsmail (1982).“1939 Türk-İngiliz-Fransız İttifakı”. Belleten, XLVI, 182.
• Sökmen, Tayfur (1978). Hatay’ın Kurtuluşu için Harcanan Çabalar. Ankara: TTK Yayınları.
• Tekin, Mehmet (1993). Hatay Tarihi. Antakya: Hatay Kültür, Turizm ve Sanat Vakfı Yayınları.
• Tünay, Bekir (1986). “Atatürk ve Hatay”. Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi, II / Mart, 5, 449-461.
• Ünal, Tahsin (1998). Türk Siyasî Tarihi. İstanbul: Kamer Yayınları.