Research Article

Investigation of the concept of activity in different dimensions according to the perspective of pre-service teachers

Volume: 3 Number: 1 January 5, 2017
TR EN

Etkinlik kavramının öğretmen adaylarının bakış açısıyla farklı boyutlarda incelenmesi

Öz

Matematik öğretim programlarında sıklıkla bahsedilen ve yapılandırmacı yaklaşımın en önemli unsurlarından olan etkinlik kavramına dair öğretmen ve öğretmen adaylarının görüşleri araştırılmış ve çok çeşitli tanımlamalar yapılmıştır. Matematik öğretimine dair çağdaş yönelimlerle özdeşleşmiş olan etkinlik kavramının genel bir çerçevede tanımlanması, özelliklerinin belirlenmesi, öğrenci ve öğretmen rollerinin netleşmesi, sınıf içi uygulamaların etkililiği ve anlamlılığı bakımından önemli görülmektedir. Bu çalışmada, hizmet içi eğitimleri öncesi, sınıf öğretmeni ve ilköğretim matematik öğretmen adaylarının etkinlik kavramına yönelik algılarını incelemek, bir etkinlikte olması gereken özelliklerle birlikte öğrenci ve öğretmen rollerini belirlemek amaçlanmıştır. Çalışma grubu, bir vakıf üniversitesinin ilköğretim bölümü sınıf öğretmenliği ve matematik öğretmenliği programı 3. ve 4. sınıflarında öğrenim gören toplam 68 öğretmen adayından oluşmaktadır. Öğretmen adaylarına, matematik öğretimi göz önünde bulundurularak "etkinlik deyince aklıma gelen ilk şey…" cümlesini doldurmaları istenmiştir. Öğretmen adaylarının yanıtlarının 'amaç, 'nitelik' ve ‘isimlendirme’ olarak üç kategoride toplandığı ve oldukça çeşitlilik gösterdiği görülmüştür. Buna ek olarak, öğretmen adaylarının etkinliği nasıl tanımladıkları, etkinliği oluşturan unsurların neler olduğu, öğrenci-öğretmen rollerinin neler olması gerektiğine dair sorulan sorularla öğretmen adaylarının etkinlik kavramına ilişkin algıları araştırılmıştır. 

Anahtar Kelimeler

References

  1. Baş, T. ve Akturan, U. (2008). Nitel araştırma metotları. Ankara: Seçkin Yayıncılık
  2. Batdı, V. (2014). Etkinlik temelli öğrenme yaklaşımının akademik başarıya etkisi (meta-analitik ve tematik bir çalışma). E-International Journal of Educational Research. 5(3), 39-55. doi: http://dx.doi.org/10.19160/e-ijer.12976
  3. Bozkurt, A. (2012). Matematik öğretmenlerinin matematiksel etkinlik kavramına dair algıları. Eğitim ve Bilim, 37(166), 101-115
  4. Gürbüz, R. (2010). The effect of activity-based instruction on conceptual development of seventh grade students in probability. International Journal of Mathematical Education in Science and Technology. 41(6), 743–767.
  5. Kösterelioğlu, İ. ve Yapıcı, M. (2016). Etkinlik temelli öğrenme sürecinin öğretmen adaylarının yapılandırmacı öğrenme ortamı algılarına etkisi. International Journal of Human Sciences, 13(1), 1342-1354. doi: 10.14687/ijhs.v13i1.3640
  6. Kösterelioğlu, İ., Bayar, A. ve Akın Kösterelioğlu (2014). Öğretmen eğitiminde etkinlik temelli öğrenme süreci: Bir durum araştırması. Turkish Studies, International Periodical For The Languages, Literature and History of Turkish or Turkic. 9(2), 1035-1047.
  7. Küpcü, A. R. (2012). Etkinlik temelli öğretim yaklaşımının ortaokul öğrencilerinin orantısal problemleri çözme başarısına etkisi. Ahi Evran Üniversitesi Kırşehir Eğitim Fakültesi Dergisi (KEFAD), 13(3), 175-206.
  8. Olkun, S. ve Toluk, Z. (2005). İlköğretimde etkinlik temelli matematik öğretimi. Anı Yayıncılık, Ankara.

Details

Primary Language

English

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Authors

Gönül Kurt Erhan
BAŞKENT ÜNİVERSİTESİ
Türkiye

Özge Yiğitcan Nayir
BAŞKENT ÜNİVERSİTESİ
Türkiye

Publication Date

January 5, 2017

Submission Date

September 11, 2016

Acceptance Date

December 24, 2016

Published in Issue

Year 2017 Volume: 3 Number: 1

APA
Kurt Erhan, G., & Yiğitcan Nayir, Ö. (2017). Investigation of the concept of activity in different dimensions according to the perspective of pre-service teachers. International Journal of Social Sciences and Education Research, 3(1), 283-296. https://doi.org/10.24289/ijsser.270693
AMA
1.Kurt Erhan G, Yiğitcan Nayir Ö. Investigation of the concept of activity in different dimensions according to the perspective of pre-service teachers. International Journal of Social Sciences and Education Research. 2017;3(1):283-296. doi:10.24289/ijsser.270693
Chicago
Kurt Erhan, Gönül, and Özge Yiğitcan Nayir. 2017. “Investigation of the Concept of Activity in Different Dimensions According to the Perspective of Pre-Service Teachers”. International Journal of Social Sciences and Education Research 3 (1): 283-96. https://doi.org/10.24289/ijsser.270693.
EndNote
Kurt Erhan G, Yiğitcan Nayir Ö (January 1, 2017) Investigation of the concept of activity in different dimensions according to the perspective of pre-service teachers. International Journal of Social Sciences and Education Research 3 1 283–296.
IEEE
[1]G. Kurt Erhan and Ö. Yiğitcan Nayir, “Investigation of the concept of activity in different dimensions according to the perspective of pre-service teachers”, International Journal of Social Sciences and Education Research, vol. 3, no. 1, pp. 283–296, Jan. 2017, doi: 10.24289/ijsser.270693.
ISNAD
Kurt Erhan, Gönül - Yiğitcan Nayir, Özge. “Investigation of the Concept of Activity in Different Dimensions According to the Perspective of Pre-Service Teachers”. International Journal of Social Sciences and Education Research 3/1 (January 1, 2017): 283-296. https://doi.org/10.24289/ijsser.270693.
JAMA
1.Kurt Erhan G, Yiğitcan Nayir Ö. Investigation of the concept of activity in different dimensions according to the perspective of pre-service teachers. International Journal of Social Sciences and Education Research. 2017;3:283–296.
MLA
Kurt Erhan, Gönül, and Özge Yiğitcan Nayir. “Investigation of the Concept of Activity in Different Dimensions According to the Perspective of Pre-Service Teachers”. International Journal of Social Sciences and Education Research, vol. 3, no. 1, Jan. 2017, pp. 283-96, doi:10.24289/ijsser.270693.
Vancouver
1.Gönül Kurt Erhan, Özge Yiğitcan Nayir. Investigation of the concept of activity in different dimensions according to the perspective of pre-service teachers. International Journal of Social Sciences and Education Research. 2017 Jan. 1;3(1):283-96. doi:10.24289/ijsser.270693

Cited By