GENDER AND POVERTY: SOCIO-PSYCHOLOGICAL ANALYSIS OF FEMALE ROLE MODELS AND VULNERABILITY PROFILES

Abstract

The contribution regards an analysis of gender-related role models and their relevance for poverty. Data were gathered using a semi-structured questionnaire. Poverty as a function of gender is interpreted in the present case in the light of the interrelation between economic disadvantages, inherent in the systems of integration, and social exclusion, with special reference to the family and the labour market. From this point of view, the concept of dependence represents a strategic concept that may be broken down into the dimensions of: - economic (income source); - material (non economic help in the management of the family). It will be shown how gender models have a statistically significant weight in the distribution of a greater or lesser degree of dependence. Economic dependence and material dependence may be related back to two empirical typological indexes, which summarize a set of semantically relevant indicators. Also an additional index of economic hardship has been constructed, which also summarizes specific indicators. In addition to gender profiles, the analysis takes into account specific categories of women, focusing attention on subjects that are potentially vulnerable to poverty (elderly women, women with precarious jobs and divorcees) defining their specific profiles.

Keywords

• poverty, dependency, feminization of poverty

References

1. Bimbi F., Ruspini E. (2000), “Oltre la femminilizzazione della povertà. Indicatori sociali sessuati e analisi di genere dell’esclusione sociale”, in F. Bimbi , E. Ruspini (a cura di), Povertà delle donne e trasformazione dei rapporti di genere, Inchiesta, 128, aprile-giugno 2000, pp. 1-4.
2. Fraser N., Gordon L. (1994), "’Dependency’ Demystified: Inscriptions of Power in a Keyword of the Welfare State”, Social Politics, vol. 1, n. 1, pp. 4-31.
3. Giullari S. (2000), “Sostegno o (in)dipendenza? L’importanza della parentela quale fonte di sostegno per le madri sole”, in F. Bimbi , E. Ruspini (a cura di), Povertà delle donne e trasformazione dei rapporti di genere, Inchiesta, 128, aprile-giugno 2000, pp. 91-98.
4. Glendinning C. (1990), “Dependency and Interdependency: The Incomes of Informal Carers and the Impact of Social Security”, Journal of Social Policy, vol. 19, n. 4, pp. 469-497.
5. Hobson B. (1990), “No exit, No Voice: Women's Economic Dependency and the Welfare State”,
6. Acta Sociologica, vol. 33, n. 3, pp. 235-50. Istat (2001), Censimento generale della popolazione e delle abitazioni.
7. Kyllonen R. (2000) “Come i servizi costruiscono le madri sole. Il caso di Venezia”, in F. Bimbi (a cura di), Madri sole. Metafore della famiglia ed esclusione sociale, cit., 183-204.
8. Land H. (1989), The Construction of Dependency, in M. Bulmer , J. Lewis e D. Piachaud (a cura di), The Goals of Social Policy, Unwin e Hyman, London , pp. 141-159.

9. Land H., Rose H. (1985) Compulsory Altruism for some or an Altruistic Society for all?, in P.
10. Bean et al., In Defence of Welfare, Tavistock, London. Lewis and B. Meredith (1988) Daughters who care: daughters caring for mothers at home , London: Routledge.
11. Morlicchio, E. (2000). Donne povere a confronto: la madre sola americana e la casalinga proletaria meridionale. In Bimbi, E., Ruspini, E. (a cura di) Povertà delle donne e trasformazione dei rapporti di genere. Inchiesta, 128, aprile – giugno 2000, pp. 68-74.
12. Olagnero, M. (2000). Madri sole, rischio di povertà e ruolo dei contesti. In Bimbi, E., Ruspini, E.
13. (a cura di) Povertà delle donne e trasformazione dei rapporti di genere. Inchiesta, 128, aprile – giugno 2000, pp. 42-46.
14. Ostner I. (1994), Independence and Dependency. Options and Constraints for Women over Life
15. Course, Women’s Studies International Forum, 17, 2/3, pp. 129-39. Pearce D. (1978). The feminization of poverty: women, work, and welfare. Urban Social Change Review 11:128–136
16. Ruspini, E. (2000) La povertà femminile una sfida teorica e metodologica. In Bimbi, E., Ruspini,
17. E. (a cura di) Povertà delle donne e trasformazione dei rapporti di genere. Inchiesta, 128, aprile – giugno 2000, pp. 34-41.
18. Scherer, S. (2000) Assetti istituzionali e differenze di genere nell’accesso al mercato del lavoro. In
19. Bimbi, E., Ruspini, E. (a cura di) Povertà delle donne e trasformazione dei rapporti di genere. Inchiesta, 128, aprile – giugno 2000, pp. 65-84.
20. Trifiletti R. (2000), “Obblighi di famiglia, dipendenze preferite e messa in visibilità del lavoro di cura”, in F. Bimbi , E. Ruspini (a cura di), Povertà delle donne e trasformazione dei rapporti di genere, Inchiesta, 128, aprile-giugno 2000, pp. 105-112.