The Behavior of Leaders and Their Effects on the Economy in the Face of Political Crises

Year 2018, Volume: 5 Issue: 1, 5 - 19, 25.06.2018

Gökmen Kantar İhsan Gülay Hakan Kılcı

Abstract

We see that the level of development in the countries
around the world is related to the economy, when we examine welfare levels. The
money of countries with strong economies is more valuable than the money of
other countries. In addition, according to the economic value of the money
countries, other countries will have influence or remain under the influence.
In the process of becoming an economic power, there are many dynamic factors
from production to technology, marketing to raw material. One of the processes
of generating economic value is related to how the country is governed.
Politicians, bureaucrats and leaders who govern the country have a great share
of the economy of that country, good or bad. Fluctuations or crises may occur
in the economies of the country over time. The reason for these fluctuations
can be social and social as well as political developments can be effective. A
number of positive or negative developments in the political sphere lead to the
good or bad economy of the country. Crises have a very dynamic impact on the
country's economies. The successful management of these crises ensures that the
economy of the country is overcome without being adversely affected. In the
face of these crises, the rulers of the country, together with their own
capabilities, combine their knowledge and experience to form an effective
management. In this study, following the negative political
developments in our close political history in Turkey, the behavior of the
leaders, the forms of administration against these crises, and their
reflections on the economy were investigated.

Keywords

Political crisis leadership, crisis management, economic crisis

Siyasal Krizler Karşısında Liderlerin Davranışları ve Ekonomiye Etkileri

Abstract

Dünya üzerinde bulunan ülkelerin, refah düzeylerini
incelediğimiz de gelişme seviye oranlarının, ekonomi ile ilişkili olduğunu
görürüz. Ekonomisi güçlü olan ülkelerin parası, diğer ülke paralarına göre daha
değerlidir. Ayrıca parasının ekonomik değerine göre ülkeler, diğer ülkeler
üzerinde nüfuz sahibi olur veya etkisi altında kalır. Bu ekonomik güç olma
sürecinde üretimden-teknolojiye, pazarlamadan-hammaddeye kadar birçok dinamik
faktör iktisaden söz konusudur. Ekonomik değer üretme süreçlerinden birisi de
ülkenin nasıl yönetildiği ile ilişkilidir. Ülkeyi yöneten, politikacılar,
bürokratlar ve liderler o ülkenin ekonomisine; iyi veya kötü büyük paya
sahiptirler. Zaman içinde ülke ekonomilerinde dalgalanmalar veya krizler
yaşanabilir. Bu dalgalanmaların sebebi, sosyal ve toplumsal olabileceği gibi
siyasal gelişmeler de etkili olabilir. Siyasal alanda yaşanan bir takım olumlu
ya da olumsuz gelişmeler, ülke ekonomisinin iyi veya kötü gitmesine yol açar.
Krizler ülke ekonomileri üzerinde, çok dinamik bir etkiye sahiptir. Bu
krizlerin başarıyla yönetilmesi, ülke ekonomisinin olumsuz anlamda, çok daha
fazla etkilenmeden aşılmasını sağlar. Bu krizler karşısında ülkeyi yönetenler,
kendi yetenekleri ile beraber; bilgi ve tecrübelerini birleştirerek etkin bir
yönetim biçimi ortaya koyarlar. Bu çalışmada Türkiye’de yakın siyasi
tarihimizde, meydana gelen olumsuz siyasi gelişmelerin ardından; liderlerin
davranışları, bu krizler karşısındaki yönetim biçimleri ve bu tutumların,
ekonomiye olan yansımaları araştırılmıştır.

Keywords

Siyasal kriz, liderlik, kriz yönetimi, ekonomik kriz

References

• Ataman, Göksel (2002) İşletme Yönetimi Temel Kavramlar ve Yeni Yaklaşımlar, 2. Baskı, Tükmen Kitabevi, İstanbul. Badeli, Nahsen (2012) Türkiye’nin Son Yüzyılı ve Sosyal Demokrasi. Ankara: Alter. Boztaş, Asena (2012) Türk Demokrasisine Müdahaleler. Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, C. 9, No.19, s.65‐73. Börekçi, Ülkü Ayşe Oğuzhan (2013) Siyaset, Medya ve Ordu Üçgeninde 27 Mayıs Atmosferi: ‘Karanlığa Direnen Yıldız’ Üzerinden Bir Bakış. International Periodical For The Languages, Literature and History of Turkish or Turkic No. 8/9 Summer, pp. 1913-1932. Dursun, Davut (2001). 27 Mayıs Darbesi Siyaset. İstanbul: Şehir Yay. Dursun, Davut (2005). Türk Demokrasisinde Kurumsallaşma Sorunu ve Krizleri Çözme Yöntemi Olarak Askeri Darbeler. Muhafazakâr Düşünce, C. 1, No. 3, s.175-196. Dinçer, Ömer (2003) Stratejik Yönetim ve İşletme Politikası, 6. Baskı, İstanbul: Beta. Diren, Çakmak (2008). “Türkiye’de Asker-Hükümet İlişkisi: Albay Talat Aydemir Örneği”, Akademik Bakış, C. 1, No. 2, s. 47-48. Ersoy, Tolga, Pervin Erbil, Zekeriya Boztepe (1998) Türkiye’de Darbeler ve Provokasyonlar. Ankara: Öteki Yay. İnalcık, Halil (2007) Atatürk ve Demokratik Türkiye. İstanbul: Kırmızı Yay. Kemal, Mehmed (1986) Bu Darbeler Kimin İçin? İstanbul: Cem Yay. Keown, Caroline – McMullan (1997) “Crisis: When Does A Molehill Become A Mountain?” Disaster Prevention and Management, V. 6, No. 1, pp. 4-10. Küçükyılmaz, Mücahit (2009) Türkiye’de Siyasal Katılım Tek Partiden AK Parti’ye Siyasal İslam ve Demokrasi Tartışmaları. İstanbul: Birey Yay. Millet Meclisi Tutanak Dergisi, 1961, Dönem:1,Cilt:1,B:15,30.11.1961,O:1. Mitroff, I. Ian (1988) “Effective Crisis Management”. The Academy Of Management Executive, V. 1, No. 3, pp. 283-292. Mitroff, I. Ian (1993) “From Crisis Prone to Crisis Prepared a Framework for Crisis Management”. Academy of Management Executive, V. 7, No. 1, pp. 48-59. Öymen, Onur (2011) Demokrasiden Diktatörlüğe İktidar Uğruna Demokrasiyi Feda Edenler. İstanbul: Remzi Kitabevi. Tek, Hayati (2007) Darbeler ve Türk Basını. Ankara: Elips Kitap. Yetkin, Çetin (2012) Türkiye’de Askeri Darbeler ve Amerika, 27 Mayıs 1960‐ 12 Mart 1971‐ 12 Eylül 1980, Kilit Yayınları Yetkin, Çetin (1995) Türkiye’de Askeri Darbeler ve Amerika. Ankara: Ümit Yay. Yılmaz, Hakan (2000) Tarih Boyunca İhtilaller ve Darbeler. İstanbul: Timaş Yay.