Denence Testi ve H0 Denencesinin Reddedilememesinin Dayanılmaz Ağırlığı

Year 2017, Volume: 16 Issue: 4, 1 - 5, 16.08.2017

Adnan Erkuş

Abstract

Sonuç olarak şunlar söylenebilir:

·        
Eğer fark bekleniyorken çıkmamışsa, çalışmanızda
öncelikle yukarıda ele alınan noktalarda ölçümlerinize hata karışıp
karışmadığını irdelemeniz gerekir. Eğer olanağınız varsa bu hata kaynaklarını
ve eksikliklerini giderip çalışmanızı tekrar etmeniz en doğrusudur. Eğer
olanağınız yoksa, ki çoğu tez çalışmasında yoktur, farkına vardığınız bu
eksiklikler ve hatalar konusunda bu çalışmayı okuyup başka çalışmalar yapacak
olanları uyarmalısınız. Ancak fark çıkmadı diye verilerle vb oynayarak zorla
denence doğrulatma yoluna asla başvurmamalısınız! Asıl yanlış olan budur!

·        
Eğer, yukarıda ele alınan eksik ve hatalar
yoksa, (araştırma kurgusu ve probleminin yanlış olması dışında) hiç
endişelenmeyin, doğru olduğu sanılanların doğru olmayacağına ilişkin bir bilgi
üretmiş olabilirsiniz. Çünkü, denencelerinizin doğrulanmaması da önemli bir bilgidir.
Herkesin doğru olarak bildiği bir bilginin yanlış olduğunun gösterilmesi
beklentilerinizin doğrulanmasından daha da önemlidir: “Saçı uzun, ama aklı da
uzun!”

Keywords

denence testi

References

• Popper, K. R. (1961). The logic of scientific discovery. New York: Science Editions.