Abstract

Küreselleşme ve sanayileşme uzmanlaşmayı ön plana çıkarmış, bu da zaman içerisinde işletme dışından üçüncü kişilerin yardımına olan talebini artırmış, bu da danışmanlık işlemlerinin hukuki görünürlüğünü çoğaltmıştır. Bugün danışmanlık mesleği devasa bir sektör olmuştur. Bu çalışma, yönetim danışmanlığı sözleşmelerini sona erdiren sebeplere odaklanmaktadır. Konuyu anlaşılır kılmak için öncelikle yönetim danışmanlığı sözleşmesinin hukuki niteliği ile sözleşme taraflarının borçları/yükümlülükleri konusu üzerinde durulacak, sonrasında ise Türk Borçlar Kanunu sistematiğinde genel hüküm ya da özel hüküm ayrımına gidilmeksizin yönetim danışmanlığı sözleşmesinin sona ermesi sebepleri irdelenecektir. Bu çerçevede ifa, ifa imkânsızlığı, sözleşme süresinin dolması, bir tarafın ölümü, ehliyetini kaybetmesi ya da iflası, bozma sözleşmesi ve ibra, azil ve istifa yolu ile sözleşmenin feshi değerlendirme konusu yapılmıştır.

Keywords

• yönetim danışmanlığı sözleşmesi
• sözleşmenin sona ermesi
• danışman
• borç ilişkisinin sona ermesi
• Türk Borçlar Kanunu

THE TERMINATION OF THE MANAGEMENT CONSULTING CONTRACT UNDER TURKISH LAW

Abstract

Globalization and industrialization has features the professionalism and the latter increased the demand for contribution from third parties outside the business, which has increased the legal visibility of the consulting process over decades. Today consulting is a huge sector in total. This study focuses on the reasons for ending management consulting agreements. In order to make the conclusion clear, first the legal aspect of the management consulting contract and the obligations of the parties are discussed, and then the reasons for the termination of the management consulting agreement are be examined without making a distinction on the general provisions or special provisions of Turkish Code of Obligations, No.6098. In this regard, performance, impossibility of performance, expiration of the contract period, death, incapacity or bankruptcy of the parties, cancellation contract and acquittance, rescission of contract involving dismissal and resignation are deliberated.

Keywords

• management consulting contract
• termination of contract
• end of contractual relationship
• Turkish Code of Obligations

References

1. AKINCI, Şahin; Vekâlet Sözleşmesinin Sona Ermesi (The Termination of Mandate Contracts), Konya, 2004.
2. ALTAY, Sümer; Türk İflas Hukuku (Turkish Bankruptcy Law) – Vol.1, İstanbul, 2004.
3. ALTOP, Atilla; Yönetim Danışmanlığı Sözleşmesi (Management Consulting Contracts), İstanbul, 2003.
4. ASLAN, Ramazan/ YILMAZ, Ejder /TAŞPINAR AYVAZ, Sema; İcra ve İflas Hukuku (Execution and Bankruptcy Law), Ankara, 2016.
5. ANTALYA, Gökhan; Borçlar Hukuku Genel Hükümler(Law of Obligations – General Provisions) Vol.1, İstanbul, 2015.
6. ARAL, Fahrettin / AYRANCI, Hasan; Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri (Law of Obliagtions – Specific Obligatios), Ankara, 2012.
7. Consulting Success, “How Consultants Get Paid?” Available at https://www.consul tingsuccess.com/how-consultants-get-paid. (Last accessed on 23 September 2018).
8. ÇÖRTOĞLU KOCA, Sema; “Danışmanlık Sözleşmesinin Esasına Uygulanacak Hukuk” (The Applicable Law for The Concultancy Contracts) Gazi University Faculty of Law Journal, C. XI, N.1-2, 2007.

9. DAYINLARLI, İnşaat Sektöründe Mali Müşavirlik Sözleşmesi (Public Accountancy in the Construction Sector), Ankara, 1998.
10. GÜMÜŞ, Mustafa Alper; Borçlar Hukuku Özel Hükümler (Law of Obligations - Specific Contractual Provisions), Volume 1, İstanbul, 2013.
11. EREN, Fikret; Hukuku Özel Hükümler (Law of Obligations -Specific Contractual Provisions), Ankara, 2012.
12. EREN, Borçlar Hukuku Genel Hükümler (Law of Obligations- General Provisions), Ankara, 2017.
13. İNCEOĞLU, Murat; “ The Legal Nature of Performance and the Problematic of Whether the Debtor's Appropriate Act Constitutes Performance” Ankara University Facult of Law Journal, V.54, N.4, 2006.
14. OZANOĞLU, Hasan; Yönetim Danışmanlığı Sözleşmesi (Management Consulting Contract, BATİDER, 2000, V.20, N.4.
15. MOORE, Gerald; The Politics of Management Consulting, New York, 1984.
16. NOMER, Haluk; Borçlar Hukuku Genel Hükümler(Law of Obligations – General Provisions), İstanbul, 2012.
17. OĞUZMAN, Kemal/ ÖZ, Turgut; Borçlar Hukuku Genel Hükümler(Law of Obligations – General Provisions), İstanbul, 2012.
18. SEROZAN, Rona; İfa, İfa Engelleri, Haksız Zenginleşme (Performance, Performance Obstacles, Unjust Enrichment), İstanbul, 2016.
19. TEKİNAY, Selahattin / AKMAN, Servet/ BURCUOĞLU, Haluk/ ALTOP, Atilla; Borçlar Hukuku Genel Hükümler(Law of Obligations – General Provisions), İstanbul, 1993.
20. TANDOĞAN, Haluk; Borçlar Hukuku Özel Borç İlişkileri (Law of Obligations – Specific Obligation Relations), Ankara, 1989.
21. YAVUZ, Cevdet / ACAR, Faruk / ÖZEN, Burak; Hukuku Özel Hükümler (Law of Obligations - Specific Contractual Provisions), İstanbul, 2014.