BibTex RIS Cite

Mimarlık Projeleri ile Mimarlık Eserleri ve Bunlar Üzerinde Değişiklik Yapılması

Year 2015, Volume: 2 Issue: 2, 183 - 200, 01.09.2015

Abstract

Mimari alandaki fikri çaba iki alanda eser kategorisinde değerlendirilir. Bunlardan ilki mimarlık projeleri; ikincisi ise mimarlık eserleridir. Mimarlık projeleri FSEK kapsamında ilim ve edebiyat eserleri kategorisinde sayılmıştır. Mimarlık eserleri ise güzel sanat eserleri kapsamındadır. Mimarlık projelerinin ilim ve edebiyat eseri sayılarak korunabilmesi, sahibinin hususiyetini taşıyan bireysel bir yaratım olması şartına bağlıyken; yapıların mimari eser olarak korunabilmesi aynı şartın yanında estetik niteliğini haiz olmasını da gerektirir. Mimarlık projelerinde ve mimarlık eserlerinde değişiklik yapılması FSEK’in eserde değişikliğe ilişkin 16. maddesi kapsamında mümkündür. Ancak mimari eserlerde işlevsellik unsurunun bulunması, eser sahibinin izni olmadan değişiklik yapılmasının sınırlarını genişletmektedir.

References

  • • Ateş, Mustafa, Fikri Hukukta Eser, Ankara 2007.
  • • Belgesay, Mustafa Reşit, Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunu Şerhi, İstanbul 1955.
  • • Bozbel, Savaş, Fikir Ve Sanat Eserleri Hukuku, İstanbul 2012.
  • • Bozgeyik, Hayri, Mimaride Telif Hakları, Ankara 2014.
  • • Cherpillod, Iwan, Urheberrechtsgesetz (Uwg), Bundesgesetz Über Das Urheber- recht Und Verwandte Schutzrechte. Mit Ausblick Auf Eu-Recht, Deutsches Recht, Staatsverträge Und Die İnternationale Rechtsentwicklung (Herausgeber: Barbara K. Müller/ Reinhard Oetli) Staempflis Handkommentar, Zweite Auflage, 2012
  • • Doğrul, Gürhan Sefa, Mimarın Telif Hakkı, Ankara 2013.
  • • Dreıer/ Schulze, Urheberrechtsgesetz, 5. Auflage, C.H. Beck Verlag, 2015.
  • • Erdil, Engin, İçtihatlı Ve Gerekçeli Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunu Şerhi, C.1-2, İs- tanbul 2009.
  • • Erel, Şafak, Türk Fikir Ve Sanat Hukuku, 2. Bası, Ankara 1998.
  • • Gökyayla, K. Emre, Telif Hakkı Ve Telif Hakkının Devri Sözleşmesi, 2. Baskı, Ankara 2001.
  • • Hamamcıoğlu, Esra, Mimari Tasarım Ve Eserlerin Korunması-I (Türk Hukuku Ve Karşılaştırmalı Hukukta), İnşaat Sektöründe Mimari Haklar, Kadir Has Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Sempozyum, İstanbul 2014, Editörler: Özge Uzun Kazmacı / Esra Hamamcıoğlu/ Argun Karamanlıoğlu, S. 29-55.
  • • Karahan, Sami / Suluk, Cahit / Saraç, Tahir / Nal, Temel, Fikri Mülkiyet Hukukunun Esasları, Ankara 2011.
  • • Kılıçoğlu, Ahmet, “Fikri Hukuk Açısından Mimari Projeler Ve Mimarlık Eserleri”, Fmr Ankara Barosu Fikri Mülkiyet Ve Rekabet Hukuku Dergisi, S.4, 2007.
  • • Öztan, Fırat, Fikir Ve Sanat Eserleri Hukuku, Ankara 2008.
  • • Pfortmüller, Herbert, Urheberrechtsgesetz (Uwg), Bundesgesetz Über Das Urheber- recht Und Verwandte Schutzrechte. Mit Ausblick Auf Eu-Recht, Deutsches Recht, Staatsverträge Und Die İnternationale Rechtsentwicklung (Herausgeber: Barbara K. Müller/ Reinhard Oetli) Staempflis Handkommentar, Zweite Auflage, 2012
  • • Suluk, Cahit, Mimari Eserlerde Eser Sahibi İle Yapı Malikinin Menfaatlerinin Den- gelenmesi, Fmr Ankara Barosu Fikri Mülkiyet Ve Rekabet Hukuku Dergisi, S.1, 2011.
  • • Merdivan, Fethi / Yavuz, Levent / Alıca, Türkay, Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunu Yo- rumu, Ankara 2014.

Architectural Projects, Architectural Works and their Modification

Year 2015, Volume: 2 Issue: 2, 183 - 200, 01.09.2015

Abstract

Intellectual effort can be categorized as intellectual work in two cases. Architectural projects are the first category and the architectural works are the second one. Architectural projects have been considered as “scientific and literary” works according to “Law of Intellectual and Artistic Works”. Architectural projects should carry the characteristic of the author and should include individual creativity to be able to benefit from the protection of Law of Intellectual and Artistic Works. Additionally, architectural works should have aesthetic value to be able to benefit from the protection of the Law. Modification of the architectural projects and works is allowed to according to the 16 provision of Law of Intellectual and Artistic Works. However, functionality factor of the architectural works enlarge the limits of modifications that could be made without the authors consent

References

  • • Ateş, Mustafa, Fikri Hukukta Eser, Ankara 2007.
  • • Belgesay, Mustafa Reşit, Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunu Şerhi, İstanbul 1955.
  • • Bozbel, Savaş, Fikir Ve Sanat Eserleri Hukuku, İstanbul 2012.
  • • Bozgeyik, Hayri, Mimaride Telif Hakları, Ankara 2014.
  • • Cherpillod, Iwan, Urheberrechtsgesetz (Uwg), Bundesgesetz Über Das Urheber- recht Und Verwandte Schutzrechte. Mit Ausblick Auf Eu-Recht, Deutsches Recht, Staatsverträge Und Die İnternationale Rechtsentwicklung (Herausgeber: Barbara K. Müller/ Reinhard Oetli) Staempflis Handkommentar, Zweite Auflage, 2012
  • • Doğrul, Gürhan Sefa, Mimarın Telif Hakkı, Ankara 2013.
  • • Dreıer/ Schulze, Urheberrechtsgesetz, 5. Auflage, C.H. Beck Verlag, 2015.
  • • Erdil, Engin, İçtihatlı Ve Gerekçeli Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunu Şerhi, C.1-2, İs- tanbul 2009.
  • • Erel, Şafak, Türk Fikir Ve Sanat Hukuku, 2. Bası, Ankara 1998.
  • • Gökyayla, K. Emre, Telif Hakkı Ve Telif Hakkının Devri Sözleşmesi, 2. Baskı, Ankara 2001.
  • • Hamamcıoğlu, Esra, Mimari Tasarım Ve Eserlerin Korunması-I (Türk Hukuku Ve Karşılaştırmalı Hukukta), İnşaat Sektöründe Mimari Haklar, Kadir Has Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Sempozyum, İstanbul 2014, Editörler: Özge Uzun Kazmacı / Esra Hamamcıoğlu/ Argun Karamanlıoğlu, S. 29-55.
  • • Karahan, Sami / Suluk, Cahit / Saraç, Tahir / Nal, Temel, Fikri Mülkiyet Hukukunun Esasları, Ankara 2011.
  • • Kılıçoğlu, Ahmet, “Fikri Hukuk Açısından Mimari Projeler Ve Mimarlık Eserleri”, Fmr Ankara Barosu Fikri Mülkiyet Ve Rekabet Hukuku Dergisi, S.4, 2007.
  • • Öztan, Fırat, Fikir Ve Sanat Eserleri Hukuku, Ankara 2008.
  • • Pfortmüller, Herbert, Urheberrechtsgesetz (Uwg), Bundesgesetz Über Das Urheber- recht Und Verwandte Schutzrechte. Mit Ausblick Auf Eu-Recht, Deutsches Recht, Staatsverträge Und Die İnternationale Rechtsentwicklung (Herausgeber: Barbara K. Müller/ Reinhard Oetli) Staempflis Handkommentar, Zweite Auflage, 2012
  • • Suluk, Cahit, Mimari Eserlerde Eser Sahibi İle Yapı Malikinin Menfaatlerinin Den- gelenmesi, Fmr Ankara Barosu Fikri Mülkiyet Ve Rekabet Hukuku Dergisi, S.1, 2011.
  • • Merdivan, Fethi / Yavuz, Levent / Alıca, Türkay, Fikir Ve Sanat Eserleri Kanunu Yo- rumu, Ankara 2014.
There are 17 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Article
Authors

Müjgan Tunç Yücel This is me

Publication Date September 1, 2015
Published in Issue Year 2015 Volume: 2 Issue: 2

Cite

APA Tunç Yücel, M. (2015). Mimarlık Projeleri ile Mimarlık Eserleri ve Bunlar Üzerinde Değişiklik Yapılması. İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 2(2), 183-200.
AMA Tunç Yücel M. Mimarlık Projeleri ile Mimarlık Eserleri ve Bunlar Üzerinde Değişiklik Yapılması. IMUFLR. September 2015;2(2):183-200.
Chicago Tunç Yücel, Müjgan. “Mimarlık Projeleri Ile Mimarlık Eserleri Ve Bunlar Üzerinde Değişiklik Yapılması”. İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2, no. 2 (September 2015): 183-200.
EndNote Tunç Yücel M (September 1, 2015) Mimarlık Projeleri ile Mimarlık Eserleri ve Bunlar Üzerinde Değişiklik Yapılması. İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2 2 183–200.
IEEE M. Tunç Yücel, “Mimarlık Projeleri ile Mimarlık Eserleri ve Bunlar Üzerinde Değişiklik Yapılması”, IMUFLR, vol. 2, no. 2, pp. 183–200, 2015.
ISNAD Tunç Yücel, Müjgan. “Mimarlık Projeleri Ile Mimarlık Eserleri Ve Bunlar Üzerinde Değişiklik Yapılması”. İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 2/2 (September 2015), 183-200.
JAMA Tunç Yücel M. Mimarlık Projeleri ile Mimarlık Eserleri ve Bunlar Üzerinde Değişiklik Yapılması. IMUFLR. 2015;2:183–200.
MLA Tunç Yücel, Müjgan. “Mimarlık Projeleri Ile Mimarlık Eserleri Ve Bunlar Üzerinde Değişiklik Yapılması”. İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. 2, no. 2, 2015, pp. 183-00.
Vancouver Tunç Yücel M. Mimarlık Projeleri ile Mimarlık Eserleri ve Bunlar Üzerinde Değişiklik Yapılması. IMUFLR. 2015;2(2):183-200.