Incomes of the Personal Properties in Course of the Liquidation of Legal Property Regime Between Spouses
Abstract
In this article, regarding the liquidation of the legal property regime between spouses, the incomes of the personal properties, that are considered to be property acquired in accordance with the fourth subparagraph second paragraph of Article No.219 of Turkish Civil Code No.4721, are reviewed and evaluated.After the observations in the doctrine regarding to the solution of major legal problems, which are suitable to be discussed, and the conclusions of the implementation in court decisions and our personal assessments are described in detail in the article text, only the conclusions are stated in sum and as articled in the “Conclusion” section
References
- • Acar, Faruk, Aile Hukukumuzda Aile Konutu – Mal Rejimleri ve Eşin Yasal Miras Payı, B.4, Ankara 2014.
- • Gümüş, Mustafa Alper, Teori ve Uygulamada Evliliğin Genel Hükümleri ve Mal Re- jimleri (TMK.m.185–281), İstanbul 2008.
- • Karamercan, Fatih, Katkı - Değer Artış Payı, Katılma Alacağı Davaları, B. 2, Ankara 2015.
- • Kılıçoğlu, Ahmet, Medenî Kanun’umuzun Aile - Miras ve Eşya Hukuku’nda Getirdiği Yenilikler, B.3, Ankara 2014
- • Şıpka, Şükran, Türk Hukukunda Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi ve Uygulamaya İlişkin Sorunlar, B.3 (B.1’den Tıpkı Basım), İstanbul 2013.
- • Uluç, Yusuf, Mal Rejimleri ve Tasfiyesi, Ankara 2014.
- • Zeytin, Zafer, Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi ve Tasfiyesi, Ankara 2005
- • www.kazanci.com.tr
Abstract
Bu makalemizde, eşler arasındaki yasal mal rejiminin tasfiyesinde, 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun 219. maddesinin ikinci fıkrasının dördüncü bendi gereğince edinilmiş mal olarak kabul edilen kişisel malların gelirleri incelenip değerlendirilmiştir. Tartışılmaya elverişli başlıca hukukî problemlerin çözümüne ilişkin olarak doktrinde ileri sürülen görüşler ile uygulamada mahkeme kararlarında varılan sonuçlar ve kişisel değerlendirmelerimiz, makale metninde ayrıntılı biçimde açıklandıktan sonra, “Sonuç” bölümünde, sadece vardığımız sonuçlar, özetle ve maddeler hâlinde belirtilmiştir.
References
- • Acar, Faruk, Aile Hukukumuzda Aile Konutu – Mal Rejimleri ve Eşin Yasal Miras Payı, B.4, Ankara 2014.
- • Gümüş, Mustafa Alper, Teori ve Uygulamada Evliliğin Genel Hükümleri ve Mal Re- jimleri (TMK.m.185–281), İstanbul 2008.
- • Karamercan, Fatih, Katkı - Değer Artış Payı, Katılma Alacağı Davaları, B. 2, Ankara 2015.
- • Kılıçoğlu, Ahmet, Medenî Kanun’umuzun Aile - Miras ve Eşya Hukuku’nda Getirdiği Yenilikler, B.3, Ankara 2014
- • Şıpka, Şükran, Türk Hukukunda Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi ve Uygulamaya İlişkin Sorunlar, B.3 (B.1’den Tıpkı Basım), İstanbul 2013.
- • Uluç, Yusuf, Mal Rejimleri ve Tasfiyesi, Ankara 2014.
- • Zeytin, Zafer, Edinilmiş Mallara Katılma Rejimi ve Tasfiyesi, Ankara 2005
- • www.kazanci.com.tr
Details
| Primary Language | Turkish |
|---|---|
| Journal Section | Research Article |
| Authors | |
| Publication Date | September 1, 2015 |
| Published in Issue | Year 2015 Volume: 2 Issue: 2 |