BibTex RIS Cite

Evaluation of Personal Performance of the Contractor in the Construction Contract and the Exceptional of Personel Performance of the Contractor

Year 2018, Volume: 5 Issue: 2, 293 - 311, 01.09.2018

Abstract

The subject of our work is that the contractor is obliged to bring personal performance of the contractor or to do it sub-contracted work in the construction contract.According to clause 471 of the Turkish Code of Obligations, “The contractor is obliged to make the property to be built directly or to have it built under his own administration. However, if the personal characteristics of the contractor do not matter the work is brought to in the construction contract, it can be done to others. “As can be understood from the text of the clause, the work to be brought to the contractor must either directly do it himself or make it to others under his own administration. The obligation of the contractor to bring the work of the contractor himself is an exception to the general rule that debt can be exercised by all in the TBK. m. 83

References

  • l Akkanat, Halil, “Taşeronluk (Alt Müteahhitlik) Sözleşmesi”, T.C. İstanbul Üniversitesi, Doktora Tezi, İstanbul, 2000.
  • l Antalya, O. Gökhan, Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, C I, 2. B., İstanbul, 2017.
  • l Aral, Fahrettin/Ayrancı, Hasan, Borçlar Hukuku, Özel Borç İlişkileri, Gözden Geçirilmiş ve Genişletilmiş 11. B., Ankara, 2015.
  • l Avcı, Mehmet Özgür, “Eser Sözleşmesinde Yüklenicinin Şahsen İfa Borcu”, Prof. Dr. Cevdet YAVUZ’a Armağan, MÜHFAD., C I, Özel Sayı, C 22, S 3, Yıl: 2016, s. 303- 323.
  • l Ayan, Mehmet, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 11. B., Ekim 2016.
  • l Aydoğdu, Murat; Kahveci, Nalan, Türk Borçlar Hukuku, Özel Borç İlişkileri (Sözleşmeler Hukuku), Gözden Geçirilmiş ve Yenilenmiş 3. B., Adalet Yayınevi, Ocak, 2017.
  • l Başalp, Nilgün, “Sorumsuzluk Anlaşmaları”, T.C. İstanbul Üniversitesi, Doktora Tezi, İstanbul, 2009, s. 126 vd.
  • l Bedir, Cemre, “Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesinde Özen ve Sadakat Borcu”, İBD. , C 89, S 3, Yıl: 2015, s. 156-188.
  • l Eren, Fikret, Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, 14. B., Ankara, 2012, (Eren, Genel Hükümler).
  • l Eren, Fikret, Borçlar Hukuku, Özel Hükümler, 3. B., Ankara, 2016.
  • l Erişen, Muhammet, “Alt Müteahhitlik Sözleşmesi”, T.C. Ankara Üniversitesi, Yüksek Lisans Tezi, Ankara, 2005.
  • l Gümüş, Mustafa Alper, Borçlar Hukuku, Özel Hükümler, C II, 3. B., Vedat Kitapçılık, İstanbul, Ocak, 2014.
  • l Hudatlı, Orhan, “Eser Sözleşmesinde Yüklenicinin Temerrüdünün Sonuçları”, T.C. Ankara Üniversitesi, Yüksek Lisans Tezi, Ankara, 2016.
  • l İlkgelen, Abdullah Cem, “İstisna Sözleşmesinin Müteahhitten Kaynaklanan Sebeplerle Sona Ermesi”, T.C. Bahçeşehir Üniversitesi, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul, 2010.
  • l Kaplan, İbrahim, Hakimin Sözleşmeye Müdahalesi, 2. B.,ö Ankara, 2007.
  • l Karakurt Gümüşsoy, Güler, Eser Sözleşmesinde Yüklenicinin Borca Aykırılığının Önceden Belli Olması, 1. B., Oniki Levha Yayıncılık, İstanbul, Eylül, 2017.
  • l Karaca, Mehmet, “İfa Yardımcısının Fiilinden Borçlunun Sorumluluğu”, THD. , Yıl: 5, S 49, Eylül, 2010, s. 47-62, https://jurix.com.tr, (31.03.2018).
  • l Kayıhan, Şaban; Ünlütepe, Mustafa, Medeni Hukuk Bilgisi, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 3. B., Ocak, 2016.
  • l Kerman, Evrim, “Eser Sözleşmelerinde Şahsen İfa, Şahsi Yönetim Altında İfa ve Eseri Başkasına Yaptırma”, AÜHFD., Yıl: 3, S 2, Aralık, 2017, s. 17-31.
  • l Kılıçoğlu, M. Ahmet, Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, 21. B., Ankara, 2017, (Kılıçoğlu, 2017).
  • l Kılıçoğlu, M. Ahmet, “Müteahhidin Eseri Şahsen Yapma veya Kendi İdaresi Altında Yaptırma Borcu”, AÜHFD., C XXXII, S 1, 1975, s. 185-199, http://dergiler.ankara. edu.tr, (24.03.2018).
  • l Meral, Ömer Oğuzhan, “Türk Borçlar Kanunu ve Türk Medeni Kanunu Kapsamında Sorumsuzluk Anlaşmalarının Geçerliliği”, http://hukuk.deu.edu.tr/wp-content/ uploads/2017/11/31-OMER-OGUZHAN-MERAL.pdf , (25.12.2018).
  • l Nart, Serdar, Borçlar Hukuku, Genel Hükümler - Özel Hükümler, Ankara, 2014.
  • l Nomer, N. Haluk, Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, 13. B., İstanbul, 2013.
  • l Oğuzman, M. Kemal; Öz, Turgut, Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, 7. B., İstanbul, 2009.
  • l Reisoğlu, Safa, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul, Ocak 1993.
  • l Şenocak, Zarife, Eser Sözleşmesinde Ayıbın Giderilmesini İsteme Hakkı, Turhan Kitabevi, 1. B., Ankara, Ocak, 2002.
  • l Şenyüz, Doğan, Borçlar Hukuku Genel ve Özel Hükümler, 2. B., Bursa, 2005.
  • l Tekelioğlu, Numan, “Sorumsuzluk Anlaşmalarına İlişkin Bir Yargıtay Kararı İncelemesi”, SDÜHFD., C 6, S 1-2, Yıl 2016, s. 16, http://dergipark.gov.tr/download/ article-file/388212 , (25.12.2018).
  • l Turan, Osman Fırat, “İstisna Sözleşmesinde Müteahhidin Borçları”, s. 1-16, http:// osmanfiratturan.av.tr, (24.03.2018).
  • l Ürem, Müge, Eser Sözleşmesinde Erken Dönme, 1. B., Oniki Levha Yayıncılık, İstanbul, Ekim, 2017.
  • l Yalçınduran, Türker, “Alt İstisna (Taşeronluk) Sözleşmesi”, T.C. Marmara Üniversitesi, Doktora Tezi, İstanbul, 1999.
  • l Zevkliler, Aydın; Gökyayla, K. Emre, Borçlar Hukuku, Özel Borç İlişkileri, 17. B., Turhan Kitabevi, Ankara, 2017.
  • http://dergiler.ankara.edu.tr, (24.03.2018).
  • http://www.hukuki.net, (06.04.2018).
  • https://jurix.com.tr, (31.03.2018).
  • http://osmanfiratturan.av.tr, (24.03.2018).
  • https://www.yargitay.gov.tr/dergi, (31.03.2018).
  • www.kazanci.com, (02.04.2018).
  • www.hukukmedeniyeti.org, (02.04.2018).
  • www.hukukturk.com, (27.12.2018).

Eser Sözleşmesinde Yüklenicinin Eseri Şahsen İfa Borcunun İstisnaları ile Birlikte Değerlendirilmesi

Year 2018, Volume: 5 Issue: 2, 293 - 311, 01.09.2018

Abstract

Çalışmamızın konusu, eser sözleşmesinde yüklenicinin eseri şahsen meydana getirme veya kendi yönetimi altında başkasına yaptırma borcudur. Türk Borçlar Kanunu’nun 471. maddesine göre, “Yüklenici, meydana getirilecek eseri doğrudan doğruya kendisi yapmak veya kendi yönetimi altında yaptırmakla yükümlüdür. Ancak, eserin meydana getirilmesinde yüklenicinin kişisel özellikleri önem taşımıyorsa, işi başkasına da yaptırabilir”. Madde metninden de anlaşılacağı üzere, yüklenici meydana getirilecek eseri ya doğrudan doğruya kendisi yapmak ya da kendi yönetimi altında başkalarına yaptırmak zorundadır. Yüklenicinin eseri bizzat meydana getirme borcu, TBK. m. 83 hükmündeki borcun herkes tarafından ifa edilebileceğine dair genel kuralın bir istisnasıdır.

References

  • l Akkanat, Halil, “Taşeronluk (Alt Müteahhitlik) Sözleşmesi”, T.C. İstanbul Üniversitesi, Doktora Tezi, İstanbul, 2000.
  • l Antalya, O. Gökhan, Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, C I, 2. B., İstanbul, 2017.
  • l Aral, Fahrettin/Ayrancı, Hasan, Borçlar Hukuku, Özel Borç İlişkileri, Gözden Geçirilmiş ve Genişletilmiş 11. B., Ankara, 2015.
  • l Avcı, Mehmet Özgür, “Eser Sözleşmesinde Yüklenicinin Şahsen İfa Borcu”, Prof. Dr. Cevdet YAVUZ’a Armağan, MÜHFAD., C I, Özel Sayı, C 22, S 3, Yıl: 2016, s. 303- 323.
  • l Ayan, Mehmet, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, 11. B., Ekim 2016.
  • l Aydoğdu, Murat; Kahveci, Nalan, Türk Borçlar Hukuku, Özel Borç İlişkileri (Sözleşmeler Hukuku), Gözden Geçirilmiş ve Yenilenmiş 3. B., Adalet Yayınevi, Ocak, 2017.
  • l Başalp, Nilgün, “Sorumsuzluk Anlaşmaları”, T.C. İstanbul Üniversitesi, Doktora Tezi, İstanbul, 2009, s. 126 vd.
  • l Bedir, Cemre, “Arsa Payı Karşılığı İnşaat Sözleşmesinde Özen ve Sadakat Borcu”, İBD. , C 89, S 3, Yıl: 2015, s. 156-188.
  • l Eren, Fikret, Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, 14. B., Ankara, 2012, (Eren, Genel Hükümler).
  • l Eren, Fikret, Borçlar Hukuku, Özel Hükümler, 3. B., Ankara, 2016.
  • l Erişen, Muhammet, “Alt Müteahhitlik Sözleşmesi”, T.C. Ankara Üniversitesi, Yüksek Lisans Tezi, Ankara, 2005.
  • l Gümüş, Mustafa Alper, Borçlar Hukuku, Özel Hükümler, C II, 3. B., Vedat Kitapçılık, İstanbul, Ocak, 2014.
  • l Hudatlı, Orhan, “Eser Sözleşmesinde Yüklenicinin Temerrüdünün Sonuçları”, T.C. Ankara Üniversitesi, Yüksek Lisans Tezi, Ankara, 2016.
  • l İlkgelen, Abdullah Cem, “İstisna Sözleşmesinin Müteahhitten Kaynaklanan Sebeplerle Sona Ermesi”, T.C. Bahçeşehir Üniversitesi, Yüksek Lisans Tezi, İstanbul, 2010.
  • l Kaplan, İbrahim, Hakimin Sözleşmeye Müdahalesi, 2. B.,ö Ankara, 2007.
  • l Karakurt Gümüşsoy, Güler, Eser Sözleşmesinde Yüklenicinin Borca Aykırılığının Önceden Belli Olması, 1. B., Oniki Levha Yayıncılık, İstanbul, Eylül, 2017.
  • l Karaca, Mehmet, “İfa Yardımcısının Fiilinden Borçlunun Sorumluluğu”, THD. , Yıl: 5, S 49, Eylül, 2010, s. 47-62, https://jurix.com.tr, (31.03.2018).
  • l Kayıhan, Şaban; Ünlütepe, Mustafa, Medeni Hukuk Bilgisi, Seçkin Yayıncılık, Ankara, 3. B., Ocak, 2016.
  • l Kerman, Evrim, “Eser Sözleşmelerinde Şahsen İfa, Şahsi Yönetim Altında İfa ve Eseri Başkasına Yaptırma”, AÜHFD., Yıl: 3, S 2, Aralık, 2017, s. 17-31.
  • l Kılıçoğlu, M. Ahmet, Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, 21. B., Ankara, 2017, (Kılıçoğlu, 2017).
  • l Kılıçoğlu, M. Ahmet, “Müteahhidin Eseri Şahsen Yapma veya Kendi İdaresi Altında Yaptırma Borcu”, AÜHFD., C XXXII, S 1, 1975, s. 185-199, http://dergiler.ankara. edu.tr, (24.03.2018).
  • l Meral, Ömer Oğuzhan, “Türk Borçlar Kanunu ve Türk Medeni Kanunu Kapsamında Sorumsuzluk Anlaşmalarının Geçerliliği”, http://hukuk.deu.edu.tr/wp-content/ uploads/2017/11/31-OMER-OGUZHAN-MERAL.pdf , (25.12.2018).
  • l Nart, Serdar, Borçlar Hukuku, Genel Hükümler - Özel Hükümler, Ankara, 2014.
  • l Nomer, N. Haluk, Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, 13. B., İstanbul, 2013.
  • l Oğuzman, M. Kemal; Öz, Turgut, Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, 7. B., İstanbul, 2009.
  • l Reisoğlu, Safa, Borçlar Hukuku Genel Hükümler, İstanbul, Ocak 1993.
  • l Şenocak, Zarife, Eser Sözleşmesinde Ayıbın Giderilmesini İsteme Hakkı, Turhan Kitabevi, 1. B., Ankara, Ocak, 2002.
  • l Şenyüz, Doğan, Borçlar Hukuku Genel ve Özel Hükümler, 2. B., Bursa, 2005.
  • l Tekelioğlu, Numan, “Sorumsuzluk Anlaşmalarına İlişkin Bir Yargıtay Kararı İncelemesi”, SDÜHFD., C 6, S 1-2, Yıl 2016, s. 16, http://dergipark.gov.tr/download/ article-file/388212 , (25.12.2018).
  • l Turan, Osman Fırat, “İstisna Sözleşmesinde Müteahhidin Borçları”, s. 1-16, http:// osmanfiratturan.av.tr, (24.03.2018).
  • l Ürem, Müge, Eser Sözleşmesinde Erken Dönme, 1. B., Oniki Levha Yayıncılık, İstanbul, Ekim, 2017.
  • l Yalçınduran, Türker, “Alt İstisna (Taşeronluk) Sözleşmesi”, T.C. Marmara Üniversitesi, Doktora Tezi, İstanbul, 1999.
  • l Zevkliler, Aydın; Gökyayla, K. Emre, Borçlar Hukuku, Özel Borç İlişkileri, 17. B., Turhan Kitabevi, Ankara, 2017.
  • http://dergiler.ankara.edu.tr, (24.03.2018).
  • http://www.hukuki.net, (06.04.2018).
  • https://jurix.com.tr, (31.03.2018).
  • http://osmanfiratturan.av.tr, (24.03.2018).
  • https://www.yargitay.gov.tr/dergi, (31.03.2018).
  • www.kazanci.com, (02.04.2018).
  • www.hukukmedeniyeti.org, (02.04.2018).
  • www.hukukturk.com, (27.12.2018).
There are 41 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Journal Section Research Article
Authors

Elce Tutar This is me

Publication Date September 1, 2018
Published in Issue Year 2018 Volume: 5 Issue: 2

Cite

APA Tutar, E. (2018). Eser Sözleşmesinde Yüklenicinin Eseri Şahsen İfa Borcunun İstisnaları ile Birlikte Değerlendirilmesi. İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, 5(2), 293-311.
AMA Tutar E. Eser Sözleşmesinde Yüklenicinin Eseri Şahsen İfa Borcunun İstisnaları ile Birlikte Değerlendirilmesi. IMUFLR. September 2018;5(2):293-311.
Chicago Tutar, Elce. “Eser Sözleşmesinde Yüklenicinin Eseri Şahsen İfa Borcunun İstisnaları Ile Birlikte Değerlendirilmesi”. İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 5, no. 2 (September 2018): 293-311.
EndNote Tutar E (September 1, 2018) Eser Sözleşmesinde Yüklenicinin Eseri Şahsen İfa Borcunun İstisnaları ile Birlikte Değerlendirilmesi. İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 5 2 293–311.
IEEE E. Tutar, “Eser Sözleşmesinde Yüklenicinin Eseri Şahsen İfa Borcunun İstisnaları ile Birlikte Değerlendirilmesi”, IMUFLR, vol. 5, no. 2, pp. 293–311, 2018.
ISNAD Tutar, Elce. “Eser Sözleşmesinde Yüklenicinin Eseri Şahsen İfa Borcunun İstisnaları Ile Birlikte Değerlendirilmesi”. İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi 5/2 (September 2018), 293-311.
JAMA Tutar E. Eser Sözleşmesinde Yüklenicinin Eseri Şahsen İfa Borcunun İstisnaları ile Birlikte Değerlendirilmesi. IMUFLR. 2018;5:293–311.
MLA Tutar, Elce. “Eser Sözleşmesinde Yüklenicinin Eseri Şahsen İfa Borcunun İstisnaları Ile Birlikte Değerlendirilmesi”. İstanbul Medipol Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, vol. 5, no. 2, 2018, pp. 293-11.
Vancouver Tutar E. Eser Sözleşmesinde Yüklenicinin Eseri Şahsen İfa Borcunun İstisnaları ile Birlikte Değerlendirilmesi. IMUFLR. 2018;5(2):293-311.