Research Article

POPÜLİZMİN İDEOLOJİK MATRİSİ

Volume: 5 Number: 2 November 5, 2020

POPÜLİZMİN İDEOLOJİK MATRİSİ

Abstract

Popülizmin demokratik siyasi kültüre katkısı birkaç noktada anlamlı hale gelir. Bahsi geçen noktalardan ilki seçkin karşıtlığıdır. Elitlere karşı halkın yanında olmak popülizmin en bilinen özelliğidir. Ancak liberal demokrasiyi halk egemenliği ideali bağlamında eleştiren popülist okuma sadece seçkin karşıtı değil aynı zamanda çoğulculuk karşıtıdır da. Halk adına yapılan siyasette halkın tamamı halktan sayılmaz. Bu son hatırlatma bakımından popülizmin benimsediği halk kavramının fazlasıyla ahlaki ve dışlayıcı olduğu söylenebilir. Siyasi rakiplerin ötekileştirilmesi ahlakileşmiş halk anlatısının doğal bir uzantısıdır. Siyasi kültürü aşırılığa sürükleyen moment ise tam da bu noktada söz konusu olur. Halk iktidarının pasif bekçisi olan lider kurumlarla ve elitlerle çatışır. İlgili çatışma demokratik siyaseti yeniler. Ancak liderin temsil ettiği popülist siyasi hareketin çoğulculuk karşıtı konumu siyasi kültürdeki çatışma ve kutuplaştırma düzeyini artırır. Atıfta bulunan düzey arttıkça demokratik siyaset otoriter alternatifine doğru mevzii kaybeder.

Keywords

References

  1. Aytuğ, K. H. (2009). AB Anayasasının reddedilme dinamikleri ve AB’nin izlediği yeni strateji: Lizbon anlaşması. Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi, 11 (2), 13-30.
  2. Arditi, B. (2010). Liberalizmin kıyısında siyaset. (E. Ayhan, çev.). İstanbul: Metis Yayınları.
  3. Beriş, H. E. (2019). Demokrasiye neler oluyor? popülizm ve otoriterleşme tartışmalarına bir bakış. Liberal Düşünce Dergisi, 24 (96), 27-53.
  4. Bouie, J. (2015). Donald Trump is a fascist. 25. 12. (http://www.slate.com/articles/news_and_politics/politics/2015/11/donald_trump_is_a_fascist_it_is_the_political_label_that_best_describes.html), Erişim tarihi: 15 Nisan 2017.
  5. Canovan, M. (1982). Two strategies for the study of popülism. Political Studies, 30, (4), 544-552.
  6. Canovan, M. (1984). People, politicians and popülism. Goverment and Opposition, 19, (3), 313-5
  7. Canovan, M. (1999). Trust the people! populism and the two faces of democracy. Political Studies, 47, (1), 2-16.
  8. Crick, B. (2005). Populism, politics and democracy. Democratization, 12 (5), 625-632.

Details

Primary Language

Turkish

Subjects

-

Journal Section

Research Article

Publication Date

November 5, 2020

Submission Date

October 7, 2020

Acceptance Date

November 5, 2020

Published in Issue

Year 2020 Volume: 5 Number: 2

APA
Öztürk, A. (2020). POPÜLİZMİN İDEOLOJİK MATRİSİ. Uluslararası Medeniyet Çalışmaları Dergisi, 5(2), 199-210. https://izlik.org/JA92NH87FF
AMA
1.Öztürk A. POPÜLİZMİN İDEOLOJİK MATRİSİ. Uluslararası Medeniyet Çalışmaları Dergisi. 2020;5(2):199-210. https://izlik.org/JA92NH87FF
Chicago
Öztürk, Armağan. 2020. “POPÜLİZMİN İDEOLOJİK MATRİSİ”. Uluslararası Medeniyet Çalışmaları Dergisi 5 (2): 199-210. https://izlik.org/JA92NH87FF.
EndNote
Öztürk A (November 1, 2020) POPÜLİZMİN İDEOLOJİK MATRİSİ. Uluslararası Medeniyet Çalışmaları Dergisi 5 2 199–210.
IEEE
[1]A. Öztürk, “POPÜLİZMİN İDEOLOJİK MATRİSİ”, Uluslararası Medeniyet Çalışmaları Dergisi, vol. 5, no. 2, pp. 199–210, Nov. 2020, [Online]. Available: https://izlik.org/JA92NH87FF
ISNAD
Öztürk, Armağan. “POPÜLİZMİN İDEOLOJİK MATRİSİ”. Uluslararası Medeniyet Çalışmaları Dergisi 5/2 (November 1, 2020): 199-210. https://izlik.org/JA92NH87FF.
JAMA
1.Öztürk A. POPÜLİZMİN İDEOLOJİK MATRİSİ. Uluslararası Medeniyet Çalışmaları Dergisi. 2020;5:199–210.
MLA
Öztürk, Armağan. “POPÜLİZMİN İDEOLOJİK MATRİSİ”. Uluslararası Medeniyet Çalışmaları Dergisi, vol. 5, no. 2, Nov. 2020, pp. 199-10, https://izlik.org/JA92NH87FF.
Vancouver
1.Armağan Öztürk. POPÜLİZMİN İDEOLOJİK MATRİSİ. Uluslararası Medeniyet Çalışmaları Dergisi [Internet]. 2020 Nov. 1;5(2):199-210. Available from: https://izlik.org/JA92NH87FF