HÜSEYİN NİHAL ATSIZ’IN TÜRKÇÜLÜK MÜCADELESİNİN TÜRK DEVLET YÖNETİMİNDEKİ ALGILANIŞ BİÇİMİ ÜZERİNE BİR DEĞERLENDİRME

Abstract

Dünya’nın zor günler geçirdiği, fikirlerin ve ideolojilerin katı bir biçimde tartışıldığı, devletlerin birbirleri ile savaştığı bir zaman diliminde dönemin Türkçü aydını Nihal Atsız’ın Başbakan Şükrü Saraçoğlu’na yazmış olduğu iki açık mektup 1944 Türkçülük ve Turancılık Davası’nın başlamasına sebep olmuştur. Bu dava aslında köklü bir varoluşun yeni ideolojiler karşısında yok olmamaya çalıştığı bir mücadeleyi yansıtmaktadır. Kutuplara ayrılan dünyada varlığını korumaya çalışan ideolojilerin birbirlerine üstün gelmek için bir diğerini yok etmeye çalıştığı bir süreç içerisinde Türkçülük ideolojisinin kendi varlığını savunmaya çalıştığı bir mücadele olarak tarihe geçen ve bu amaç doğrultusunda acılar çekilen bir var olma çabasının son ürünü olan 1944 Türkçülük ve Turancılık Davası bu çalışmanın ana kurgusunu oluşturmaktadır. Bu çalışmada, tarihe 3 Mayıs 1944 Türkçülük ve Turancılık Davası şeklinde yansıyan, Türkçülük ile Komünizm ideolojilerinin çarpıştığı, dönemin Türkçü ve milliyetçi aydınların, askerlerin, hekimlerin ve öğrencilerin yargılanmaları, işkencelere maruz bırakılmaları ve nihayetinde aklanmaları sürecini içeren olaylar zincirinin Türk devlet yönetimindeki algılanış biçiminin incelenmesi amaçlanmaktadır

Keywords

• Milliyetçilik,Türkçülük,Turancılık,1944 Davası,Nihal Atsız

AN EVALUATION ON THE PERCEPTION OF TURKISH STATE ADMINISTRATION IN HUSEYIN NIHAL ATSIZ'S TURKISH STRUGGLE

Abstract

Two open letters, written by the Turkist intellectual Nihal Atsız to Prime Minister Şükrü Saraçoğlu, were the beginning of the 1944 Turkism and Turanism case, in which the world had a hard time, ideas and ideologies were rigidly discussed, and states were fighting each other. This case, in fact, reflects a struggle in which a deeply rooted existence tries not to disappear in the face of new ideologies. In a process in which ideologies, which are trying to protect their existence in the world that is divided into the poles, are trying to destroy each other 1944 Turkism and Turanism, the final product of a struggle for existence, which has been regarded as a struggle of the Turkism ideology to defend its own existence and which has suffered for this purpose, constitutes the main fiction of this work. In this study, it is aimed to examine the perception of the Turkish state administration about the chain of events that Turkism and Communist ideologies, Turkist and nationalist intellectuals, soldiers, physicians and students, were exposed to torture, and finally the process of being laundered, reflected as Tarihe 3 May 1944 Turkism and Turanism

Keywords

• Nationalism, Turkism, Pan-Turanism, 1944 Case, Nihal Atsız.

References

1. Alver, Füsun (2008). “Kapitalist Üretim Sürecinde Irkçılık, Futbol ve Medya”, İletişim Kuram ve Araştırma Dergisi, Sayı: 26 Kış-Bahar 2008, s. 223-248.
2. Atatürk İlkeleri, , (Erişim Tarihi: 05.03.2018).
3. Atsız, Hüseyin Nihal (2000). “Türkçülük”, (Ötüken Dergisi, 1. Sayı, 15 Ocak 1964 sayısında alınmış), Türkçülerin Kaleminden ATSIZ, (Hazırlayanlar: Refet Körüklü ve Cengiz Yavan), Türk Dünyası Araştırmaları Vakfı, İstanbul, s. 3-4.
4. Atsız, Yağmur (2017). Turancılık, Millî Değerler ve Gençlik (Makaleler-1), Ötüken Yayıncılık. , (Erişim Tarihi: 25.12.2017).
5. Durgun, Sezgi (2013). “İdeolojik Çeşitlenmeler ve Toplumsal Hareketler”, Türk Siyasal Hayatı, (Editörler: Ahmet Demirel ve Süleyman Sözen), 1. Baskı, Anadolu Üniversitesi Yayını No: 3026, Açıköğretim Fakültesi Yayını No: 1978, Eskişehir, s. 121-139.
6. Ertekin, Orhangazi (2003). “Cumhuriyet Döneminde Türkçülüğün Çatallanan Yolları”, Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce Milliyetçilik, Cilt: 4, 2. Baskı, İletişim Yayınları, İstanbul, s. 345- 387.
7. Gerçel, Alim ve Mehmet Bilgehan (2017). “1944 Irkçılık-Turancılık Davası (TutuklamalarMuameleler-İşkenceler)”, Erciyes Aylık Fikir ve Sanat Dergisi, Yıl: 40, Sayı: 472, Nisan, s. 1-8.
8. Kantar, Gökmen (2018). “15 Temmuz Hain Darbe Girişimi: MHP ve MHP Genel Başkanı Devlet Bahçeli’nin Tutumu ve 16 Nisan’da Oluşan Milli ve Yerli Mutabakat”, Türk Milliyetçiliği ve Milliyetçi Hareket Sempozyumu’nda (TÜMSEM), 17 Şubat 2018, İstanbul, Yayımlanmamış Bildiri, s. 1-19.

9. Karpat, Kemal H. (1996). Türk Demokrasi Tarihi (Sosyal, Ekonomik, Kültürel Temeller), Afa Yayınevi, İstanbul.
10. Meram, Ali Kemal (1969). Türkçülük ve Türkçülük Mücadeleleri Tarihi, İskender Matbaası, Kültür Kitabevi, İstanbul.
11. Öner, Sakin (2000). “Hüseyin Nihal Atsız’ın Fikir Dünyası”, Türkçülerin Kaleminden ATSIZ, (Hazırlayanlar: Refet Körüklü ve Cengiz Yavan), Türk Dünyası Araştırmaları Vakfı, İstanbul, s. 107-116.
12. Sarınay, Yusuf (1994). Türk Milliyetçiliğinin Tarihi Gelişimi ve Türk Ocakları 1912-1931, Ötüken Yayınevi, İstanbul.
13. Sefercioğlu, Necmeddin (2009). 3 Mayıs 1944 ve Türkçülük Dâvâsı, Türk Ocakları Ankara
14. Şubesi, Yayınları:43, Araştırma Dizisi:8, Boyut Tan Matbaacılık, Ankara.
15. Tanyu, Hikmet (2000). “Özleyiş”, Türkçülerin Kaleminden ATSIZ, (Hazırlayanlar: Refet Körüklü ve Cengiz Yavan), Türk Dünyası Araştırmaları Vakfı, İstanbul, s. 5-8.
16. Tevetoğlu, Feti (2000). “Hayat Tarih Mecmuası 3 Mart 1976 Hüseyin Nihal Atsız (Türk Ansiklopedisi’nden aynen iktıbas edilmiştir)”, Türkçülerin Kaleminden ATSIZ, (Hazırlayanlar: Refet Körüklü ve Cengiz Yavan), Türk Dünyası Araştırmaları Vakfı, İstanbul, s. 1-3.
17. Türkeş, Alparslan (1975). 1944 Milliyetçilik Olayı, Onbirinci Baskı, Kutluğ Yayınları, İstanbul.
18. Tuğcugil, Ayhan (1980). Türk Milliyetçiliği Fikir Sistemi, Töre - Devlet Yayınları No: 39, Ankara.
19. Tokluoğlu, Ceylan (2012). “Ziya Gökalp: Turancılıktan Türkçülüğe”, Atatürk Araştırma Merkezi Dergisi, Sayı: 84, s. 103-142.
20. Üstel, Füsun (2003). “Türk Ocakları”, Modern Türkiye’de Siyasi Düşünce Milliyetçilik, Cilt: 4, 2. Baskı, İletişim Yayınları, İstanbul, s. 263-268.
21. Irkçılık-Turancılık Davası, , (Erişim Tarihi: 29.12.2017).
22. Yalçın, Semih (2007). “3 Mayıs Türkçüler Gününün Menşei Üzerine”, , (Erişim Tarihi: 26.12.2017).
23. Milliyetçilik, , (Erişim Tarihi: 25.01.2018).
24. 3 Mayıs 1944-Türkçülük Davası, , (Erişim Tarihi: 30.12.2017).