15 TEMMUZ SONRASI, TÜRK SİYASETİNDE MHP’NİN TUTUMU

Abstract

Bu çalışmada 15 Temmuz 2016 tarihinde, millet ve devlet varlığına karşı Fetullahçı Terör Örgütü FETÖ/PYD tarafından kalkışılan; başarısız hain darbe girişimi sonrasında oluşan siyasi süreç incelenecektir. 15 Temmuz’da Türk demokrasisi ve siyaseti çok çetin bir sınavdan geçmiştir. Türkiye’de darbe olaylarının tarihsel sürecine bakıldığında darbelerin genellikle siyasi, sosyal ve ekonomik daralma dönemlerine denk geldikleri görülmektedir. Ayrıca darbelerin, Türkiye’de iç ve dış politik dalgalanmaların yanı sıra kamusal ve toplumsal dalgalanmaları da tetiklediği görülmektedir. Yakın dönemde 12 Eylül ve 28 Şubat süreçleri sonrası demokratik kültürün normalleştiği bir ortamda gerçekleşen, 15 Temmuz darbe girişiminde göz göre göre millet ve devlet iradesi açık saldırı altına alınarak; akamete uğratılmak istenmiştir. Demokratik açıdan seçimle iş başına gelmiş iktidara karşı, kalkışılan bu darbe girişimi siyasi ve sosyal anlamda hiçbir gerçek zemine oturmamakla beraber; toplumsal olarak da hiçbir kesimden meşruiyet alanı ve desteği bulamamıştır. Sonuç olarak çalışma içerisinde 15 Temmuz 2016 FETÖ/PYD hain darbe girişimi sonrası oluşan siyasi sonucun değerlendirilmesiyle birlikte, MHP Genel Başkanı Devlet Bahçelinin tutumu, 16 Nisan'da yapılan Anayasa Referandumu ve siyasi parti mutabakatlarının şekillenmesi konuları üzerinde durulacaktır

Keywords

• 15 Temmuz Hain Darbe Girişimi, MHP, Devlet Bahçeli, 16 Nisan Anayasa Referandumu ve Milli Mutabakat.

THE ATTITUDE OF THE MHP IN TURKISH POLITICS AFTER 15 JULY

Abstract

In this study, the political process that took place after the unsuccessful treacherous coup attempt by the Fethullahan Terrorist Organization FETO/PYD against the nation and state existence will be examined on July 15, 2016 On July 15, Turkish democracy and politics passed a very tough exam. Considering the historical process of impact events in Turkey’s overall impact on the political, social and economic contraction seems to coincide period. Impact of, as well as internal and external public political turmoil and social fluctuations in Turkey is seen that the trigger. In the recent 15 July coup attempt, which took place in an environment where the democratic cultures normalized after the September 12 and February 28 processes, the nation and state are under open attack, to be assassinated. Democratically electoral power, the attempted coup d’etat against it, along with not sitting on any actual ground in political and social terms; socially, no partisanship and support of the legitimate found. As a result, with the evaluation of the political outcome after the July 15, 2016 FETO/PYD treacherous coup attempt in the study, the attitude of MHP leader Devlet Bahcelin, the Referendum on Constitution on 16 April and the shaping of political party reconciliations will be discussed

Keywords

• 15 July Violent Coup Initiative, MHP, Devlet Bahçeli, 16 April Constitution Referandum and National Reconciliation.

References

1. Ayvaz M. E. & Hazal, D. (2017) Star Gazetesi, 05 Ağustos 2017 https://www.setav.org/basarisiz-darbe-girisimleri-ve-15-Temmuz/
2. Bora, T. & Can, K. (1994) Devlet Ocak Dergâh, 3.Baskı, İstanbul: İletişim Yayıncılık.
3. Bora, T. (2002). 2002 Seçimi ve Siyasî Güzergâh Problemleri. İstanbul, Birikim Dergisi, sayı: 163-164, ss 29-33.
4. Çalık, M. (1995) MHP Hareketi 1965–1980, Ankara: Cedit Yayıncılık.
5. Bahçeli, Devlet (2012) 4 Kasım 2012 tarihli 10. MHP Genel Kongre Konuşması, https://www.mhp.org.tr/htmldocs/genel_baskan/konusma/2430/index.html
6. Bahçeli, D. (2013), 4 Haziran 2013 tarihli TBMM Grup Konuşması, https://www.mhp.org.tr/htmldocs/genel_baskan/konusma/2856/index.html
7. Erözden, O. (1997) Ulus Devlet. Ankara: Dost Kitabevi.
8. Habertürk-SHOW TV-Bloomberg HT Ortak yayın, (15 Ekim 2015) http://www.haberturk.com/video/haber/izle/devlet-bahceli-haberturk-tvde-4-bolum/152422

9. Hegel, G. W. F. (1986) Tinin Görüngübilimi (Aziz Yardımlı, Çev.), İstanbul, İdea Yayınları.
10. Hürriyet Gazetesi (1997) “MHP’de Devlet Dönemi” 7.7.1997
11. Hürriyet Gazetesi (2018) Bahçeli açıkladı: “MHP Cumhurbaşkanı adayı göstermeyecek” http://www.hurriyet.com.tr/bahceliden-ak-parti-ile-ittifak-sorusuna-yanit-40702955
12. Gökçe O.; Birol, A. & Karaçor, S. (2002) Selçuk Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Sosyal ve ekonomik Araştırmalar Dergisi, Sayı: 4, ss,1-44.
13. İzci, A. (2016) Alparslan Türkeş Diyor ki, İstanbul: Avrupa Yakası Yayıncılık.
14. Karaca, K. (1972) Milliyetçi Türkiye, Ankara: Çınar Yayıncılık
15. Kantar, G. (2016) Türk Siyasetinde Politik Dil Kullanımı: Binali Yıldırım, Kemal Kılıçdaroğlu ve Devlet Bahçeli’nin; 7 Ağustos 2016 “Demokrasi ve Şehitler Mitingi” Söylemlerinin İçerik Analizi Yüzüncü Yıl Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Fakültesi Dergisi.
16. Kaya Özçelik, P. (2011) 12 Eylül'ü Anlamak, Ankara Üniversitesi SBF Dergisi, Cilt:66,Sayı:1
17. Kazgan, G. (2005), Türkiye Ekonomisinde Krizler:1929-2001 (İstanbul: Bilgi Üniversitesi Yayınları).
18. MHP, Başbuğ Alparslan Türkeş Özlü Sözleri https://www.mhp.org.tr/htmldocs/basbug/ozlu/mhp/basbugumuzun_ozlu_sozleri.html
19. MHP, Devlet Bahçeli (03.04.2012) İstanbul Ülkü Ocakları Konuşması https://www.mhp.org.tr/htmldocs/genel_baskan/konusma/1876/index.html
20. MHP, (2015) 7 Haziran 2015 Seçim Beyannamesi Özeti, Ankara
21. Pekmezci N. ve Büyükyıldız, N. (1999) Ülkücüler: Öteki Devletin Şehitleri, İstanbul, Kaynak Yayınları.
22. Sancar, S. (2008), İdeolojinin Serüveni. Ankara: İmge Kitabevi.
23. Sezgin, F. (1990) Sistemin İntikamı, 1. Baskı, Ankara, Yeni Düşünce Yayınları
24. Sönmez, S. (2009), “Türkiye Ekonomisinde Neoliberal Dönüşüm Politikaları ve Etkileri”, Mütevellioğlu. N. & Sönmez, S. (der.), Küreselleşme, Kriz ve Türkiye’de Neoliberal Dönüşüm (İstanbul: Bilgi Üniversitesi Yayınları).
25. Teazis, C. (2001) MHP ve MHP’de Devlet Bahçeli Dönemi. Ankara: Ankara Üniversitesi SBE Yüksek Lisans Tezi
26. Tunaya, T. Z. (1952) Türkiye’de Siyasi Partiler, İstanbul.
27. Turan, A. E. (2004) Türkiye’de Seçmen Davranışı, Önceki kırılmalar ve 2002 Seçimi. İstanbul, İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları
28. Yayman, H. (2009) Değişim Ve Süreklilik Ekseninde MHP, SETA, Siyaset, Ekonomi ve Toplum Araştırmaları Vakfı, www.setav.org, Sayı: 5, Şubat 2009.