31 MART 2019 İSTANBUL YEREL SEÇİMLERİNİN TEKRAR EDİLMESİ KARARININ GAZETE MANŞETLERİNDEKİ SUNUMU
Abstract
Demokrasinin temellerini oluşturan seçimler, halkın yönetime katılması ve yönetimde söz sahibi olması bağlamında çok önemli bir yere sahiptir. Cumhuriyet öncesi dönemde yapılan seçimler cumhuriyetin ilanından sonra tanınan haklarla daha genişletilmiştir. Yerel yönetimlerin seçilmesi daha önce merkezi atama ile yapılırken daha sonra yapılan seçimlerle belirlenmeye başlamıştır. Böylece halkın yönetimde söz hakkı olmasının yolu açılmıştır. Türkiye’de 31 Mart 2019’da yapılan İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkanlık seçimini Millet İttifakı Adayı Ekrem İmamoğlu kazanmıştır. Seçim sonuçlarının açıklanmasının ardından Cumhur İttifakı kanadı içerisinde yer alan Milliyetçi Hareket Partisi (MHP) ve Adalet ve Kalkınma Partisi (AK Parti) İstanbul’da seçimlerde usulsüzlük olduğu gerekçesi ile Yüksek Seçim Kurulu (YSK)’na itirazlarda bulunmuşlardır. İtirazları değerlendiren YSK seçimde usulsüzlük yapıldığı iddiasıyla 6 Mayıs 2019’da İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçiminin iptal edildiğini duyurmuştur. İptal kararının ardından 23 Haziran 2019’da İstanbul Büyükşehir Belediyesi Başkanlık seçiminin tekrar edilmesine karar verilmiştir. Bu çalışmanın amacı 31 Mart 2019’da yapılan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçiminin iptal edilmesi kararının gazete manşetlerinde nasıl sunulduğunu analiz etmektir. Çalışmada 7 Mayıs 2019 günü yayınlanan ulusal gazete manşetleri incelenmiştir. Bu çalışmada, seçimin iptal kararı haberini ilk sayfada veren 20 gazete analiz edilmiştir. Çalışma, gazetelerin konuyla ilgili yaptığı haberlerde kullandığı başlıklar, görseller ve yazı karakterleri ve puntosuyla asıl söylemek istediklerinin ortaya konması için eleştirel söylem analizi yöntemi kullanılarak analiz edilmiştir. Çalışmanın bulgularında incelenen manşetlerin yayınlandıkları gazetelerin ideolojileri ve gazete sahiplerinin yakınlık duyduğu parti veya siyasi görüş çerçevesinde şekillendikleri tespit edilmiştir. Sonuç olarak gazetelerin bağımsızlık ve tarafsızlık söylemlerinin gerçek ile bağdaşmadığını gösteren örneklere rastlanmıştır. Analiz edilen haberlere bakıldığında gazetelerin savundukları ve destekledikleri tarafı, görseller ve metinler aracılığıyla açıkça görmek mümkündür.
Keywords
References
- Aygül, E. (2010). Facebook’ta nefret söyleminin üretilmesi ve dolaşıma sokulması. Tuğrul Çomu (Ed.) Yeni medyada nefret söylemi (ss. 95-140). İstanbul: Kalkedon Yayıncılık.
- Bayraktar, G. D. ve Yaman, H. (2017). İdeoloji, dil ve sembol bağlamında medya ve siyaset, akademik hassasiyetler. 4(7), 39-51.
- Bülbül, A. R. (2001). Haberin anatomisi ve temel yaklaşımlar. Ankara: Nobel Yayın Dağıtım.
- Çelik, H. ve Ekşi, H. (2008). Söylem analizi. Marmara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Dergisi 1(27), 99-117.
- Çiçek, Y. (2014). Geçmişten günümüze Türkiye’de yerel yönetimler. Kahramanmaraş Sütçü İmam Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi. 11(1), 53-64.
- Çoban, B. (2009). Medya, Kamuoyu, İdeoloji. https://www.academia.edu/610117/Medya_Kamuoyu_%C4%B0deoloji, Erişim Tarihi: 20.01.2020.
- Devran, Y. (2010). Haber – söylem – ideoloji. İstanbul: Başlık Yayın Gurubu.
- Doğan, A. (2007). Siyasi arenada Elazığ’ın seçimi. Elazığ: Aba Yayınları.
- Doyuran, L. (2018). Medyatik bir çalışma alanı olarak eleştirel söylem çözümlemesi (Televizyon dizileri örneğinde). Erciyes İletişim Dergisi, 5(4), 301-323.
- Foucault, M. (1987). Söylemin düzeni, (1. Baskı), (Çev. Turhan Ilgaz). İstanbul: Hil Yayınları.