The transformation instigated by capitalism within the structure of Egyptian society in Jamal al-Ghitani’s Risalat al-Basair fi al-Masair (Treatise on the View of Change)

Year 2025, Issue: 54, 151 - 168, 15.07.2025

Asiye Çelenlioğlu

https://doi.org/10.26570/isad.1539898

https://izlik.org/JA27AG57SL

Abstract

In Egypt the art of the novel initially questioned individual and societal freedom but later fell silent under the totalitarian regime of Abdel Nasser. During Anwar Sadat’s regime, however, the novel re-emerged as a form of critical expression. Before 1952 writers emphasized the individual’s role in resisting British colonialism and their capacity to shape the nation’s future. Yet, with the introduction of capitalism through Sadat’s “Open Door” policy, these writers experienced profound disillusionment. Al-Ghitani, a prominent critic of this period, tackled the corruption within the social structure through vivid stories in Risalat al-basair fi al-masair, maintaining a Heraclitean hope that “one day, everything will return to its original state.” In the introduction al-Ghitani explains that he did not adhere to a specific methodology, intending only to compile life stories he witnessed or heard from reliable sources in the 1970s. His critique extended beyond Egypt to other Middle Eastern countries where capitalism prevailed. First, this study will highlight how the work diverges from Egyptian novels before the 1952 Revolution that stressed the individual’s power to shape life and, second, address its social critique.

Keywords

Al-Ghitani , Novel , Egypt , Capitalism , Infıtah

Cemâl el-Gītânî’nin Risâletü’l-Besâir fi’l-Mesâir (Değişime Bakış Risalesi) Adlı Eserinde Kapitalizm’in Mısır Toplum Yapısında Meydana Getirdiği Değişim

https://izlik.org/JA27AG57SL

Abstract

Mısır’da doğuşundan itibaren ülkenin sosyal ve siyasî güncesini tutan roman sanatı, bireyin ve toplumun özgürlüğünü sorunsallaştıran ilk örneklerinden sonra Hür Subaylar devrimiyle yönetime gelen Cemal Abdünnâsır’ın totaliter rejimi altında bir müddet suskunluğa bürünmüş, Enver Sedat dönemi yeniden roman sanatının eleştirel üslupla ortaya çıktığı dönem olmuştur. Mısır’ın yerli yöneticilerine kavuştuğu 1952 yılına kadar İngiltere sömürgesinden kurtulmak için bireyin verdiği çaba ve geleceği inşa etme gücüne vurgu yapan yazarların özellikle Enver Sedat’ın “infitah” politikasıyla kapitalizmin yerleştiği ülkede hayal kırıklığı yaşadığı görülür. Söz konusu dönemi eleştiren yazarlardan biri olan Cemâl el-Gītânî, Risâletü’l-besâir fi’l-mesâir adlı eserinde toplumsal yapıda meydana gelen yozlaşmayı çarpıcı hikâyelerle ele almış, Herakleitos’un değişim felsefesinde olduğu gibi “bir gün her şeyin aslına döneceği” ümidini içinde taşımıştır. Mukaddimede eseri yazarken belli bir usul benimsemediğini, bütün amacının yetmişli yıllarda bizzat gördüğü veya güvenilir kaynaklardan duyduğu hayat hikâyelerini derlemek olduğunu söyleyen yazar, gündemi sadece Mısır özelinde değil, kap italizmin hâkim olduğu diğer Ortadoğu ülkeleri genelinde de eleştirmiştir. Çalışma, bireyin yaşamı inşa etme gücüne vurgu yapan 1952 devrimi öncesi Mısır romanlarından gerek yapı gerekse üslup bakımından farklılaşan yönüne işaret ettikten sonra içeriğindeki toplumsal eleştiriyi ele alacaktır.

Keywords

Roman , Gītânî , Mısır , Kapitalizm , İnfitah

References

• Akkâd, Abbas Mahmûd, Sâra. Kahire: el-İdâretü’l-Amme li’l-Neşr, 2006.
• Campbell, Robert B., A‘lâmü’l-edebi’l-Arabiyyi’l-mu‘âsır, I-II, Beyrut: Merkezu dirâsâti li’l-âlemi’l-Arabiyyi’l-Muâsır, 1996.
• Cleveland, William L., Modern Ortadoğu Tarihi, trc. Mehmet Harmancı, İstanbul: Agora Kitaplığı, 2008.
• Çelenlioğlu, Asiye, “Necîp Mahfûz'un Ayaktakımı Romanında Varoluşculuk Perspektifinden İktidar Olgusu”, e-Şarkiyat İlmi Araştırmalar Dergisi, 12/4 (2020): 1228-1239.
• Dayf, Şevkī, el-Edebü’l-Arabiyyü’l-mu‘âsır fî Mısr, Kahire: Dârü’l-maârif, 1961.
• Dedeoğlu, Beril, Ortadoğu Üzerine Notlar, İstanbul: Derin Yayınları, 2002.
• Gānim, Fethî, el-Efyâl, Kahire: Müessesetü Rûzu’l-Yûsuf, 1998.
• Gānim, Fethî, er-Raculü’l-lezî fekade zıllehu, Mısır: Mektebetü Garîb, 1988.
• Gītânî, Cemâl, Risâletü’l-Besâir fi’l-mesâir, Kahire: Heyetü’l-Mısrıyyetü’l-Âmme, 1985.
• Görgün, Hilal, “Mısır: Fransız İşgali ve Sonrası”, DİA, 2004, XXIX, 569-575.
• Görgün, Hilal, “Urâbî Paşa”, DİA, 2012, XLII, 167-169.
• Hakîm, Tevfik, er-Ribâtü’l-mukaddes, Kahire: el-Heyetü’l-Mısriyyetü’l-âmme li’l-kitâb, 1944.
• Hüseyin, Tâhâ, Edîb, Kahire: Müessesetü’l-Hindâvî li’t-ta‘lîm ve’s-sekâfe, 2014.
• Hüseyin, Tâhâ, Duâu’l-keravân, Kahire: Hindâvî, 1944.
• İbrâhim, Sun‘ullah, el-Lecne, Beyrut: Dârü’l-kelime, 1981.
• Küçükşahin, M. Emre, “Politik Bir Fenomen Olarak Ekmek: 2008 Mısır’ında Ekmek İsyanı”, Contemporary Research in Economics and Social Sciences , 2/2 (2018): 317-347.
• Mahfuz, Necib, Melhametü’l-harâfîş, Kahire: Dârü’l-Mısır li’t-Tıbâa, 1977.
• Mustafa, İbrâhim v. dğr., el-Mu‘cemü’l-vasît, Kahire: Mektebetü’ş-şurûk ed-Düveliyye, 2005.
• Nessâc, Seyyid Hâmid, Tatavvuru’l-fenni’l-kıssati’l-kasîra fî Mısr, Kahire: Dârü’l-maârif, 1981.
• Sartre, Jean-Paul, “Varoluşculuğun Savunması”, trc. B. Onaran, Türk Dili, 42/349 (1981): 322-349.
• Şerkāvî, Abdurrahman, el-Ard, Kahire: Dȃrü’ş-şürȗk, 1990.
• Şerkāvî, Abdurrahman, el-Fellâh, Kahire: Müessesât b. Abdullah, 1973.
• Şerkāvî, Abdurrahman, Kulûb hâliye, Kahire: el-Hey’etü’l-Mısriyyetü’l-âmme li’l-kitâb, 1986.
• Teymur, Mahmud, Selvâ fî mehebbi’r-rîh, Kahire: Mektebetü’l-âdâb, 1947.
• Turan, Mahmut - Muhammed Hüseyin Dal, “Mısır Tarihinde Enver Sedat Dönemi”, ASOS Journal: Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi, 6/78 (2018): 306-323.
• Yâsîn, Seyyid, et-Tahlîlu’l-İctimâî li’l-Edeb, Kahire: Mektebetü Medbûlî, 1991.
• Zeller, Eduard, Grek Felsefesi Tarihi, trc. Ahmet Aydoğan, İstanbul: Say Yayınları, 2022.
• Zeydân, Yûsuf, Beyne’l-Bahreyn, Mısır: es-Sâ’id li’n-neşri ve’t-tevzî, 2019.