BibTex RIS Cite

SOSYAL SERMAYE VE BÖLGESEL KALKINMA İLİŞKİSİ (MAX WEBER’İN PERSPEKTİFİNDEN BİR DEĞERLENDİRME)

Year 2008, Volume: 10 Issue: 1, 118 - 143, 01.03.2008

Adulkadir Şenkal

Abstract

Son dönemlerde gündemde önemli bir yer tutan sosyal sermaye sosyal kalkınmanın sağlanmasında önemli bir araç olduğu sıklıkla gündeme getirilmektedir. Özellikle geri bölgelerin kalkınmasında sosyal sermayeden yararlanmak mümkündür. Sosyal sermayenin bölgesel kalkınmaya olan önemini Max Weber?in çalışmalarında bile görmek mümkündür. Weber her ne kadar sosyal sermaye kavramını doğrudan kullanmasa da bu anlama gelecek düşünceler üretmiştir. Weber, geri kalmış bölgelerdeki insanlar arasında işbirliğinin güçlendirilmesi yoluyla kalkınmaya önemli katkılar sağlayacağını çeşitli şekillerde ifade etmiştir.

Keywords

Sosyal Sermaye Bölgesel Kalkınma Max Weber

References

  • Altay, Asuman, (2007); “Bir Kamu Malı Olarak Sosyal Sermaye ve Yoksulluk İlişkisi”, Ege Akademik Bakış / Ege Academic Review, 7(1) 2007: s. 350
  • Arslan, Kahraman. (2005); “Bölgesel Kalkınma Farklılıklarının Giderilmesinde Etkin Bir Araç: Bölgesel Planlama ve Bölgesel Kalkınma Ajansları”, İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Yıl:4 Sayı:7, Bahar 2005/1.
  • Barbieri, P. (2003), Social Capital and Self-Employment. A Network Analysis Experiment and Several Considerations, International Sociology, Vol. 18, No. 4
  • Cohen, Don Laurence Prusak. (2001); Kavrayamadığımız Zenginlik, Kuruluşların Sosyal Sermayesi, (Çeviren: Ahmet Kardam), MESS Yayınları, İstanbul.
  • Coleman, J. (1990); Foundations of Social Theory, Cambridge: Harvard University Press.
  • Coleman.J. (1988); “Social Capital and the Creation of Human Capital” American Journal of Sociology.
  • DeFilippis, James. (2001); “The Myth of Social Capital in Community Development”, Housing Policy Debate, Volume 12, Issue: 4.
  • Dinler, Zeynel. (2005); Bölgesel İktisat, Ekin Kitabevi Yayınları, (7.basım), Bursa.
  • Evans, P. (1995); Embedded Autonomy. States and Industrial Transformation, Princeton: Princeton University Pres.
  • Flora, C.B, (1997); “Enhancing Community Capitals: The Optimization Equation. Rural Development News”, The North Central Regional Center for Rural Development, 21(1).
  • Fukuyama Francis. (2000); Büyük Çözülme, İnsanın Doğası ve Toplumsal Düzenin Yeniden Oluşumu, ( Çev. Z. Avcı, A. T. Aydemir), Sabah Kitapları, İstanbul.
  • Fukyama, Francis. (2001); "Social Capital, civil society and Development" Third World Quarterly, Volume: 22, 1.
  • Granovetter, M. (1985), “Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness”, American Journal of Sociology, No:91.
  • Karaçay, Hatice Çakmak. (2005); Lütfi Erden, Yeni Sanayi Odakları Ve Sanayinin Yeni Mekan Arayışları: Denizli Ve Gaziantep Örneği, C.Ü. İktisadi Ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt 6, Sayı 1.
  • Knack, Stephen and Philip Keefer. (1997); "Does Social Capital Have an Economic Pay Off? ACross-Country Investigation" Quarterly Journal of Economics, Vol: 112.
  • Kosgeb. (2005); Ekonomik Kalkınmada Sosyal Sermayenin Rolü, Ankara.
  • Moody, J .(2001); ‘Race, School Integration, and Friendship Segregation in America‘, American Journal of Sociology, 107.3
  • Putnam, R, (1993); Making Democracy Work. Princeton: Princeton University Press.
  • Putnam, R. D, Leonardi, R, Nanetti, R. Y. (1993); Making Democracy Work: Civic traditions in modern Italy, Princeton University Press, Princeton, New Jersey.
  • Sabatini, Fabio. (2006); “Social Capital and Labour Productivity in Italy”, Knowledge, Technology, Humam Capital, February.
  • Sjoerd Beugelsdijk and Ton van Schaik. (2003); Social Capital and Regional Economic Growth Paper submitted to ERSA 2003 Jyvaskila (Finland), www.jyu.fi/ersa2003/cdrom/papers/518.pdf, 10.08.2006
  • Solow, R. (2000); Notes on Social Capital and Economic Performance, Social Capital: A Multifaceted Perspective, (Eds. P. DASGUPTA and I. Serageldin), The World Bank, Washington D.C
  • Stone, W. Hughes, J. (2000); ‘What role for social capital – and how does it measure up?’, Paper presented at the 7th Australian Institute of Family Studies Conference, Sydney.
  • Stone, Wendy. (2000); Social Capital, Social Cohesion and Social Security, The Year 2000 International Research Conference on Social Security, Helsinki, 25-27 September.
  • Şenkal, Abdülkadir. (2006); “Sivil Toplum ve Sosyal Sermaye: Sosyal Politikaya Dayalı Alternatif Kalkınma Modeli Arayışları”, İktisat Fakültesi Mecmuası, Prof.Dr.Toker Dereli’ye Armağan Özel Sayısı, İstanbul Üni. Yayını, No:4589, İstanbul, 2006.
  • Trigilia Carlo. (2001); “Social Capital and Local Development”, European Journal of Social Theory, Vol. 4, No. 4.
  • Weber Max. (1997); Protestan Ahlakı ve Kapitalizm Ruhu, (Çeviren: Zeynep Aruoba), (2.baskı), İmge Kitabevi, (2.baskı), İstanbul.
  • Weber, Max. (1978); Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology, (edited by Guenther Roth and Claus Wittich), Universtiy of California Pres Berkeley, Los Angeles, London.
  • Weber, Max. (1993); Sosyoloji Yazıları, (3.baskı), (Türkçesi:Taha Parla), Hürriyet Vakfı Yayınları, İstanbul.
  • Weber, Max. (1995); Toplumsal ve Ekonomik Örgütlenme Kuramı, (Çev;Özer Ozankaya), İmge Kitabevi, İstanbul
  • Woolcock, M. (1998); “Social Capital and Economic Development: Toward a Theoretical Sinthesis and Policy Framework”, Theory and Society No.27.
  • Woolcock, Michael, Narayan Deepa. (2000); Social Capital: Implications for Development Theory, Research, and Policy, The World Bank Research Observer, vol. 15, no. 2 (August 2000)
  • Wuthnow, R. (1997); The Changing Character of Social Capital in the United States, Princeton University Working Paper, Princeton University.

Year 2008, Volume: 10 Issue: 1, 118 - 143, 01.03.2008

Adulkadir Şenkal

Abstract

Social capital which looms large recently is brought to the agenda as an important mean in eliciting social development. It is possible to benefiit from social capital in development of undeveloped regions. It is also possible to see the importance of social capital to regional development in Max Weber's studies. However Weber didn't used the concept of social capital directly but produce ideas paralel to the meaning of it. Weber mentioned the contribution of cooperation between people in undeveloped regions to development in various ways.

Keywords

Social Capital Regional Development Max Weber

References

  • Altay, Asuman, (2007); “Bir Kamu Malı Olarak Sosyal Sermaye ve Yoksulluk İlişkisi”, Ege Akademik Bakış / Ege Academic Review, 7(1) 2007: s. 350
  • Arslan, Kahraman. (2005); “Bölgesel Kalkınma Farklılıklarının Giderilmesinde Etkin Bir Araç: Bölgesel Planlama ve Bölgesel Kalkınma Ajansları”, İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, Yıl:4 Sayı:7, Bahar 2005/1.
  • Barbieri, P. (2003), Social Capital and Self-Employment. A Network Analysis Experiment and Several Considerations, International Sociology, Vol. 18, No. 4
  • Cohen, Don Laurence Prusak. (2001); Kavrayamadığımız Zenginlik, Kuruluşların Sosyal Sermayesi, (Çeviren: Ahmet Kardam), MESS Yayınları, İstanbul.
  • Coleman, J. (1990); Foundations of Social Theory, Cambridge: Harvard University Press.
  • Coleman.J. (1988); “Social Capital and the Creation of Human Capital” American Journal of Sociology.
  • DeFilippis, James. (2001); “The Myth of Social Capital in Community Development”, Housing Policy Debate, Volume 12, Issue: 4.
  • Dinler, Zeynel. (2005); Bölgesel İktisat, Ekin Kitabevi Yayınları, (7.basım), Bursa.
  • Evans, P. (1995); Embedded Autonomy. States and Industrial Transformation, Princeton: Princeton University Pres.
  • Flora, C.B, (1997); “Enhancing Community Capitals: The Optimization Equation. Rural Development News”, The North Central Regional Center for Rural Development, 21(1).
  • Fukuyama Francis. (2000); Büyük Çözülme, İnsanın Doğası ve Toplumsal Düzenin Yeniden Oluşumu, ( Çev. Z. Avcı, A. T. Aydemir), Sabah Kitapları, İstanbul.
  • Fukyama, Francis. (2001); "Social Capital, civil society and Development" Third World Quarterly, Volume: 22, 1.
  • Granovetter, M. (1985), “Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness”, American Journal of Sociology, No:91.
  • Karaçay, Hatice Çakmak. (2005); Lütfi Erden, Yeni Sanayi Odakları Ve Sanayinin Yeni Mekan Arayışları: Denizli Ve Gaziantep Örneği, C.Ü. İktisadi Ve İdari Bilimler Dergisi, Cilt 6, Sayı 1.
  • Knack, Stephen and Philip Keefer. (1997); "Does Social Capital Have an Economic Pay Off? ACross-Country Investigation" Quarterly Journal of Economics, Vol: 112.
  • Kosgeb. (2005); Ekonomik Kalkınmada Sosyal Sermayenin Rolü, Ankara.
  • Moody, J .(2001); ‘Race, School Integration, and Friendship Segregation in America‘, American Journal of Sociology, 107.3
  • Putnam, R, (1993); Making Democracy Work. Princeton: Princeton University Press.
  • Putnam, R. D, Leonardi, R, Nanetti, R. Y. (1993); Making Democracy Work: Civic traditions in modern Italy, Princeton University Press, Princeton, New Jersey.
  • Sabatini, Fabio. (2006); “Social Capital and Labour Productivity in Italy”, Knowledge, Technology, Humam Capital, February.
  • Sjoerd Beugelsdijk and Ton van Schaik. (2003); Social Capital and Regional Economic Growth Paper submitted to ERSA 2003 Jyvaskila (Finland), www.jyu.fi/ersa2003/cdrom/papers/518.pdf, 10.08.2006
  • Solow, R. (2000); Notes on Social Capital and Economic Performance, Social Capital: A Multifaceted Perspective, (Eds. P. DASGUPTA and I. Serageldin), The World Bank, Washington D.C
  • Stone, W. Hughes, J. (2000); ‘What role for social capital – and how does it measure up?’, Paper presented at the 7th Australian Institute of Family Studies Conference, Sydney.
  • Stone, Wendy. (2000); Social Capital, Social Cohesion and Social Security, The Year 2000 International Research Conference on Social Security, Helsinki, 25-27 September.
  • Şenkal, Abdülkadir. (2006); “Sivil Toplum ve Sosyal Sermaye: Sosyal Politikaya Dayalı Alternatif Kalkınma Modeli Arayışları”, İktisat Fakültesi Mecmuası, Prof.Dr.Toker Dereli’ye Armağan Özel Sayısı, İstanbul Üni. Yayını, No:4589, İstanbul, 2006.
  • Trigilia Carlo. (2001); “Social Capital and Local Development”, European Journal of Social Theory, Vol. 4, No. 4.
  • Weber Max. (1997); Protestan Ahlakı ve Kapitalizm Ruhu, (Çeviren: Zeynep Aruoba), (2.baskı), İmge Kitabevi, (2.baskı), İstanbul.
  • Weber, Max. (1978); Economy and Society: An Outline of Interpretive Sociology, (edited by Guenther Roth and Claus Wittich), Universtiy of California Pres Berkeley, Los Angeles, London.
  • Weber, Max. (1993); Sosyoloji Yazıları, (3.baskı), (Türkçesi:Taha Parla), Hürriyet Vakfı Yayınları, İstanbul.
  • Weber, Max. (1995); Toplumsal ve Ekonomik Örgütlenme Kuramı, (Çev;Özer Ozankaya), İmge Kitabevi, İstanbul
  • Woolcock, M. (1998); “Social Capital and Economic Development: Toward a Theoretical Sinthesis and Policy Framework”, Theory and Society No.27.
  • Woolcock, Michael, Narayan Deepa. (2000); Social Capital: Implications for Development Theory, Research, and Policy, The World Bank Research Observer, vol. 15, no. 2 (August 2000)
  • Wuthnow, R. (1997); The Changing Character of Social Capital in the United States, Princeton University Working Paper, Princeton University.
There are 33 citations in total.

Details

Other ID JA24FA84UG
Journal Section Articles
Authors

Adulkadir Şenkal This is me

Publication Date March 1, 2008
Published in Issue Year 2008 Volume: 10 Issue: 1

Cite

APA Şenkal, A. (2008). SOSYAL SERMAYE VE BÖLGESEL KALKINMA İLİŞKİSİ (MAX WEBER’İN PERSPEKTİFİNDEN BİR DEĞERLENDİRME). ISGUC The Journal of Industrial Relations and Human Resources, 10(1), 118-143.
AMA Şenkal A. SOSYAL SERMAYE VE BÖLGESEL KALKINMA İLİŞKİSİ (MAX WEBER’İN PERSPEKTİFİNDEN BİR DEĞERLENDİRME). isguc. March 2008;10(1):118-143.
Chicago Şenkal, Adulkadir. “SOSYAL SERMAYE VE BÖLGESEL KALKINMA İLİŞKİSİ (MAX WEBER’İN PERSPEKTİFİNDEN BİR DEĞERLENDİRME)”. ISGUC The Journal of Industrial Relations and Human Resources 10, no. 1 (March 2008): 118-43.
EndNote Şenkal A (March 1, 2008) SOSYAL SERMAYE VE BÖLGESEL KALKINMA İLİŞKİSİ (MAX WEBER’İN PERSPEKTİFİNDEN BİR DEĞERLENDİRME). ISGUC The Journal of Industrial Relations and Human Resources 10 1 118–143.
IEEE A. Şenkal, “SOSYAL SERMAYE VE BÖLGESEL KALKINMA İLİŞKİSİ (MAX WEBER’İN PERSPEKTİFİNDEN BİR DEĞERLENDİRME)”, isguc, vol. 10, no. 1, pp. 118–143, 2008.
ISNAD Şenkal, Adulkadir. “SOSYAL SERMAYE VE BÖLGESEL KALKINMA İLİŞKİSİ (MAX WEBER’İN PERSPEKTİFİNDEN BİR DEĞERLENDİRME)”. ISGUC The Journal of Industrial Relations and Human Resources 10/1 (March 2008), 118-143.
JAMA Şenkal A. SOSYAL SERMAYE VE BÖLGESEL KALKINMA İLİŞKİSİ (MAX WEBER’İN PERSPEKTİFİNDEN BİR DEĞERLENDİRME). isguc. 2008;10:118–143.
MLA Şenkal, Adulkadir. “SOSYAL SERMAYE VE BÖLGESEL KALKINMA İLİŞKİSİ (MAX WEBER’İN PERSPEKTİFİNDEN BİR DEĞERLENDİRME)”. ISGUC The Journal of Industrial Relations and Human Resources, vol. 10, no. 1, 2008, pp. 118-43.
Vancouver Şenkal A. SOSYAL SERMAYE VE BÖLGESEL KALKINMA İLİŞKİSİ (MAX WEBER’İN PERSPEKTİFİNDEN BİR DEĞERLENDİRME). isguc. 2008;10(1):118-43.