Abstract
Sosyal bilimlerde yoksulluk kavramı çok disiplinli ve çok yönlü olarak ele alınmaktadır. Bununla birlikte ilgili literatürde yoksulluk olgusunun ekonomi disiplininin temel kavramlarından biri olarak, diğer disiplinlere göre daha fazla ön plana çıktığını söylemek mümkündür. Yoksulluk ile ilgili yapılan çalışmalarda makro-ekonomik analizler, küreselleşme ve yoksulluk ilişkisi, uluslararası sermaye ve üçüncü dünyanın sömürülmesi, gelir, tüketim, reel ücretler ve işsizlik sıklıkla ele alınan konular olarak karşımıza çıkmaktadır Kuşkusuz, ekonomi disiplininin yoksulluğu çözümlemede önemli katkıları olmaktadır. Ancak yoksulluğun, ekonomik terimlerle tanımlanmasının ötesinde, bizzat yoksullar tarafından nasıl yaşandığı, yoksulların yoksulluğu nasıl algıladığı ve yoksulun dünyasında yoksulluğun nasıl bir anlam ifade ettiğinin de belirlenmesi gerekmektedir. Bu çalışma dört meslek grubunun verilerinden yola çıkarak yoksulların yoksulluk algılarını irdelemeyi amaçlamaktadır.
References
- Alcock, P. (1997) Understanding Poverty, MacMillan Press Ltd.
- Appelbaum, Lauren D. 2001. The Influence of Perceived Deservingness on Policy Decisions Regarding Aid to the Poor. Political Psychology, 22:3, s.419-42.
- Ayata, A. (1989) Gecekondularda Kimlik Sorunu, Dayanışma Örüntüleri ve Hemşehrilik , Sosyal Bilimler Kongresine Sunulan Tebliğ, ODTÜ Ankara.
- Birdsall, N. ve Homoudi, Amar (2002) Commodity Dependence, Trade and Growth: When Openness is Not Enough , Working Paper 7, Center for Global Development, Washington D.C.
- Bora, A. (2005) Kadınlar Sınıfı: Ücretli Ev Emeği ve Kadın Öznelliğinin İnşası, İstanbul: İletişim Yayınları.
- Boratav, K. Yeldan, E. ve Köse A. (2000) Globalization, Distribution and Social Policy: Turkey, 1980-1998, Center for Economic Policy Analysis Working Paper Series I Working Paper No:20,www.newschool.edu/cepa/publications/workingpapers/archiv e/cepa0120.pdf
- Bourdieu, P. (1986) The Forms of Capital , içinde: J.Richardson (derleyen), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. Westport CT: Greenwood Press.
- Brown, C. ve Madge, N. (1982), Despite The Welfare State, Heinemann EB.
- Chossudovsky, M., (1998) Yoksulluğun Küreselleşmesi: IMF ve Dünya Bankası Reformlarının İçyüzü, Çiviyazıları: İstanbul.
- Erdoğan, N. (2007) Yoksulluk Halleri: Türkiye'de Kent Yoksulluğunun Toplumsal Görünümleri, İletişim Yayınları: İstanbul.
- Erman, T. (2004) ‘Gecekondu Çalışmalarında 'Öteki' Olarak Gecekondulu Kurguları’ European Journal of Turkish Studies, Thematic Issue 1 - Gecekondu, http://www.ejts.org/document 85.html
- Gans, H. J. (1971) ‘The Uses of Poverty: The Poor Pay All’ Social Policy, July- August, s.20-24.
- Handler, J.F. ve Hollingsworth, E.J. (1971 ) The Deserving Poor : a Study of Welfare Administration, New York: Academic Press.
- Harvey D.L. ve Reed, M. (1996) The Culture of Poverty: An Ideological Analysis , Sociological Perspective. 34:4, s.465-495.
- Işık, O. ve Pınarcıoğlu M. (2002) Nöbetleşe Yoksulluk: Sultanbeyli Örneği,
Abstract
The term of poverty has been widely examined by a wide range of multi-disciplinary studies. Notwithstanding this, poverty has been associated more with economic terms in regard to other disciplines. Macro economic analyses, globalization, international capital, exploitation of the third world, income, consumption, real wages and unemployment have been linked to poverty in a number of ways. Though economic terms are important tools to analyze poverty at various contexts, perception and experience of poverty by the poor themselves should also be important aspects of poverty analyses. In this regard, this study looks at ways in which the working poor perceive causes of poverty and the other poor. This paper finally explores perceptual differences in attribution of poverty among the working poor.
References
- Alcock, P. (1997) Understanding Poverty, MacMillan Press Ltd.
- Appelbaum, Lauren D. 2001. The Influence of Perceived Deservingness on Policy Decisions Regarding Aid to the Poor. Political Psychology, 22:3, s.419-42.
- Ayata, A. (1989) Gecekondularda Kimlik Sorunu, Dayanışma Örüntüleri ve Hemşehrilik , Sosyal Bilimler Kongresine Sunulan Tebliğ, ODTÜ Ankara.
- Birdsall, N. ve Homoudi, Amar (2002) Commodity Dependence, Trade and Growth: When Openness is Not Enough , Working Paper 7, Center for Global Development, Washington D.C.
- Bora, A. (2005) Kadınlar Sınıfı: Ücretli Ev Emeği ve Kadın Öznelliğinin İnşası, İstanbul: İletişim Yayınları.
- Boratav, K. Yeldan, E. ve Köse A. (2000) Globalization, Distribution and Social Policy: Turkey, 1980-1998, Center for Economic Policy Analysis Working Paper Series I Working Paper No:20,www.newschool.edu/cepa/publications/workingpapers/archiv e/cepa0120.pdf
- Bourdieu, P. (1986) The Forms of Capital , içinde: J.Richardson (derleyen), Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. Westport CT: Greenwood Press.
- Brown, C. ve Madge, N. (1982), Despite The Welfare State, Heinemann EB.
- Chossudovsky, M., (1998) Yoksulluğun Küreselleşmesi: IMF ve Dünya Bankası Reformlarının İçyüzü, Çiviyazıları: İstanbul.
- Erdoğan, N. (2007) Yoksulluk Halleri: Türkiye'de Kent Yoksulluğunun Toplumsal Görünümleri, İletişim Yayınları: İstanbul.
- Erman, T. (2004) ‘Gecekondu Çalışmalarında 'Öteki' Olarak Gecekondulu Kurguları’ European Journal of Turkish Studies, Thematic Issue 1 - Gecekondu, http://www.ejts.org/document 85.html
- Gans, H. J. (1971) ‘The Uses of Poverty: The Poor Pay All’ Social Policy, July- August, s.20-24.
- Handler, J.F. ve Hollingsworth, E.J. (1971 ) The Deserving Poor : a Study of Welfare Administration, New York: Academic Press.
- Harvey D.L. ve Reed, M. (1996) The Culture of Poverty: An Ideological Analysis , Sociological Perspective. 34:4, s.465-495.
- Işık, O. ve Pınarcıoğlu M. (2002) Nöbetleşe Yoksulluk: Sultanbeyli Örneği,
Details
| Other ID | JA24GK48VK |
|---|---|
| Journal Section | Articles |
| Authors | |
| Publication Date | December 1, 2008 |
| Published in Issue | Year 2008 Volume: 10 Issue: 4 |