Konvansiyonel, Dizel-Elektrik ve Hibrit Elektrik Belediye Otobüslerinin Çalışma Karakteristiklerinin Gerçek Dünya Sürüş Şartları Altında Karşılaştırılması
Abstract
Konvansiyonel, Dizel-Elektrik ve Hibrit Elektrik şehir otobüslerinin temel operasyon karakteristikleri gerçek dünya şehir içi sürüş şartlarında karşılaştırıldı. Bu karşılaştırma için otobüslerin gerçek zamanlı dataları Sakarya Büyükşehir Belediyesi’nin Kampüs-Dönüş rotasında toplandı. Bütün otobüslerin çekiş gücü-otobüs hızı karakteristiklerinin benzer olduğu halde motor gücü- otobüs hızı karakteristiklerinin farklı olduğu görüldü. Temel farklılık, Konvansiyonel ve Dizel-Elektrik otobüslerin motor güçlerinin artan hız ile aniden maksimuma ulaştığı halde Hibrit-Elektrik otobüsün gücü tedrici olarak yükselmesiydi. Otobüslerin çekiş, frenleme, ve motor enerjileri de benzer bir yönelim göstermekteydi. Otobüsler aynı rota üzerinde kullanıldığı halde çekiş ve frenleme enerjileri benzerlik gösterirken motor enerjileri oldukça farklı kalmaktaydı. Konvansiyonel, Dizel-Elektrik ve Hibrit-Elektrik otobüslerin motor enerjileri her km seyehat için sırası ile 1.30, 1.55 ve 2.08 kW-h/km oldu. Hibrit-Elektrik otobüsün motor enerjisi ile kıyaslandığında Konvansiyonel ve Dizel-Elektrik otobüsün enerjileri %20 ve %60 daha fazla olmuştur. Ek olarak, Konvansiyonel, Dizel-Elektrik ve Hibrit Elektrik otobüslerin motor enerjilerinin kendi çekiş enerjilerinden sırası ile 1.29, 1.48 ve 1.84 kat daha fazla olduğu görülmüştür. Hibrit-Elektrik otobüsün eneji tüketiminin daha az olmasının en önemli sebebi Konvansiyonel ve Dizel Elektrik otobüsün bayır aşağı ve sık sık dur kalk yapan sürüşlerdeki frenleme enerjisini ısıya dönüştürerek kayıbettiği halde Hibrit-Elektrik otobüsün bu frenleme enerjisini geri kazanabilmesidir
Keywords
Comparison of Operating Characteristics of Conventional, Diesel-Electric and Hybrid-Electric City Busses Under Real World Urban Driving Conditions
Abstract
Basic operating characteristics of Conventional, Diesel-Electric (DE) and Hybrid-Electric (HE) city busses were compared under real world urban driving conditions. To perform the comparison, real-time operating data of the buses were collected on Campus-Return route of Sakarya Municipality. It was observed that although traction powers versus bus speeds indicated similarities for all the buses, engine powers versus bus speeds did not indicate the same similarities. The main difference was that while the engine powers of the conventional and DE buses increased steeply to their maximum with the increasing bus speed, the engine power of the HE bus increased gradually to its maximum. Traction, braking and engine energy traces of the buses indicated similar trends, also. While the traction and braking energy traces were quite similar, the engine energy traces were significantly different although the buses were driven on the same route. The engine energies per km travel for the HE, conventional and DE buses were 1.30, 1.55 and 2.08 kW-h/km, respectively. Compared to the engine energy of the HE bus, that of the conventional and DE buses are 20% and 60% higher, respectively. In addition, the engine energies were 1.29, 1.48 and 1.84 times higher than their respective traction energies for the HE, conventional and DE buses, respectively. The main reason for the lower energy consumption of the HE bus is that while the HE bus takes advantages of downhill and frequent stopand-go driving conditions by recovering the braking energy, the conventional and DE buses waste their braking energies
Keywords
