ULUSAL YENİLİK STRATEJİSİ VE GİRİŞİMLERDE YENİLİKÇİLİK

Neslihan Çelik

ULUSAL YENİLİK STRATEJİSİ VE GİRİŞİMLERDE YENİLİKÇİLİK

Year 2013, Issue: 6 - İstanbul Sosyal Bilimler Dergisi, 15 - 33, 03.02.2016

Abstract

Ülke ekonomilerinin uluslararası rekabet gücü kazanmasında yenilik (inovasyon) yeteneğini geliştirmeye yönelik strateji oluşturmayı hedefleyen yaklaşım, genel kabul gören bir paradigma olmuştur. Türkiye de bilim, teknoloji ve yenilikte yetkinleşerek, sonuçlarını ekonomik-toplumsal faydaya dönüştürme anlayışını benimsemiştir. Ancak ülkemizin, nispi gelişme kaydetmesine rağmen hala iddiasız bir yenilikçi performans sergilediği görülmektedir. Türkiye henüz “yenilik odaklı ekonomi”ye geçebilmiş değildir. Girişimlerin yenilik faaliyetleri bazında, bir önceki döneme göre son 3 yılda, yenilikçi girişimlerin oranında azalma olduğu görülmektedir. Bu çalışma; rekabet gücü kazanmada ülkemizin ve girişimlerin yenilikçilik performansına ve benimsenen ulusal yenilik stratejisine ilişkindir.

Keywords

Ulusal Yenilik Stratejisi, İnovasyon, Rekabet Gücü

References

1. BTYK, “Bilim ve Teknoloji Politikaları Uygulama Planı 2005-2010” http://www.tubitak.gov.tr/tubitak_content_files/BTYPD/strateji_belgeleri/BTP_UP_2005_2010.pdf
2. European Commission, Innovation Union Scoreboard 2013, http://ec.europa.eu/enterprise/policies/innovation/files/ius-2013_en.pdf
3. OECD, Stat Extracts http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=MSTI_PUB
4. OECD, Oslo Manual Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data, 2005
5. OECD, Factbook 2013 Economic, Environmental and Social Statistics, 2013
6. Onuncu Kalkınma Planı (2014-2018) http://pbk.tbmm.gov.tr/dokumanlar/10-kalkinma_plani.pdf, 2013
7. Schumpeter, J A. (1934 [1912]). The Theory of Economic Development: An Inquiry into Profits, Capital, Credit, Interest and the Business Cycle (2nd ed.). Cambridge: Harvard University Press. (English translation of 1926 2nd edition of Theorie der Wirtschaftlichen Entwicklung)
8. Schumpeter JA (1939) Business Cycles: A Theoretical, Historical and StatisticalAnalysis of the Capitalist Process. Vol. I. McGraw-Hill, New York
9. TÜBİTAK, “Bilim ve Teknoloji Politikaları Uygulama Planı 2005-2010’un Değerlendirilmesi”, 2010 http://www.tubitak.gov.tr/tubitak_content_files/BTYPD/btyk/22/BTYK22_Ek1_BTPUP_Deg erlendirilmesi.pdf
10. TÜBİTAK, “Ulusal Yenilik Stratejisi 2008-2010” http://www.tubitak.gov.tr/sites/default/files/ulusal_yenilik_stratejisi_2008_2010.pdf
11. TÜBİTAK, “Ulusal Bilim ve Teknoloji Politikaları 2003-2023 Strateji Belgesi”, 2004 http://www.tubitak.gov.tr/tubitak_content_files vizyon2023Vizyon2023_Strateji_Belgesi.pdf
12. TÜBİTAK, “Ulusal Bilim, Teknoloji ve Yenilik Stratejisi 2011-2016”, 2010 file:///C:/Users/Exper/Downloads/UBTYS_2011-2016%20(1).pdf
13. TUİK, “Yenilik Araştırması 2010”, Haber Bülteni, Sayı: 8638 25/11/2011
14. TUİK, “Yenilik Araştırması 2012”, Haber Bülteni, Sayı: 13640 04 Aralık 2013
15. TUİK, “Yenilik İstatistikleri”, http://www.tuik.gov.trPreTablo.do?alt_id=1039
16. TUİK, “Ar-Ge İstatistikleri”, http://www.tuik.gov.tr/PreTablo.do?alt_id=1082
17. TARAL (Türkiye Araştırma Alanı), http://www.tubitak.gov.tr/tr/kurumsal/politikalar/icerik-turkiye-arastirma-alani-taral
18. WEF, The Global Competitiveness Report 2006-2007; 2007-2008; 2008-2009; 2009- 2010; 2010-2011; 2011-2012; 2012-2013; 2013–2014

NATIONAL INNOVATION SYSTEM AND INNOVATIVE ENTERPRISES

Year 2013, Issue: 6 - İstanbul Sosyal Bilimler Dergisi, 15 - 33, 03.02.2016

Neslihan Çelik

Abstract

The innovation is important to increase the competitiveness of countries. Therefore, a paradigm based on the innovation capability development has become widespread. Turkey also wants to improve science and technology innovation capacity. Turkey aims to provide economic and social benefits via innovation. But Turkey still has a modest innovative performance. Turkey is considered to be in the period of transition from the efficiency driven economies to innovation driven economies in global competitiveness report. The number of innovative enterprises has decreased in Turkey in the last three years. This study is related to the performance of innovative and the national innovation strategy.

Keywords

National Innovation Strategy, Innovation, competitiveness

References

1. BTYK, “Bilim ve Teknoloji Politikaları Uygulama Planı 2005-2010” http://www.tubitak.gov.tr/tubitak_content_files/BTYPD/strateji_belgeleri/BTP_UP_2005_2010.pdf
2. European Commission, Innovation Union Scoreboard 2013, http://ec.europa.eu/enterprise/policies/innovation/files/ius-2013_en.pdf
3. OECD, Stat Extracts http://stats.oecd.org/Index.aspx?DataSetCode=MSTI_PUB
4. OECD, Oslo Manual Guidelines for Collecting and Interpreting Innovation Data, 2005
5. OECD, Factbook 2013 Economic, Environmental and Social Statistics, 2013
6. Onuncu Kalkınma Planı (2014-2018) http://pbk.tbmm.gov.tr/dokumanlar/10-kalkinma_plani.pdf, 2013
7. Schumpeter, J A. (1934 [1912]). The Theory of Economic Development: An Inquiry into Profits, Capital, Credit, Interest and the Business Cycle (2nd ed.). Cambridge: Harvard University Press. (English translation of 1926 2nd edition of Theorie der Wirtschaftlichen Entwicklung)
8. Schumpeter JA (1939) Business Cycles: A Theoretical, Historical and StatisticalAnalysis of the Capitalist Process. Vol. I. McGraw-Hill, New York
9. TÜBİTAK, “Bilim ve Teknoloji Politikaları Uygulama Planı 2005-2010’un Değerlendirilmesi”, 2010 http://www.tubitak.gov.tr/tubitak_content_files/BTYPD/btyk/22/BTYK22_Ek1_BTPUP_Deg erlendirilmesi.pdf
10. TÜBİTAK, “Ulusal Yenilik Stratejisi 2008-2010” http://www.tubitak.gov.tr/sites/default/files/ulusal_yenilik_stratejisi_2008_2010.pdf
11. TÜBİTAK, “Ulusal Bilim ve Teknoloji Politikaları 2003-2023 Strateji Belgesi”, 2004 http://www.tubitak.gov.tr/tubitak_content_files vizyon2023Vizyon2023_Strateji_Belgesi.pdf
12. TÜBİTAK, “Ulusal Bilim, Teknoloji ve Yenilik Stratejisi 2011-2016”, 2010 file:///C:/Users/Exper/Downloads/UBTYS_2011-2016%20(1).pdf
13. TUİK, “Yenilik Araştırması 2010”, Haber Bülteni, Sayı: 8638 25/11/2011
14. TUİK, “Yenilik Araştırması 2012”, Haber Bülteni, Sayı: 13640 04 Aralık 2013
15. TUİK, “Yenilik İstatistikleri”, http://www.tuik.gov.trPreTablo.do?alt_id=1039
16. TUİK, “Ar-Ge İstatistikleri”, http://www.tuik.gov.tr/PreTablo.do?alt_id=1082
17. TARAL (Türkiye Araştırma Alanı), http://www.tubitak.gov.tr/tr/kurumsal/politikalar/icerik-turkiye-arastirma-alani-taral
18. WEF, The Global Competitiveness Report 2006-2007; 2007-2008; 2008-2009; 2009- 2010; 2010-2011; 2011-2012; 2012-2013; 2013–2014

There are 18 citations in total.

Details

Other ID	JA24CA99VJ
Journal Section	Articles
Authors	Neslihan Çelik
Publication Date	February 3, 2016
Published in Issue	Year 2013 Issue: 6 - İstanbul Sosyal Bilimler Dergisi

Cite

APA	Çelik, N. (2016). ULUSAL YENİLİK STRATEJİSİ VE GİRİŞİMLERDE YENİLİKÇİLİK. İstanbul Sosyal Bilimler Dergisi(6), 15-33.
AMA	Çelik N. ULUSAL YENİLİK STRATEJİSİ VE GİRİŞİMLERDE YENİLİKÇİLİK. İstanbul Sosyal Bilimler Dergisi. May 2016;(6):15-33.
Chicago	Çelik, Neslihan. “ULUSAL YENİLİK STRATEJİSİ VE GİRİŞİMLERDE YENİLİKÇİLİK”. İstanbul Sosyal Bilimler Dergisi, no. 6 (May 2016): 15-33.
EndNote	Çelik N (May 1, 2016) ULUSAL YENİLİK STRATEJİSİ VE GİRİŞİMLERDE YENİLİKÇİLİK. İstanbul Sosyal Bilimler Dergisi 6 15–33.
IEEE	N. Çelik, “ULUSAL YENİLİK STRATEJİSİ VE GİRİŞİMLERDE YENİLİKÇİLİK”, İstanbul Sosyal Bilimler Dergisi, no. 6, pp. 15–33, May 2016.
ISNAD	Çelik, Neslihan. “ULUSAL YENİLİK STRATEJİSİ VE GİRİŞİMLERDE YENİLİKÇİLİK”. İstanbul Sosyal Bilimler Dergisi 6 (May 2016), 15-33.
JAMA	Çelik N. ULUSAL YENİLİK STRATEJİSİ VE GİRİŞİMLERDE YENİLİKÇİLİK. İstanbul Sosyal Bilimler Dergisi. 2016;:15–33.
MLA	Çelik, Neslihan. “ULUSAL YENİLİK STRATEJİSİ VE GİRİŞİMLERDE YENİLİKÇİLİK”. İstanbul Sosyal Bilimler Dergisi, no. 6, 2016, pp. 15-33.
Vancouver	Çelik N. ULUSAL YENİLİK STRATEJİSİ VE GİRİŞİMLERDE YENİLİKÇİLİK. İstanbul Sosyal Bilimler Dergisi. 2016(6):15-33.