Gelir Dağılımı ve Gelir Dağılımı Müdahale Gereği

Year 2015, Volume: 1 Issue: 1, 9 - 24, 01.02.2015

Fetullah Akın

Abstract

Gelir dağılımı, bir ekonomide genellikle bir yılda elde edilen toplam gelirin, geliri
elde edenler arasında nasıl dağıldığını gösterir. Fonksiyonel gelir dağılımı ise,
milli gelir içinde üretim faktörlerinin payları, yani daha çok sermaye, faiz, rant
payı ile ücret payı mukayese edilerek verilmektedir. Bütün dünyada olduğu gibi,
Türkiye’de de gelir dağılımın çok adaletsiz olduğu hesaplanmıştır.
Neo-klasik iktisat, bölüşümü, her üretim faktörü üretime sağladığı katkı oranında
üretimde payını aldığını ifade etmekte ve bölüşümün bu şekilde adil sağlandığını
ileri sürmektedir.
Ancak uygulamada, üretim faktörlerinin katkıları oranında paylarının
belirlenmediği ortaya çıkmaktadır. Özellikle işçiler, çalıştıkları iş yerlerinin girdi
çıktılarını hesaplayarak, katkıları oranında üretimde pay alamadıklarını gördükleri
takdirde verimliliğini düşürürler. Bunun çok önemli olumsuz sonuçları ortaya
çıkmaktadır. Bundan dolayı gelir dağılımına devletin yeniden müdahale etmesi
kaçınılmaz olarak ortaya çıkmaktadır.

Keywords

Gelir dağılımı, Gelir dağılımı eşitsizliği, Gelir dağılımına devlet müdahalesi

INCOME DISTRIBUTION AND GOVERMENT INTERVENTION

Abstract

Income distribution shows how total income earned in a year in an economy is
distributed among income earners. Functional income distribution, on the other
hand, reflects the shares of factors of production in the national income, that is,
interest, wage, rent, and profit. Not just in Turkey, but in all other countries income
distribution is significantly unjust.
Neoclassical economics posits that each factor of production receives its share in
accordance with its contributions to production and claims that this way of income
distribution guarantees equality.
However, in practice, we observe that distribution is not based on the contributions
of factors to the production. By calculating input and output in their workplace,
workers may reduce their productivity if they observe their share is less than their
contributions. This process may lead to substantial negative costs. As a result,
government must interfere with income distribution.

Keywords

Income distribution, Inequality of income distribution, government intervention to income distribution

References

• Akın, F. 2011, Türkiye’de Tekstil ve Hazır Giyim Sektörü ve Ücretler, TEKSİF eğitim yayınları, Ankara
• Bilgin, Vedat. 2009, Türkiye’de Değişimin Dinamikleri Köylülükten Çıkış Yolları, a kitap yayını Ankara
• Bulmuş, İsmail. 2003, Mikro İktisat, Ankara
• Dilik, Sait. 1976, Servetin Geniş Kitlelere Yayılması, Ankara Üniversitesi Siyasal Bilgiler Fakültesi,
• Erdem, Tevfik.2009, Feodaliteden Küreselleşmeye, Lotus Yayınları, Ankara
• Kazgan, G. (1984), İktisadi Düşünce veya Politik İktisadın Evrimi, Remzi Kitabevi, İstanbul
• Sarıtaş, İbrahim. 2006, Sosyal Demokrasi Geçmişten Günümüze, ORİON yayınları, Ankara
• Samuelson, A.P. 1973, İktisat, Menteş Kitabevi, İstanbul
• Varlıer, Oktay. 1982, Türkiye’de Kazanç Eşitsizliklerin Nedenleri Gazi Üniversitesi Yayını
• Zengin, Tarkan.2003, Ücret Adaletsizliğinin Adams’ın “Hakkaniyet Kuramı” Çerçevesinde Analizi, Türk Harp İş Sendikası Eğitim Yayınları, Ankara
• TÜİK Hane Halkı Gelir Dağılımı Araştırması İlgili Yılar
• TİSK, http://www.tisk.org.tr/gostergeler.asp