ELEKTRONİK ORTAMIN YABANCILIK UNSURU İÇEREN HAKSIZ REKABETTE UYGULANACAK HUKUKA ETKİSİ

Abstract

Teknolojide meydana gelen gelişmeler dünyayı küresel bir köy haline getirmiştir. Kitle iletişim araçlarının yaygınlaşması özellikle internet ağının dünya çapında her geçen gün genişlemesi zaman ve mekân sınırlarına takılmadan farklı tabiiyetlere mensup olan kişilerin daha kolay bir biçimde etkileşim içine girmesini sağlamıştır. Dünyanın her yerinden insanın etkileşim içinde olmasını sağlayabilen elektronik ortam ticari alanı da etkilemiştir. Ticari hayat içinde yeni bir pazar oluşturan elektronik ortam bu alanda yeni bir rekabetin var olmasına neden olmuştur. Klasik anlamda alışılagelmiş olan pazarlama ve reklam faaliyetleri ile diğer ticari davranışlar elektronik ortam içinde farklı bir boyut kazanmıştır. Elektronik ortamın zaman ve mekân sınırlarını kaldırmasını ticari faaliyetlerini sınır ötesi alanlara taşımasını sağlamış olsa da diğer yandan bu alanda meydana gelebilecek haksız rekabetin de etkisi de sınır ötesi olacaktır. Bu bakımdan yabancılık unsuru taşıyan haksız rekabete uygulanacak hukukun tespitinde elektronik ortam ve etkisi mevcut mevzuat ile değerlendirilmiştir.

Keywords

• Elektronik Ortam
• İnternet
• Haksız Rekabet
• Bağlama Kuralı
• Roma II Tüzüğü
• E- Ticaret Yönergesi
• MÖHUK

THE EFFECT OF ELECTRONIC ENVIRONMENT ON THE LAW TO BE APPLIED IN UNFAIR COMPETITION INVOLVING THE ELEMENT OF FOREIGNNESS

Abstract

Developments in technology have made the world a global village. The spread of mass media, especially the expansion of the Internet network around the world every day, has allowed people belonging to different natures to interact more easily without getting stuck in the boundaries of time and space. The electronic environment, which can enable people from all over the world to interact, has also affected the commercial space. The electronic environment, which has created a new sunday in commercial life, has caused a new competition to exist in this area. Marketing and advertising activities and other commercial behaviors, which are customary in the classical sense, have acquired a different dimension in the electronic environment. Although it has enabled the electronic environment to remove the time and space limits and to move its commercial activities to cross-border areas, on the other hand, the impact of unfair competition that may occur in this area will also be cross-border. In this regard, the electronic environment and its impact on the determination of the law to be applied to unfair competition, which has a foreign element, have been evaluated by the current legislation.

Keywords

• Electronic Environment
• Internet
• Unfair Competition
• Binding Rule
• Rome II Regulation
• E-Commerce Directive
• MÖHUK

References

1. Aghaei, S. & Nebatbakhsh, M. A & Farsani, H. K., (2012), “Evolutıon Of The World Wıde Web: From Web 1.0 to Web 4.0”, International Journal Of Web & Semantic Techologly, C. 3, S. 1, s. 1- 10.
2. Akkurt, S. S., (2011), “Elektronik Ortamda Hizmet Sunumu ve Buna İlişkin Sözleşmelerin Hukuki Özellikleri”, Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 60, S. 1, s. 19- 46.
3. Arı, B., (2013), “Rekabet İhlallerinden Doğan Uyuşmazlıklarda Uygulanacak Hukukun Tespiti”, Rekabet Dergisi, C. 14, S. 1, s. 1- 40.
4. Arkan, S., (2021), “Ticari İşletme Hukuku”, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, Ankara.
5. Arslan, M., (2021), “Elektronik Ticaret ve Mesafeli Elektronik Sözleşmelerde Tüketicinin Korunması”, 1. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara.
6. Ateş, M., (2019), “Rekabet Hukukuna Giriş”, Adalet Yayınevi, 2. Baskı, Ankara.
7. Bahtiyar, M., ( 2021), “Ticari İşletme Hukuku”, Beta Yayınları, 21. Bası, İstanbul.
8. Bilgili, F. & Demirkapı, E., ( 2021), “Ticari İşletme Hukuku”, Dora Yayınları, Bursa.

9. Bosnalı, Ö. & Çelik, B., (2015), “ Unfair Competition On The Internet, GSI Articletter, https://www.goksusafiisik.av.tr/home/gsi-articletter-summer-2015/ ( Erişim Tarihi: 08/04/2022)
10. Bozer, A. & Göle, C. (2021) “Ticari İşletme Hukuku”, Banka ve Ticaret Hukuku Araştırma Enstitüsü, 7. Bası, Ankara.
11. Bozkurt Yüksel A. E., (2018), “Ticari Sırların Dijital Ortamda Korunması”, Türkiye Adalet Akademisi Dergisi, Y. 9, S. 33, s. 143- 192.
12. Choudhury, N. ( 2014), “World Wıde Web and Its Journey From Web 1.0 to Web 4.0”, International Journal Of Computer Science and Information Technologhies, S. 5, s. 8096- 8100.
13. Çelikel, A. & Erdem, B., (2020), “Milletlerarası Özel Hukuk”, Beta Basım, İstanbul.
14. Çiner, B., (2022), “İnternet Yayınlarının Cezai Sorumluluğu ve Erişimin Engellenmesi”, Seçkin Yayınları, Ankara.
15. Erdil, E., (2020), “Haksız Rekabet Hukuku”, 2. Baskı, Seçkin Yayınları, Ankara.
16. Esen, F. S., (2019), “Dumandan Sosyal Medyaya Kitle İletişimin Kısa Tarihi”, 1. Baskı, Gazi Kitabevi, Ankara.
17. Güneş, İ., ( 2021), “Haksız Rekabet Davaları”, 7. Baskı, Seçkin Yayınları, Ankara.
18. Huysal, B., (2012), “Yabancı Unsurlu Rekabet İhlallerinde Uygulanacak Hukuk”, Rekabet Dergisi, C. 13, S. 2, s. 69- 94.
19. İçel, K., (2021), “Kitle İletişim Hukuku”, 14. Bası, Beta Yayıncılık, İstanbul.
20. Kapan, K. & Üncel, R. (2020), “Gelişen Web Teknolojilerinin ( Web 1.0- Web 2.0- Web 3.0) Türkiye Turizmine Etkisi, Safran Kültür ve Turizm Araştırmaları Dergisi, C. 3, S.3, s. 276- 286.
21. Kaya, M., (2015), “Elektronik Ortamda ( Elektronik Haberleşme- İnternet- Sosyal Medya) Kişilik Hakkının Korunması”, 1. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara.
22. Kaya, T., (2019), “İnternet Servis Sağlayıcılarının Hukuki ve Cezai Sorumluluğu”, 1. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara. Kayıhan, Ş., (2021), “Ticari İşletme Hukuku”, 7. Baskı, Seçkin Yayıncılık, Ankara.
23. Kayış, B., (2010), “ Haksız Rekabetten Doğan Kanunlar İhtilafı”, Dokuz Eylül Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayınlaşmış Yüksek Lisans Tezi, İzmir.
24. Memiş T. & Can M., (2014), “Elektronik Ortamda Haksız Rekabet Halleri”, Mevzuat Dergisi, Y. 7, S. 81, https://www.mevzuatdergisi.com/2004/09a/04.htm ( Erişim Tarihi: 08/04/2022)
25. Nomer Ertan, N. F. (2016) “Haksız Rekabet Hukuku”, On İki Levha Yayınları, 1. Baskı, İstanbul.
26. Öztürk, Ü., (2021), “Sanal Ortamda Haksız Rekabet Halleri” , Konya Barosu Dergisi, Y. 2021, S. 1, s. 71- 109.
27. Pekhamarat Saraç, B., “Haksız Rekabet Halleri ve Sonuçları”, Akdeniz Üniversitesi Özel Hukuk Yayınlanmamış Yüksek Lisans Tezi, Antalya.
28. Poroy, R. & Yasaman H.,(2019) “Ticari İşletme Hukuku”, Vedat Kitapçılık, 18. Bası, İstanbul.
29. Saatçioğlu, O., (2017), “5718 sayılı MÖHUK m.37/2 Hükmünde Yer Verilen “Münhasıran” Kavramı ile “Söz Konusu İşletmenin İşyeri” İfadesi Hakkında Değerlendirmeler, Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 7, S.1, s. 333- 364.
30. Sarıöz, A. İ., (2011) “Haksız Rekabetten Doğan Uyuşmazlıklarda Uygulanacak Hukuk ve Yetkili Mahkeme”, Galatasaray Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Yayınlanmış Yüksek Lisans Tezi, İstanbul.
31. Şanlı, C. & Esen, E. & Ataman- Figanemeşe, İ., (2018) “Milletlerarası Özel Hukuk”, Vedat Kitapçılık, İstanbul.
32. Tanrıbilir, F. B.,(2014) “Akit - Dışı Borç İlişkilerine Uygulanacak Hukuka İlişkin Tüzükte ( Roma II) Ürün Sorumluluğu”, Ankara Bayram Veli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 14, S. 2, s. 121- 140.
33. Tarman, Z. D., (2008), “Akit Dışı Borç İlişkilerine Uygulanacak Hukuk Hakkındaki Avrupa Topluluğu Tüzüğü ( Roma II), Ankara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Dergisi, C. 57, S.2, s. 193- 223.
34. Turan, G,. (2008), “Elektronik Sözleşmeler ve Elektronik Sözleşmelere Uygulanacak Hukukun Tespiti”, Türkiye Barolar Birliği Dergisi, S. 77, s. 87- 119.
35. Ülgen H. & Helvacı M. & Kaya, A. & Nomer Ertan N. F., (2021) “Ticari İşletme Hukuku”, Vedat Kitapçılık, 7. Bası, İstanbul.
36. Yaşar, T. N.,(2013) “Türk Mahkemelerinde Yabancı Hukukun Uygulanması”, C. 33, S. 2, s. 75- 114.
37. Yılmaz, G., (2016), “Türk Milletlerarası Özel Hukuku ve Roma II Tüzüğü Kapsamında Haksız Fiilden Doğan Akit Dışı Borç İlişkilerine Uygulanacak Hukukun Uygulanacak Hukukun Mukayeseli Olarak İncelenmesi”, Marmara Üniversitesi Hukuk Fakültesi Araştırmaları Dergisi, C. 22, S. 3, s. 3111- 31142.