Research Article
BibTex RIS Cite

VERGİLENDİRME VE TEMSİL ARASINDAKİ İLİŞKİNİN AMERİKAN BAĞIMSIZLIK SAVAŞI IŞIĞINDA İNCELENMESİ

Year 2023, , 1216 - 1236, 30.12.2023
https://doi.org/10.46928/iticusbe.1253738

Abstract

Magna Carta’da kralın, ortak konseyin onayını almadan vergi salamayacağına hükmedilmiş olsa da burada ifade edilen “ortak konsey” kavramı, elbette halkın tamamını ilgilendiren bir müesseseye karşılık gelmemekteydi. Magna Carta’nın ihtiva ettiği bu düzenlemenin, doğrudan doğruya “temsilsiz vergi olmaz” ilkesine dayanak teşkil ettiği neticesine varılamasa dahi söz konusu prensibin temellenmesindeki etkisini yadsımak da yerinde bir çıkarım olmayacaktır. Öyle ki Magna Carta’nın ilanından sonraki dönemlerde İngiltere’de, vergilendirme için onayın gerekli olduğu hususunun benimsenmeye devam edilmesi bunu açıkça ortaya koymuştur. Türkçe literatür göz önünde bulundurulduğunda, Magna Carta’nın “temsilsiz vergi olmaz” ilkesinin kaynağı olduğu anlayışının kök saldığı ve genel kabul gören bir bilgi olarak yerleştiği görülmektedir. Çalışmada ise Magna Carta ile “temsilsiz vergi olmaz” ilkesi arasındaki ilişkinin varlığı inkâr edilmemekle birlikte, tam anlamıyla isabetli olmadığı savı ileri sürülmüş, bu ilkeye esas olarak Amerikan Bağımsızlık Savaşı ve bu savaşa giden yolda koloniler ile Britanya İmparatorluğu arasında yaşanan gelişmelerin dayanak oluşturduğu, gerekçeleriyle birlikte ortaya koyulmuştur.
Amaç: Türkçe literatürde, “temsilsiz vergi olmaz” ilkesinin dayanağının Magna Carta olduğuna dair genel kabul gören anlayış hâkimdir. Çalışmanın amacı, Magna Carta ile “temsilsiz vergi olmaz” ilkesi arasındaki ilişkiyi yadsımadan, söz konusu ilkenin esas olarak Amerikan Bağımsızlık savaşı ve bu savaşa giden yolda yaşanan gelişmelerinin kaynaklık ettiğini gerekçeleriyle ortaya koymaktır.
Yöntem: Çalışmaya vücut vermek ve sağlam temellere dayandırmak adına, geniş kapsamlı bir literatür taraması yapılmıştır.
Özgünlük: Çalışma, Türkçe literatürde hakim olan “temsilsiz vergi olmaz” ilkesinin Magna Carta’ya dayandığı görüşüne alternatif sunma motivasyonuyla kaleme alınmıştır.

References

  • Armaoğlu, F. (2017). 19. yüzyıl siyasi tarihi 1789-1914. İstanbul: Timaş.
  • Arslan, E. (2018). İngiltere’de yerelleşme politikaları ve yerel yönetimler. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi. 7(4), 2868-2884.
  • Black, J. (2015). Kısa İngiltere tarihi. (Çev: Ekin Duru), İstanbul: Say Yayınları.
  • Bullion, J. L. (1992). British ministers and American resistance to the stamp act, october- december 1765. The William and Mary Quarterly, 49(1), 89- 107.
  • Chancellor, W. E. (1905). History and government of the United States for evening schools. New York, Cincinnati, Chicago: American Book Company.
  • Cornman, O. P., Gerson, O. (1907). A brief topical survey of united states history. Boston: D.C. Heath & Co., Publishers.
  • Çağan, N. (1982). Vergilendirme yetkisi. İstanbul: Kazancı Hukuk Yayınları.
  • Davidson, J. W. (2015). Kısa Amerika Birleşik Devletleri tarihi. (Çev: Can Evren Topaktaş), İstanbul: Say Yayınları.
  • Dickinson, H. T. (2010). The failure of conciliation: Britain and the American colonies 1763-1783. The Kyoto Economic Review, 79(2), 2-20.

REVISITING THE LINK BETWEEN TAXATION AND REPRESENTATION THROUGH THE PRISM OF THE AMERICAN REVOLUTIONARY WAR

Year 2023, , 1216 - 1236, 30.12.2023
https://doi.org/10.46928/iticusbe.1253738

Abstract

Although it is stated in Magna Carta that the king cannot impose taxes without approval of the common council, the word referred to here as “common council" of course did not represent the entire population. It would not be appropriate to deny the effect of Magna Carta on the foundation of the principle of no taxation without representation, it cannot be concluded that this regulation in Magna Carta constitutes a direct basis for the principle of no taxation without representation. Considering that approval is required for taxation in England after the proclamation of Magna Carta shows how important this historical document is. Considering the Turkish literature, it is generally accepted that Magna Carta is the source of the principle of no taxation without representation. In the study, the existence of the relationship between Magna Carta and the principle of no taxation without representation has not been denied. What we are trying to express here, this relationship is not entirely correct. The study explains the principle of no taxation without representation, taking into account the American Revolutionary War and the relations between the colonies and the British Empire in the pre-war period.
Purpose: In Turkish literature, there is a generally accepted opinion that Magna Carta is the basis of the principle of no taxation without representation. The aim of the study is to explain with justifications that the main source of this principle is the American War of Independence and the developments in the pre-war period of this war, without denying the relationship between Magna Carta and the principle of no taxation without representation.
Method: A comprehensive literature review was conducted to write the article on solid foundations.
Originality: In Turkish literature, it is generally accepted that Magna Carta is the source of the principle of no taxation without representation. The study was written with the motivation to offer an alternative thought to this view and present a novel perspective and challenge this conventional viewpoint.

References

  • Armaoğlu, F. (2017). 19. yüzyıl siyasi tarihi 1789-1914. İstanbul: Timaş.
  • Arslan, E. (2018). İngiltere’de yerelleşme politikaları ve yerel yönetimler. İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi. 7(4), 2868-2884.
  • Black, J. (2015). Kısa İngiltere tarihi. (Çev: Ekin Duru), İstanbul: Say Yayınları.
  • Bullion, J. L. (1992). British ministers and American resistance to the stamp act, october- december 1765. The William and Mary Quarterly, 49(1), 89- 107.
  • Chancellor, W. E. (1905). History and government of the United States for evening schools. New York, Cincinnati, Chicago: American Book Company.
  • Cornman, O. P., Gerson, O. (1907). A brief topical survey of united states history. Boston: D.C. Heath & Co., Publishers.
  • Çağan, N. (1982). Vergilendirme yetkisi. İstanbul: Kazancı Hukuk Yayınları.
  • Davidson, J. W. (2015). Kısa Amerika Birleşik Devletleri tarihi. (Çev: Can Evren Topaktaş), İstanbul: Say Yayınları.
  • Dickinson, H. T. (2010). The failure of conciliation: Britain and the American colonies 1763-1783. The Kyoto Economic Review, 79(2), 2-20.
There are 9 citations in total.

Details

Primary Language Turkish
Subjects Policy and Administration (Other), Financial Law
Journal Section Research Article
Authors

Onur Uçar 0000-0002-2294-2168

İbrahim Çağrı Erkul 0000-0003-4501-4302

Publication Date December 30, 2023
Submission Date February 20, 2023
Acceptance Date December 18, 2023
Published in Issue Year 2023

Cite

APA Uçar, O., & Erkul, İ. Ç. (2023). VERGİLENDİRME VE TEMSİL ARASINDAKİ İLİŞKİNİN AMERİKAN BAĞIMSIZLIK SAVAŞI IŞIĞINDA İNCELENMESİ. İstanbul Ticaret Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 22(48), 1216-1236. https://doi.org/10.46928/iticusbe.1253738