THE EFFECT OF THE REMEDIES TAKEN AS A RESULT OF COVID-19 PANDEMIC ON THE PRESENTATION OF THE CHEQUE

Abstract

The epidemic disease caused by the new type of coronavirus (COVID-19), which emerged in China in late 2019 and influenced the whole world, adversely affected social and economic life in our country as well as in many other countries. COVID-19 has been declared as a pandemic by the World Health Organization, therefore various measures are taken and legal regulations are made both in the world and in our country in order to prevent and reduce the effects of this disease. In this study, we will examine the effect of the legal regulations and measures taken in our country to combat COVID-19 epidemic disease about the periods of representment in cheque.

Keywords

• The Regulation Brought by the Provisional Article 1 of the Law No. 7226
• On the Periods of Representment in Cheque and Legal Nature of Periods of Representment
• The Effect of the Regulation Stated in the Provisional Article 1 of the Law No. 7226 on the Periods of Representment in Cheque
• Evaluation of Measures Taken Due to COVID-19 Epidemic Disease in Terms of Article 811 of the Turkish Commercial Code

COVID-19 SALGIN HASTALIĞI NEDENİYLE ALINAN TEDBİRLERİN ÇEKİN İBRAZ SÜRELERİNE ETKİSİ

Abstract

Çin’de 2019 yılı sonlarında ortaya çıkan ve tüm dünyayı etkisi altına alan yeni tip koronavirüsün (COVID-19) neden olduğu salgın hastalık, çok sayıda ülkede olduğu gibi ülkemizde de sosyal ve ekonomik hayatı olumsuz yönde etkilemiştir. Dünya Sağlık Örgütü tarafından pandemi ilân edilen bu hastalığın önlenmesi ve etkilerinin azaltılması amacıyla, gerek dünyada gerekse ülkemizde çeşitli tedbirler alınmakta, hukukî düzenlemeler yapılmaktadır. Bu çalışmada, COVID-19 salgın hastalığıyla mücadele amacıyla ülkemizde alınan tedbirlerin, yapılan hukukî düzenlemelerin çekteki ibraz sürelerine etkisi üzerinde durulacaktır.

Keywords

• 7226 Sayılı Kanun’un Geçici 1. Maddesi ile Getirilen Düzenleme
• Çekte İbraz Süreleri ve İbraz Sürelerinin Hukukî Niteliği
• 7226 Sayılı Kanun’un Geçici 1. Maddesi İle Öngörülen Düzenlemenin Çekin İbraz Sürelerine Etkisi
• COVID-19 Salgın Hastalığı Nedeniyle Alınan Tedbirlerin Türk Ticaret Kanunu’nun 811. Maddesi Açısından Değerlendirilmesi

References

1. KAYNAKÇA
2. Aydın, Alihan: COVID-19 Salgını ve 7226 Sayılı Kanunun Geçici 1. Maddesi Çekten Kaynaklanan Hukuki Sorumluluğun Şartlarını Değiştirmiş midir?, (lexpera.com.tr) (Erişim Tarihi: 05.06. 2020).
3. Basler Kommentar Zum Schweizerischen Privatrecht: Obligationenrecht II: Art. 530-1186 OR, Hrsg.: Heinrich Honsell/Nedim Peter Vogt/Rolf Watter, 4. Aufl., Basel 2012 (Anılış: Basler Komm OR II/Yazar).
4. Baumbach, Adolf/Hefermehl, Wolfgang/Casper, Matthias: Wechselgesetz, Scheckgesetz, Recht der kartengestützten Zahlungen mit Nebengesetzen und einer Einführung in das Wertpapierrecht, 23. Aufl., München 2008.
5. Bozer, Ali/Göle, Celal: Kıymetli Evrak Hukuku, 8. Bası, Ankara 2018.
6. Bülow, Peter: Heidelberger Kommentar zum Wechselgesetz/Scheckgesetz und zu den Allgemeinen Geschäftsbedingungen, 4. Aufl., Heidelberg 2004.
7. Eren, Fikret: Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, 23. Baskı, Ankara 2018.
8. Filthaut, Werner/Piontek, Sascha/Kayser, Alke: Kommentar zum Haftpflichtgesetz und zu den konkurrierenden Vorschriften anderer Haftungsgesetze, 10. Aufl., München 2019.

9. Handkommentar zum Schweizer Privatrecht: Herausgegeben von Vito Roberto/Hans Rudolf Trüeb, 3. Aufl., Zürich 2016 (Anılış: Handkommentar zum Schweizer Privatrecht/Yazar).
10. Kendigelen, Abuzer: Çek Hukuku, 5. Bası, İstanbul 2019.
11. Kendigelen, Abuzer/Kırca, İsmail: Kıymetli Evrak Hukuku, 1. Basıdan 2. Tıpkı Bası, İstanbul 2020.
12. Meier-Hayoz, Arthur/Von der Crone, Hans Caspar: Wertpapierrecht, 2. Aufl., Bern 2000.
13. Münchener Kommentar zum Bürgerlichen Gesetzbuch: Band 1: Allgemeiner Teil §§ 1-240, AllgPersönlR, ProstG, AGG, herausgegeben von Franz Jürgen Säcker/Roland Rixecker/Hartmut Oetker/Bettina Limperg, 8. Aufl., München 2018 (Anılış: MünchKomm BGB/Yazar).
14. Oğuzman, M. Kemal/Öz, M. Turgut: Borçlar Hukuku, Genel Hükümler, C. 1, 17. Bası, İstanbul 2019.
15. Öztan, Fırat: Kıymetli Evrak Hukuku, 2. Bası, Ankara 1997.
16. Paslı, Ali: COVID-19 Salgınının Çek Hukukuna Etkisi: Güncel Koşullar Sürerken Çek İbrazı Mümkün Müdür?, (www.ticaretkanunu.net) (Erişim Tarihi: 05.06. 2020).
17. Poroy, Reha/Tekinalp, Ünal: Kıymetli Evrak Hukuku Esasları, 23. Bası, İstanbul 2019.
18. Sarıkaya, Sinan: 7226 Sayılı Kanun’un Geçici 1. Maddesinin Çeklerin İbrazı ve Karşılıksız Çek Suçuna Etkisi, (lexpera.com.tr) (Erişim Tarihi: 05.06. 2020).
19. Ülgen, Hüseyin/Helvacı, Mehmet/Kaya, Arslan/Nomer Ertan, N. Füsun: Kıymetli Evrak Hukuku, 12. Bası, İstanbul 2019 (Anılış: Ülgen/Helvacı/Kaya/Nomer Ertan, Kıymetli Evrak Hukuku).
20. Ülgen, Hüseyin/Helvacı, Mehmet/Kaya, Arslan/Nomer Ertan, N. Füsun: Ticari İşletme Hukuku, 6. Bası, İstanbul 2019 (Anılış: Ülgen/Helvacı/Kaya/Nomer Ertan, Ticari İşletme Hukuku).