The Relationship of Anger with Demographic Variables, Political Bigotry and Forms of Fear

Year 2022, , 1323 - 1344, 30.09.2022

Ayşe Özpolat

https://doi.org/10.15869/itobiad.1085576

Abstract

Humans have felt many emotions such as love, fear, hatred and anger since the day they existed. There is a fine line between the functionality of anger and its destructiveness in human life. Because the feeling of anger and anger behavior cause interpersonal problems and can turn into a negative interaction. The functionality of anger depends on its ability to be used, its ability to control, and its restraint. If it is destructive, it can cause poor decision-making of the mind and the closure of solutions, the formation of hostility and other feelings related to hostility, problems in human relations in general, and physiological and psychological diseases between the parties. When bigoted behaviors and anger are combined, its destructiveness can have destructive consequences between groups and communities in society, rather than interpersonal relations. Emotions and behaviors such as fear, anger, violence, prejudice and bigotry, which are classified as negative in human life, trigger each other and sometimes one of them is the cause and sometimes the result of the other. The importance in human life is the functional aspects of these emotions. When these feelings and behaviors go beyond functionality and become destructive, they appear as a problem that causes individual psychological and physiological problems, and when they become widespread in society, they become a problem that causes social violence. While being transferred from generation to generation as an emotional atmosphere, they leave people under their influence until the end of their lives as a result of their internalization. This study was conducted to evaluate the relationship between anger, political bigotry, forms of fear, and violence. The research was carried out according to the relational screening model of quantitative research. The universe of the research was composed of people with high political bigotry, according to purposive sampling. The sample group consists of 423 people residing in Elazig, who are described as political bigots by themselves and their environment. In the research, the "Trait Anger-Anger Style Scale" and the political bigotry scale prepared by scanning the literature and a questionnaire consisting of demographic questions were used. As a result of the research, there is a significant relationship between anger and smoking status, anger out and being the father's biological/step, fear of being criticized, fear of being ridiculed, showing violence to others, showing violence to oneself, and trusting only one's own strength, skills and knowledge. There is generally a low or moderate positive and significant relationship between anger and its sub-dimensions and political bigotry sub-dimensions.

Keywords

Anger, Political Bigotry, Prejudice, Form of Fear, Violence

Öfke Duygusunun Demografik Değişkenler, Siyasal Bağnazlık ve Korku Biçimleri ile İlişkisi

Abstract

Duyguların olumlu ya da olumsuzluğu kişiye ve çevresine sunduğu yıkıcılığıyla ilgilidir. İnsan var olduğu günden itibaren sevgi, korku, nefret, öfke gibi birçok duyguyu hissetmektedir. Öfke duygusu insan yaşamındaki işlevselliği ile yıkıcılığı arasında ince bir çizgi de bulunmaktadır. Yıkıcı yönüyle öfke duygusu ve öfkeli davranış kişilerarası problemlere yol açmakta ve olumsuz bir etkileşime dönüşebilmektedir. Öfkenin işlevsel olabilmesi kullanılabilmesine, kişinin öfkesini denetleme becerisine ve frenlenmesine bağlıdır. Yıkıcı yönüyle zihnin zayıf karar vermesine, çözüm yollarının kapanmasına, düşmanlık ve düşmanlığa bağlı diğer duyguların oluşmasına, genel olarak insan ilişkilerinde sorunlara öfkeli davranışın tarafları arasında fizyolojik ve psikolojik hastalıklara neden olabilmektedir. Birçok yaklaşım öfke duygusunu temel duygulardan saymakla birlikte duyguların dışarı yansıma biçimi ve şiddeti sosyalleşme süreci sonucunda oluşmaktadır. Bu çalışma öfke duygusunun siyasal bağnazlıkla ilişkisini değerlendirmek amacıyla, nicel araştırmanın ilişkisel tarama modeline göre yapılmıştır. Araştırmanın evreni amaçsal örneklemeye göre, siyasal bağnazlığı yüksek kişilerden oluşturulmuştur. Örneklem grubu Elâzığ’da ikamet eden kendisi ve çevresi tarafından davranışları itibariyle siyasal bağnaz olarak nitelendirilen 423 kişiden oluşmaktadır. Araştırmada “Sürekli Öfke-Öfke Tarzı Ölçeği”, literatür taranarak hazırlanan siyasal bağnazlık soru formu ve demografik sorulardan oluşan anket formu kullanılmıştır. Araştırmanın sonucunda öfke ve öfkenin alt boyutlarıyla; sigara içme durumu, babanın öz/üvey olma durumu, eleştirilme korkusu, alay edilme korkusu, başkasına şiddet gösterme, kendine şiddet gösterme, yalnızca kendi gücüne, becerisine ve bilgisine güvenme arasında anlamlı ilişkili bulunmaktadır. Öfke ve alt boyutları ile siyasal bağnazlık alt boyutları arasında genel olarak düşük ya da orta derecede pozitif anlamlı ilişki bulunmuştur.

Keywords

Öfke, Siyasal Bağnazlık, Önyargı, Korku Biçimleri, Şiddet

References

• Akdeniz, M. (2007). Öfke Kontrolü Eğitiminin Lise Öğrencilerinin Öfke Kontrolü Becerilerine Etkisi. (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Çukurova Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü, Adana.
• Akkaya, C. (2009). Toplumsal Bir Problem Olarak Şiddet. N. Adak Sosyal Problemler Sosyolojisi Dünyadan ve Türkiye’den Örnekler. Ankara: İmge
• Bakırcıoğlu, R. (2012). Ansiklopedik Eğitim ve Psikoloji Sözlüğü. Ankara: Anı
• Balkaya F, Şahin NH. (2003). Çok Boyutlu Öfke Ölçeği. Türk Psikiyatri Dergisi. 14: 192-202
• Balcı, A. (2013). Sosyal Bilimlerde Araştırma Yöntem, Teknik ve İlkeler. Ankara: Pegem
• Biaggio MK (1989). Sex Differences in Behavioral Reactions to Provocation of Anger. Psychol Rep, 64: 23-26.
• Bilgin, H., Kutlu, F. Y. (2010). Kişilerarası Şiddet Yönetimi, İstanbul Üniversitesi Açık ve Uzaktan Eğitim Fakültesi Yayınları. http: //auzefkitap.istanbul.edu.tr/kitap/hemsirelik_ao/kisilerarasisy.pdf
• Bridewell, W. B., Chang, E. C. (1997). Distinguishing Between Anxiety, Depression, and Hostility: relations to Anger_In, Anger Out, and Control. Journal of Personality, Invidual Differences 22 (4), 587-590
• Çelebi, A. (2008). Devlet, Toprak, Egemenlik: Carl Schmitt’in Düşüncesinde Siyasal Kavramı ve Kurucu İktidar Sorunu. Ankara: İmaj
• Dalbay, R. S. (2018) Kimlik ve Toplumsal Kimlik Kavramı. Süleyman Demirel Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 2, Sayı: 31, s. 161-176
• Gerrig, R. J., Zimbardo P. G. (2018). Psikoloji ve Yaşam - Psikolojiye Giriş. G. Sart, A. A. Özdoğru, (Çev.). Ankara: Nobel
• Goleman, D. (2011). Duygusal Zekâ-Neden IQ’dan Daha Önemli. B. S. Yüksel (Çev.),İstanbul: Varlık
• Goodenough, J. R. ((1931). Anger in Young Children, Inctitute of Child Welfare Monograph Series. No.9. Minneapolis: University of Minnesota Press
• Gül, N., Bal, C.G., Tumurbağa, M. (2019). Sürekli Öfke ve Öfke İfade Tarzının Demografik Özelliklerle İlişkisi http://iibfdergisi.ksu.edu.tr/tr/download/article-file/906808
• İlhan, R. S., Çevik, A. (2013). Önyargıların Psikolojisi: Psikodinamik Bir Gözden Geçirme DOI: 10.7816/nesne-01-01-03www.nesnedergisi.com
• Jersild, A. T. (1979). Çocuk Psikolojisi, G. Günçe (Çev.) Ankara: Ankara Üniversitesi
• Kağıtçıbaşı, Ç. (1988). İnsan ve İnsanlar. İstanbul: Evrim
• Karadal, F. (2009). Öfke Yönetimi ve Niğde Üniversitesi’nde Bir Araştırma. (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi) Niğde Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Niğde
• Kargıoğlu, F. (2021). Giyotine Karşı: Aydınmacılığa Yönelik Postmodern Eleştirinin Muhafazakârlıktaki Gizil Temelleri. İstanbul: Runik
• Keskin G, Gümüş AB, Engin E. (2011). Bir Grup Sağlık Çalışanında Öfke ve Mizaç Özellikleri: İlişkisel Bir İnceleme. Dusunen Adam: Journal of Psychiatry & Neurological Sciences. 24.3
• Köksal, F., Gençdoğan, B. (2007) Depresif Olanlar ile Olmayanların Suçluluk, Utanç ve Öfke Tarzlarının İncelenmesi. Atatürk Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi. 9(1).
• Ledoux, J. (2020). Duygusal Beyin: Duyguların Gizemli Dünyası. A. Uysal (Çev.). İstanbul: Pegasus
• Lin N (1976). Foundations of Social Research, McGraw-Hill: USA
• Öz, F. (2004). Sağlık Alanında Temel Kavramlar. Ankara: Hacettepe Üniversitesi
• Özer, A. K. (1994). Sürekli Öfke (SL-Öfke) ve Öfke İfade Tarzı (Öfke-Tarz) Ölçekleri Ön Çalışması. Türk Psikoloji Dergisi. 31. 26-35
• Özmen, S. K. (2004). Aile İçinde Öfke ve Saldırganlığın Yansımaları. Ankara Üniversitesi Eğitim Bilimleri Fakültesi Dergisi, cilt: 37, sayı: 2, 27-39
• Proshansky, H., Seidenberg, B., (1965). Basic Studies in Social Psychology. New York: Holt, Rinehart and Winston
• Puff, R., Seghers, J., (2019). Öfke Kontrol Rehberi. (Çev. B. Tamer). İstanbul: Olimpos
• Robbins, P. R., Tanck, R. H. (1997) Anger and Depressed Affect: Interindividual and Intraindividual Perspectives. The Journal of Psychology. 131 (5), 489-500
• Savaşır, I, Şahin, N. H. (1997). Bilişsel-Davranışçı Terapilerde Değerlendirme: Sık Kullanılan Ölçekler. Ankara: Türk Psikologları Derneği
• Soysal, A.Ş. , Can, H., Kılıç, K.M. (2009) Üniversite Öğrencilerinde A Tipi Davranış Örüntüsü ile Öfke İfadesi Arasındaki İlişkinin Analizi ve Cinsiyetler Açısından Karşılaştırılması. Klinik Psikiyatri. 12: 61-67.
• Soykan, Ç. (2003). Öfke ve Öfke Yönetimi Kriz Dergisi 11 (2) 19-27
• Sperberg, E. D.; Stabb, S. D. (1998). Depression in Women as Related to Anger and Mutuality in Relationship. Psychology of Women Quarterly, 22. 223-238.
• Şahin, N. H., Batıgün, A. D., Uzun, C. (2011). Anksiyete Bozukluğu: Kişilerarası Tarz, Kendilik Algısı ve Öfke Açısından Bir Değerlendirme. Anadolu Psikiyatri Dergisi. 12: 107-113
• Temel, V., Birol, S. Ş., Akpınar, S., Nas, K. (2017). Öğrencilerin Karar Verme Düzeyleri ile Sürekli Öfke ve Öfke İfade Tarzlarının Belirlenmesi. Uluslararası Anadolu Spor Bilimleri Dergisi Ağs. Sayı. 3
• Thomas, S. P. (1989) Gender Differences in Anger Expression. Health Implications. Research in Nursing and Health. 12: 389-398.
• Tutu, E. R. (2015). İsrail-Filistin Sorununda Semboller, Söylemler ve Kimlik: Konstrüktivist Bir Analiz. (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi). Adnan Menderes Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Aydın.
• Vahip, I.(2002). Evdeki Şiddet ve Gelişimsel Boyutu: Farklı Bir Açıdan Bakış. Türk Psikiyatri Dergisi. 13 (4), 312-319.
• Volkan, V. D. (2007). Politik Psikolji Seminerleri:”Kimlik Adına Katillik” Bahçeşehir Üniversitesi, 24 Eylül https://www.academia.edu/25209775/Politik_Psikoloji_Seminerleri_Kimlik_Ad%C4%B1na_Katillik_
• Yağız, A. K., Kuğu, N., Semiz, M., Kavakçı, Ö. (2016). Sosyal Anksiyete Bozukluğunda Öfke İfadesinin Beden İmgesi ve Yeme Tutumu ile İlişkisi . Türk Psikiyatri Dergisi 27(1): 15-22 2
• Yılmaz, A. (2007). Kurumlarda Öfke İfade Biçiminin Örgütsel İletişim Kalitesine Etkisinin Değerlendirilmesi Ve Eskişehir Çevik Kuvvet Şube Müdürlüğü'nde Bir Uygulama Örneği. (Yayımlanmamış Yüksek Lisans Tezi) Anadolu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü. Eskişehir.
• Ziyagil, M. A., Bilir, P., Çekin, R., Temur, C. S. (2012). Türkiye’de Sporda Saldırganlık, Şiddet ve Çözüm Önerileri, CBÜ Beden Eğitimi ve Spor Bilimleri Dergisi. 7(1)