Research Article
BibTex RIS Cite

Commodification of the Subject in Presentations of Virtual Sexual Identity

Year 2023, , 1502 - 1519, 30.09.2023
https://doi.org/10.15869/itobiad.1257538

Abstract

When the profiles created in social networks and the content produced are examined, the problem of commodification of the subject, especially in sexual identity presentations, draws attention. For this reason, in this study, emotions, thoughts, values and situations that cause objectification of people were investigated. This research has four aims: to create a conceptual framework regarding the sexuality perception of obscene content producers in social media, to investigate the motivations that cause people to create obscene content, to identify common points that affect the network preferences of content producers and to contribute to the literature on social media studies. For this purpose, case analysis method, one of the qualitative research methods, was used. The data were collected from social media applications named Instagram, Tender, Twitter by using purposeful criterion sampling method. Users who stand out with their sexual identity presentation on these platforms were asked questions in four different categories. These categories are users' opinions about the phenomenon of sexuality, the reasons for their social network preferences, why they prefer the presentation of sexual identity (common goals) and the problems they experience on these platforms. The findings of the research are as follows: The phenomenon of sexuality is seen as an escape from real life, freedom, pleasure, communication tools and discovery. The reasons why the participants prefer social networks are the ease of access, ease of sharing, the fact that these applications carry less risk than in real life, and the advantage of control. The common goals of users are economic freedom, recognition and self-realization. Problems arising from the presentation of sexual identity are disconnection from real life, exclusion, harassment and depression. Our results clearly show that sexual identity presentations created through social media applications commodify the individual and individual values. We think that our results will contribute to the current literature and will be good ground for new research to be conducted.

References

  • Altman, I. Ve Taylor, D. A. (1973). Social Penetration: The Development of İnterpersonal Relationships. Holt: Rinehart & Winston.
  • Arnett, J.J. (2000). Emerging Adulthood: A Theory of Development From The Late Teens Through The Twenties. American Psychologist, 55, 469–480.
  • Aşkın, M. (2007). Kimlik ve Giydirilmis Kimlikler. Atatürk University Journal of Graduate School Of Social Sciences, Volume 10, No. 2.
  • Baudrillard, J. (2018). Kötülüğün Şeffaflığı, (Çev. Işık Ergüden). Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
  • Baudrillard, J. (2018). Tüketim Toplumu, (Çev. Nilgün Tutal & Ferda Keskin). Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
  • Bem, Dj. (1965). An Experimental Analysis Of Self-Persuasion. Journal of Experimental Social Psychology. (1) 199–218.
  • Bem, Dj. (1972). Self-Perception Theory. In: Berkowitz L, Editor. Advances in Experimental Social Psychology. Vol. 6, Academic Press, 1–62, Ca: San Diego.
  • Berzonsky, M. (1992). A Process Perspective on Identity and Stress Management. In G.R. Adams & R.M. Montemarory (Eds). Adolescent Identity Formation (2nd. Ed., Pp.193- 215). Newbury Park: Sage Publication.
  • Bilgin, N. (1999). Kolektif Kimlik. Sistem Yayıncılık, İstanbul.
  • Bilgin, N. (2007). Kimlik İnşası. Ege Yayıncılık, İzmir.
  • Boyd, D. (2014). It's Complicated: The Social Lives of Networked Teens. Yale University Press.
  • Castells, M. (2006). Kimliğin Gücü Enformasyon Çağı: Ekonomi, Toplum ve Kültür. İkinci Cilt. İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
  • Cohen-Kettenis PT, Gooren LJ (1999) Transsexualism: a review of etiology, diagnosis and treatment. J Psychosom Res 46:315-333.
  • Cooley, C.H. (1902). Human Nature and the Social Order. New York: Scribner's, 1902, 179-185.
  • Debord, E. G. (2006). Gösteri Toplumu (2. Baskı) (Çev. A. Emekçi, O. Taşkent). Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
  • Deci, E. L., & Ryan, R. M. (1985). The General Causality Orientations Scale: Self-Determination in Personality. Journal of Research in Personality, 19(2), 109–134.
  • Dereboy F, Dereboy Ç, Coşkun B, Coşkun A. (1994). Özdeğer Duygusu, Öz İmgesi ve Kimlik Duygusu. Çocuk ve Ergen Ruh Sağlığı Dergisi, 1:61-69.
  • Doğan, E. (2000). Kimlikler Kıskacında Ulusal Kişilik. İmge Kitabevi, Ankara.
  • Döring N. (2009). The Internet's İmpact on Sexuality. A Critical Review of 15 Years of Research. Computers İn Human Behavior, 25(5), 1089–1101.
  • Erikson, E. (1968). Identity, Youth And Crisis. New York: Norton.
  • Etgar, S., & Amichai-Hamburger, Y. (2017). Not All Selfies Took Alike: Distinct Selfie Motivations Are Related To Different Personality Characteristics. Frontiers İn Psychology, 8, 842.
  • Foucault, M. (2003). İktidarın Gözü. (F. Keskin, Çev.). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Goffman, E. (1959). The Presentation of Self in Everyday Life. Doubleday.
  • Goffman, E. (2009). Günlük Yaşamda Benliğin Sunumu. (B. Cezar, Çev.) İstanbul: Metis.
  • Golombok S, Rust J, Zervoulis K, Croudace T, Golding J, Hines M (2008) Developmental trajectories of sex-typed behavior in boys and girls: a longitudinal general population study of children aged 2.5-8 years. Child Dev 79:1583-1593.
  • Gözübüyük Tamer, M. (2014). Kimliklerin Seyrine Bir Keşif, Folklor/Edebiyat, 20 (77), 83 99.
  • Hall P. C., West J. H., Mcıntyre E. (2012). Female Self-Sexualization İn Myspace.Com Personal Profile Photographs. Sexuality & Culture, 16, 1–16.
  • Hall, S. (1998). Eski ve Yeni Kimlikler, Eski ve Yeni Etniklikler, Kültür, Küreselleşme ve Dünya Sistemi (İçinde). Der: Anthony D. King, Çev: Gülcan Seçkin Ümit Hüsrev Yolsal. Bilim ve Sanat Yay, Ankara.
  • Hepekiz, İ. & Gökaliler, E. (2019). Sosyal Medya Aracılığıyla Yaratılan Kişisel Markalar ve Benlik Sunumu. Erciyes İletişim Dergisi, 6 (1), 761-782.
  • Holt, Cl ve Ellis, Jb. (1998). Mevcut Geçerliliğin Değerlendirilmesi, Bem Cinsiyet Rolü Envanteri. Seks Rolleri, 39, 929–941
  • Kim, S., Thibodeau, R., & Jorgensen, R. S. (2011). Shame, Guilt, And Depressive Symptoms: A Meta-Analytic Review. Psychological Bulletin, 137(1), 68–96.
  • Kurtkan, A. (1982). Genel Sosyoloji, Divan Yayınları, İstanbul.
  • Kuss, D. J., & Griffiths, M. D. (2012). Internet Gaming Addiction: A Systematic Review of Empirical Research. International Journal of Mental Health and Addiction, 10(2), 278–296
  • Leary, M. R., & Kowalski, R. M. (1990). Impression Management: A Literature Review and Two-Component Model. Psychological Bulletin, 107(1), 34–47.
  • Luhmann, N. (1992). What İs Communication? Communication Theory, 2(3), 251-259.
  • Lukacs, G. (2006). Tarih ve Sınıf Bilinci. Çev. Yılmaz Öner, Belge Yayınları, İstanbul.
  • Luyckx, K., Schwartz, S.J., Berzonsky, M.D., Soenens, B., Vansteenkiste, M., Smits, I., & Goossens, L. (2008). Capturing Ruminative Exploration: Extending the Fourdimensional Model of Identity Formation in Late Adolescence. Journal of Research in Personality, 42, 58-82.
  • Manning, J. (2006) The Impact of Internet Pornography on Marriage and The Family: A Review of The Research. Sexual Addiction & Compulsivity, 13, 131-165.
  • Marcia J. (1993). The Relational Roots of Identity. In Discussions on Ego Identity (Ed J Kroger):34-65. Nj, Lawrence Erlbaum Associates. England.
  • Marshall, G. (2000). Sosyoloji Sözlüğü, Bilim Sanat Yayınları, Ankara.
  • Marx, K. (2003). Kapital, Cilt 2(5). (A. Bilgi Çev.), Kuban Matbaacılık, Sol Yayınları, Ankara.
  • Marx, K. Ve Engels, F. (2011). Alman İdeolojisi. Belli, S. (Çev.). Sol Yayınları, Ankara.
  • Mead, P. G., & Sampson, P. B. (1972). Hand Steadiness During Unrestricted Linear Arm Movements. Human Factors, 14(1), 45–50.
  • O'brien, K. M., & Vincent, N. K. (2003). Psychiatric Comorbidity in Anorexia and Bulimia Nervosa: Nature, Prevalence and Causal Relationships. Clinical Psychology Review, 23(1), 57–74.
  • Ong, E. Y. L., Et Al. (2011). Narcissism, Extraversion and Adolescents’ Self-Presentation on Facebook, Personality and Individual Differences, 50 (2): 180-185.
  • Owens, E. W., Behun, R. J., Manning, J. C., & Reid, R. C. (2012). The İmpact Of İnternet Pornography On Adolescents: A Review of the Research. Sexual Addiction & Compulsivity: The Journal of Treatment & Prevention, 19(1-2), 99–122.
  • Öz, M. & Kısa, C. (2023). Cinsellik ve Duygular: Bir Gözden Geçirme. Habitus Toplumbilim Dergisi, 4 (4), 211-228.
  • Özdemir, E. Ö. (2010), “Kimlik Kavramı ve Teorik Yaklaşımlar”, Eğitim, Bilim, Toplum, 8 (32).
  • Öztürk, N. (2012). Bir Beden Sosyolojisi Problemi Olarak Namus Kavramı ve Kadın Bedeni. Karaman: Karamanoğlu Mehmet Bey Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Yönetimi Anabilim Dalı.
  • Reiter, L. (1989). Sexual Orientation, Sexual İdentity, and The Question of Choice. Clin Soc Work J, (17) 138–150.
  • Ritzer, G. (2001). Explorations in the Sociology of Consumption: Fast Food, Credit Cards and Casinos, London, Gbr: Sage Publications Inc.
  • Rogers, E. (1986). Communication Technology. New York: The Free Press
  • Schnabel, L. (2018). Sexual Orientation and Social Attitudes. Socius, 4.
  • Seidman, G. (2013). Self-Presentation and Belonging on Facebook: How Personality Influences Social Media Use and Motivations. Personality and Individual Differences, 54(3), 402–407
  • Simpson, B., & Carroll, B. (2008). Re-Viewing `Role’ in Processes of Identity Construction. Organization, 15(1), 29–50.
  • Smith, A. (2002). Küresel Çağda Milletler ve Milliyetçilik. Çev.: D. Kömürcü. Everest Yay, İstanbul.
  • Stoller, R. J. (1964). A Contribution to the Study of Gender İdentity. The International Journal of Psychoanalysis, 45(2-3), 220–226.
  • Sung, Y., Lee, J.-A., Kim, E., And Choi, S. M. (2016). Why We Post Selfies: Understanding Motivations for Posting Pictures of Oneself, Personality and Individual Differences, 97: 260-265.
  • Swansea, K. R. (2010). Finding Strategic Solutions to Reduce Truancy. Research in Education, 84(1), 1–18.
  • Taylor, S. E., & Schneider, S. K. (1989). Coping And The Simulation of Events. Social Cognition, 7(2), 174–194.
  • Türkbağ, A. U. (2003). Kimlik, Hukuk ve Adalet Sorunu: Kimlikler. Doğu Batı Düşünce Dergisi, Yıl: 6, Sayı: 23, Doğu Batı Yayınları, Ankara.
  • Uzun, T. (2003). Ulus, Milliyetçilik ve Kimlik Üzerine Bir Değerlendirme. Kimlikler. Düşünce Dergisi, Yıl: 6, Sayı: 23. Doğu Batı Yayınları, Ankara.
  • Vatandaş, D. D. C. (2007). Toplumsal Cinsiyet ve Cinsiyet Rollerinin Algılanışı. Istanbul Journal of Sociological Studies, 0 (35), 29-56.
  • Waterman, A. (1992). Identity as an Aspect of Optimal Psychological Functioning. G.R. Adams & R.M. Montemayor (Ed.), Adolescent Identity Formation. Newbury Park Sage Pub, S.51-72.
  • Zucker KJ (2002) Gender Identity Disorders. Child and Adolescent Psychiatry, A Comprehensive Textbook 3rd edition içinde. M Lewis (ed), Lippincott Williams and Wilkins, Philadelphia, s: 724-734.
  • Zucker, K. J. (2005). Gender Identity Disorder in Girls. In D. J. Bell, S. L. Foster, & E. J. Mash (Eds.), Handbook of Behavioral nd Emotional Problems İin Girls (285–319). Kluwer Academic/Plenum Publishers.

Sanal Cinsel Kimlik Sunumlarında Öznenin Metalaştırılması

Year 2023, , 1502 - 1519, 30.09.2023
https://doi.org/10.15869/itobiad.1257538

Abstract

Sosyal ağlarda oluşturulan profiller ve üretilen içerikler incelendiğinde özellikle cinsel kimlik sunumlarında öznenin metalaşması sorunu dikkat çekmektedir. Bu nedenle bu araştırmada duygu, düşünce, değer ve kişilerin nesneleşmesine neden olan durumlar araştırılmıştır. Araştırmanın dört amacı bulunmaktadır. Sosyal medyada müstehcen içerik üreticilerinin cinsellik algısına ilişkin kavramsal bir çerçeve oluşturmak, kişilerin müstehcen içerik oluşturmalarına neden olan motivasyonları araştırmak, içerik üreticilerinin ağ tercihlerini etkileyen ortak noktaları belirlemek ve sosyal medya çalışmaları ile ilgili literatüre katkı sunmak. Bu amaçla nitel araştırma yöntemlerinden vaka analizi yöntemi kullanılmıştır. Veriler Instagram, Tender, Twitter isimli sosyal medya uygulamalarından amaçlı ölçüt örnekleme yöntemi kullanılarak toplanmıştır. Bu sosyal medya uygulamalarında cinsel kimlik sunumu ile öne öne çıkan kullanıcılara, dört faklı kategoride sorular sorulmuştur. Bu kategoriler, kullanıcıların cinsellik olgusu hakkındaki görüşleri, sosyal ağ tercihlerinin sebepleri, neden cinsel kimlik sunumunu tercih ettikleri (ortak hedefleri) ve bu platformlarda yaşadıkları sorunlardır. Araştırma sonucunda ulaşılan bulgular şu şekildedir: Cinsellik olgusu gerçek hayattan kaçış, özgürlük, zevk, iletişim aracı ve keşif olarak görülmektedir. Katılımcıların sosyal ağları tercih etme nedenleri, erişim kolaylığı, paylaşım kolaylığı, bu uygulamaların gerçek yaşamdakine oranla daha az risk taşıması ve kontrol avantajıdır. Kullanıcıların ortak hedefleri ise ekonomik özgürlük, tanınma ve kendini gerçekleştirmedir. Cinsel kimlik sunumundan kaynaklanan sorunlar ise gerçek hayattan kopma, dışlanma, taciz ve depresyondur. Ulaşılan sonuçlar sosyal medya uygulamaları vasıtası ile oluşturulan cinsel kimlik sunumlarının birey ve bireye ait değerleri metalaştırdığını açıkça göstermektedir. Ulaşılan bulguların bundan sonraki çalışmalarda ilgili literatüre katkı sunacağı düşünülmektedir.

References

  • Altman, I. Ve Taylor, D. A. (1973). Social Penetration: The Development of İnterpersonal Relationships. Holt: Rinehart & Winston.
  • Arnett, J.J. (2000). Emerging Adulthood: A Theory of Development From The Late Teens Through The Twenties. American Psychologist, 55, 469–480.
  • Aşkın, M. (2007). Kimlik ve Giydirilmis Kimlikler. Atatürk University Journal of Graduate School Of Social Sciences, Volume 10, No. 2.
  • Baudrillard, J. (2018). Kötülüğün Şeffaflığı, (Çev. Işık Ergüden). Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
  • Baudrillard, J. (2018). Tüketim Toplumu, (Çev. Nilgün Tutal & Ferda Keskin). Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
  • Bem, Dj. (1965). An Experimental Analysis Of Self-Persuasion. Journal of Experimental Social Psychology. (1) 199–218.
  • Bem, Dj. (1972). Self-Perception Theory. In: Berkowitz L, Editor. Advances in Experimental Social Psychology. Vol. 6, Academic Press, 1–62, Ca: San Diego.
  • Berzonsky, M. (1992). A Process Perspective on Identity and Stress Management. In G.R. Adams & R.M. Montemarory (Eds). Adolescent Identity Formation (2nd. Ed., Pp.193- 215). Newbury Park: Sage Publication.
  • Bilgin, N. (1999). Kolektif Kimlik. Sistem Yayıncılık, İstanbul.
  • Bilgin, N. (2007). Kimlik İnşası. Ege Yayıncılık, İzmir.
  • Boyd, D. (2014). It's Complicated: The Social Lives of Networked Teens. Yale University Press.
  • Castells, M. (2006). Kimliğin Gücü Enformasyon Çağı: Ekonomi, Toplum ve Kültür. İkinci Cilt. İstanbul Bilgi Üniversitesi Yayınları, İstanbul.
  • Cohen-Kettenis PT, Gooren LJ (1999) Transsexualism: a review of etiology, diagnosis and treatment. J Psychosom Res 46:315-333.
  • Cooley, C.H. (1902). Human Nature and the Social Order. New York: Scribner's, 1902, 179-185.
  • Debord, E. G. (2006). Gösteri Toplumu (2. Baskı) (Çev. A. Emekçi, O. Taşkent). Ayrıntı Yayınları, İstanbul.
  • Deci, E. L., & Ryan, R. M. (1985). The General Causality Orientations Scale: Self-Determination in Personality. Journal of Research in Personality, 19(2), 109–134.
  • Dereboy F, Dereboy Ç, Coşkun B, Coşkun A. (1994). Özdeğer Duygusu, Öz İmgesi ve Kimlik Duygusu. Çocuk ve Ergen Ruh Sağlığı Dergisi, 1:61-69.
  • Doğan, E. (2000). Kimlikler Kıskacında Ulusal Kişilik. İmge Kitabevi, Ankara.
  • Döring N. (2009). The Internet's İmpact on Sexuality. A Critical Review of 15 Years of Research. Computers İn Human Behavior, 25(5), 1089–1101.
  • Erikson, E. (1968). Identity, Youth And Crisis. New York: Norton.
  • Etgar, S., & Amichai-Hamburger, Y. (2017). Not All Selfies Took Alike: Distinct Selfie Motivations Are Related To Different Personality Characteristics. Frontiers İn Psychology, 8, 842.
  • Foucault, M. (2003). İktidarın Gözü. (F. Keskin, Çev.). İstanbul: Ayrıntı Yayınları.
  • Goffman, E. (1959). The Presentation of Self in Everyday Life. Doubleday.
  • Goffman, E. (2009). Günlük Yaşamda Benliğin Sunumu. (B. Cezar, Çev.) İstanbul: Metis.
  • Golombok S, Rust J, Zervoulis K, Croudace T, Golding J, Hines M (2008) Developmental trajectories of sex-typed behavior in boys and girls: a longitudinal general population study of children aged 2.5-8 years. Child Dev 79:1583-1593.
  • Gözübüyük Tamer, M. (2014). Kimliklerin Seyrine Bir Keşif, Folklor/Edebiyat, 20 (77), 83 99.
  • Hall P. C., West J. H., Mcıntyre E. (2012). Female Self-Sexualization İn Myspace.Com Personal Profile Photographs. Sexuality & Culture, 16, 1–16.
  • Hall, S. (1998). Eski ve Yeni Kimlikler, Eski ve Yeni Etniklikler, Kültür, Küreselleşme ve Dünya Sistemi (İçinde). Der: Anthony D. King, Çev: Gülcan Seçkin Ümit Hüsrev Yolsal. Bilim ve Sanat Yay, Ankara.
  • Hepekiz, İ. & Gökaliler, E. (2019). Sosyal Medya Aracılığıyla Yaratılan Kişisel Markalar ve Benlik Sunumu. Erciyes İletişim Dergisi, 6 (1), 761-782.
  • Holt, Cl ve Ellis, Jb. (1998). Mevcut Geçerliliğin Değerlendirilmesi, Bem Cinsiyet Rolü Envanteri. Seks Rolleri, 39, 929–941
  • Kim, S., Thibodeau, R., & Jorgensen, R. S. (2011). Shame, Guilt, And Depressive Symptoms: A Meta-Analytic Review. Psychological Bulletin, 137(1), 68–96.
  • Kurtkan, A. (1982). Genel Sosyoloji, Divan Yayınları, İstanbul.
  • Kuss, D. J., & Griffiths, M. D. (2012). Internet Gaming Addiction: A Systematic Review of Empirical Research. International Journal of Mental Health and Addiction, 10(2), 278–296
  • Leary, M. R., & Kowalski, R. M. (1990). Impression Management: A Literature Review and Two-Component Model. Psychological Bulletin, 107(1), 34–47.
  • Luhmann, N. (1992). What İs Communication? Communication Theory, 2(3), 251-259.
  • Lukacs, G. (2006). Tarih ve Sınıf Bilinci. Çev. Yılmaz Öner, Belge Yayınları, İstanbul.
  • Luyckx, K., Schwartz, S.J., Berzonsky, M.D., Soenens, B., Vansteenkiste, M., Smits, I., & Goossens, L. (2008). Capturing Ruminative Exploration: Extending the Fourdimensional Model of Identity Formation in Late Adolescence. Journal of Research in Personality, 42, 58-82.
  • Manning, J. (2006) The Impact of Internet Pornography on Marriage and The Family: A Review of The Research. Sexual Addiction & Compulsivity, 13, 131-165.
  • Marcia J. (1993). The Relational Roots of Identity. In Discussions on Ego Identity (Ed J Kroger):34-65. Nj, Lawrence Erlbaum Associates. England.
  • Marshall, G. (2000). Sosyoloji Sözlüğü, Bilim Sanat Yayınları, Ankara.
  • Marx, K. (2003). Kapital, Cilt 2(5). (A. Bilgi Çev.), Kuban Matbaacılık, Sol Yayınları, Ankara.
  • Marx, K. Ve Engels, F. (2011). Alman İdeolojisi. Belli, S. (Çev.). Sol Yayınları, Ankara.
  • Mead, P. G., & Sampson, P. B. (1972). Hand Steadiness During Unrestricted Linear Arm Movements. Human Factors, 14(1), 45–50.
  • O'brien, K. M., & Vincent, N. K. (2003). Psychiatric Comorbidity in Anorexia and Bulimia Nervosa: Nature, Prevalence and Causal Relationships. Clinical Psychology Review, 23(1), 57–74.
  • Ong, E. Y. L., Et Al. (2011). Narcissism, Extraversion and Adolescents’ Self-Presentation on Facebook, Personality and Individual Differences, 50 (2): 180-185.
  • Owens, E. W., Behun, R. J., Manning, J. C., & Reid, R. C. (2012). The İmpact Of İnternet Pornography On Adolescents: A Review of the Research. Sexual Addiction & Compulsivity: The Journal of Treatment & Prevention, 19(1-2), 99–122.
  • Öz, M. & Kısa, C. (2023). Cinsellik ve Duygular: Bir Gözden Geçirme. Habitus Toplumbilim Dergisi, 4 (4), 211-228.
  • Özdemir, E. Ö. (2010), “Kimlik Kavramı ve Teorik Yaklaşımlar”, Eğitim, Bilim, Toplum, 8 (32).
  • Öztürk, N. (2012). Bir Beden Sosyolojisi Problemi Olarak Namus Kavramı ve Kadın Bedeni. Karaman: Karamanoğlu Mehmet Bey Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Kamu Yönetimi Anabilim Dalı.
  • Reiter, L. (1989). Sexual Orientation, Sexual İdentity, and The Question of Choice. Clin Soc Work J, (17) 138–150.
  • Ritzer, G. (2001). Explorations in the Sociology of Consumption: Fast Food, Credit Cards and Casinos, London, Gbr: Sage Publications Inc.
  • Rogers, E. (1986). Communication Technology. New York: The Free Press
  • Schnabel, L. (2018). Sexual Orientation and Social Attitudes. Socius, 4.
  • Seidman, G. (2013). Self-Presentation and Belonging on Facebook: How Personality Influences Social Media Use and Motivations. Personality and Individual Differences, 54(3), 402–407
  • Simpson, B., & Carroll, B. (2008). Re-Viewing `Role’ in Processes of Identity Construction. Organization, 15(1), 29–50.
  • Smith, A. (2002). Küresel Çağda Milletler ve Milliyetçilik. Çev.: D. Kömürcü. Everest Yay, İstanbul.
  • Stoller, R. J. (1964). A Contribution to the Study of Gender İdentity. The International Journal of Psychoanalysis, 45(2-3), 220–226.
  • Sung, Y., Lee, J.-A., Kim, E., And Choi, S. M. (2016). Why We Post Selfies: Understanding Motivations for Posting Pictures of Oneself, Personality and Individual Differences, 97: 260-265.
  • Swansea, K. R. (2010). Finding Strategic Solutions to Reduce Truancy. Research in Education, 84(1), 1–18.
  • Taylor, S. E., & Schneider, S. K. (1989). Coping And The Simulation of Events. Social Cognition, 7(2), 174–194.
  • Türkbağ, A. U. (2003). Kimlik, Hukuk ve Adalet Sorunu: Kimlikler. Doğu Batı Düşünce Dergisi, Yıl: 6, Sayı: 23, Doğu Batı Yayınları, Ankara.
  • Uzun, T. (2003). Ulus, Milliyetçilik ve Kimlik Üzerine Bir Değerlendirme. Kimlikler. Düşünce Dergisi, Yıl: 6, Sayı: 23. Doğu Batı Yayınları, Ankara.
  • Vatandaş, D. D. C. (2007). Toplumsal Cinsiyet ve Cinsiyet Rollerinin Algılanışı. Istanbul Journal of Sociological Studies, 0 (35), 29-56.
  • Waterman, A. (1992). Identity as an Aspect of Optimal Psychological Functioning. G.R. Adams & R.M. Montemayor (Ed.), Adolescent Identity Formation. Newbury Park Sage Pub, S.51-72.
  • Zucker KJ (2002) Gender Identity Disorders. Child and Adolescent Psychiatry, A Comprehensive Textbook 3rd edition içinde. M Lewis (ed), Lippincott Williams and Wilkins, Philadelphia, s: 724-734.
  • Zucker, K. J. (2005). Gender Identity Disorder in Girls. In D. J. Bell, S. L. Foster, & E. J. Mash (Eds.), Handbook of Behavioral nd Emotional Problems İin Girls (285–319). Kluwer Academic/Plenum Publishers.
There are 66 citations in total.

Details

Primary Language English
Subjects Communication Studies
Journal Section Articles
Authors

Nurgül Ergül Güvendi 0000-0002-9473-1474

Early Pub Date September 21, 2023
Publication Date September 30, 2023
Published in Issue Year 2023

Cite

APA Ergül Güvendi, N. (2023). Commodification of the Subject in Presentations of Virtual Sexual Identity. İnsan Ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 12(3), 1502-1519. https://doi.org/10.15869/itobiad.1257538
İnsan ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi  Creative Commons Atıf-GayriTicari 4.0 Uluslararası Lisansı (CC BY NC) ile lisanslanmıştır.