Research Article

The Evaluation of Marketing Performance of Airline Companies with AHP and TOPSIS Methods

Volume: 14 Number: 3 September 30, 2025
TR EN

Havayolu Şirketleri Pazarlama Performanslarının AHP ve TOPSIS Yöntemleri ile Değerlendirilmesi

Öz

Küresel rekabet ortamında havayolu şirketleri için pazarlama performansı sürdürülebilir karlılık ve rekabet avantajı elde etmede kritik bir başarı faktörüdür. Sektörde artan rekabet ve tüketici beklentilerinin çeşitlenmesi, pazarlama stratejilerinin etkinliğini sadece geleneksel ürün, fiyat, dağıtım ve tutundurma unsurlarına değil aynı zamanda dijital pazarlama, marka konumlandırma, teknoloji ve inovasyon yönetimi ve müşteri deneyimi gibi kapsamlı kriterlere de bağımlı hale getirmiştir. Ayrıca rekabet avantajı elde etmede dijitalleşmenin ve müşteri odaklı stratejilerin önemi giderek artmaktadır. Literatürde havayolu şirketlerinde çok kriterli karar verme teknikleri kullanılarak yapılan çalışmalar genellikle temel performans göstergeleri, finansal ve hizmet kalitesine odaklanmaktadır. Bu bağlamda çalışmanın havayolu şirketlerinin pazarlama performanslarını çok kriterli karar verme teknikleri, AHP ve TOPSIS ile değerlendirerek literatüre ve sektör uygulayıcılarına katkı sağlayacağı değerlendirilmektedir. Bu bağlamda havayolu şirketlerinin sürdürülebilir başarı için pazarlama stratejilerini çok boyutlu ve analitik yaklaşımlarla değerlendirmeleri zorunlu hale gelmiştir. Çalışmanın amacı, havayolu sektöründe pazarlama stratejilerinin önceliklendirilmesini çok kriterli karar verme yöntemleri ile sistematik ve kapsamlı bir şekilde değerlendirmektir. Bu amaç doğrultusunda literatürdeki kısıtlılıklar göz önünde bulundurularak temel pazarlama kriterlerinin ağırlıkları ve önem sıralamaları AHP yöntemi ile belirlenmiş; ardından Türkiye'de faaliyet gösteren dört havayolu işletmesinin pazarlama performansları TOPSIS yöntemi ile karşılaştırılmıştır. Analiz sonuçlarına göre en önemli kriterlerin fiyatlandırma (0,232), ürün/hizmet kalitesi (0,206) ve dijital pazarlama (0,113) olduğu ortaya çıkmıştır. Teknoloji ve inovasyon yönetimi (0,111) de rekabet stratejilerinde önemli bir yere sahiptir. TOPSIS analizinde Havayolu A, ürün, dağıtım, tutundurma, dijital pazarlama, marka konumlandırma, müşteri deneyimi ve teknoloji-inovasyon alanlarında en yüksek performansı göstermiştir. Havayolu B ikinci, Havayolu C ve D ise üçüncü sırada yer almıştır. Bu bulgular havayolu işletmelerinin pazarlama stratejilerini daha etkin ve verimli hale getirerek rekabet avantajı elde etmelerinde önemli katkılar sağlamaktadır.

Anahtar Kelimeler

Pazarlama Performansı , Havayolu Şirketleri , AHP , TOPSİS , Çok Kriterli Karar Verme Yöntemleri

References

  1. Akman, G., Özcan, B., Başlı, H., & Gündüz, E. B. (2018). Çok kriterli karar vermede AHP ve TOPSIS yöntemleriyle uçuş noktası seçimi. Erciyes Üniversitesi Fen Bilimleri Enstitüsü Fen Bilimleri Dergisi, 34(3), 45-57.
  2. Alp, M. (2023). Airline Marketing. In: Yılmaztürk, Y. & Akdoğan, Ç. (eds.), Selected Topics in Marketing: Concepts and Studies. Özgür Publications. https://doi.org/10.58830/ozgur.pub199.c916
  3. Altexsoft (2024). Airline Marketing and Advertising Use Cases from American Airlines, Ryanair, Air France, and Others. https://www.altexsoft.com/blog/airline-marketing-advertising/?utm_source=chatgpt.com Accessed Date: 20.07.2025.
  4. Avcı, T., & Çınaroğlu, E. (2018). AHP Temelli Topsıs Yaklaşımı ile Havayolu İşletmelerinin Finansal Performans Değerlemesi. Cumhuriyet University Journal of Economics & Administrative Sciences/Cumhuriyet Üniversitesi İktisadi ve İdari Bilimler Dergisi, 19(1), 316-335.
  5. Bakır, M., & Atalık, Ö. (2018). Entropi ve Aras yöntemleriyle havayolu işletmelerinde hizmet kalitesinin değerlendirilmesi. İşletme Araştırmaları Dergisi, 10(1), 617-638.
  6. Barney, J. (1991). Special theory forum the resource-based model of the firm: origins, implications, and prospects. Journal of management, 17(1), 97-98. https://doi.org/10.1177/014920630102700601
  7. Buhalis, D., & Foerste, M. (2015). SoCoMo marketing for travel and tourism: Empowering co-creation of value. Journal of Destination Marketing & Management, 4(3), 151–161. https://doi.org/10.1016/j.jdmm.2015.04.001
  8. Chaffey, D., Smith, P. R., & Smith, P. R. (2013). eMarketing eXcellence: Planning and optimizing your digital marketing. Routledge.
  9. Chang, Y. H., & Yeh, C. H. (2002). A survey analysis of service quality for domestic airlines. European journal of operational research, 139(1), 166-177. https://doi.org/10.1016/S0377-2217(01)00148-5
  10. Chien‐Chang, C. (2012). Evaluating the quality of airport service using the fuzzy multi‐criteria decision‐making method: a case study of Taiwanese airports. Expert Systems, 29(3), 246-260. https://doi.org/10.1111/j.1468-0394.2010.00574.x
APA
Etlioğlu, M. (2025). The Evaluation of Marketing Performance of Airline Companies with AHP and TOPSIS Methods. İnsan Ve Toplum Bilimleri Araştırmaları Dergisi, 14(3), 1275-1305. https://doi.org/10.15869/itobiad.1700893